馮獻光,楊詩萍
北流市人民醫院 1醫學檢驗科,2口腔科 (廣西北流 537400)
原發性肝癌(primarylivercancer,PLC)是常見的消化系統惡性腫瘤,具有起病隱匿、病死率高等特點。有研究指出,PLC發病率在惡性腫瘤中占第5位,近年來其發病率逐年上升[1]。多數PLC患者被確診時已處于中晚期,缺乏有效的治療手段,因此患者預后較差。為降低PLC患者的病死率,改善患者預后,應遵循早診斷、早治療的原則,以提高PLC的診斷準確度。目前,臨床常借助腫瘤標志物檢測診斷PLC,但腫瘤標志物單一檢測適用于大多數惡性腫瘤,具有普遍性,特異度較低,診斷效能仍有待提高。血清糖類抗原125(CA125)等腫瘤標志物單一診斷對PLC陽性檢出率較低,易出現漏診現象,不利于患者及早治療[2]。基于此,本研究探討血清CA125、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)聯合診斷PLC的效能。
選取2016年2月至2019年3月我院收治的80例PLC患者作為試驗組,選取同期收治的45例良性肝病患者作為對照組。試驗組男57例,女23例;年齡22~58歲,平均(46.95±3.84)歲;病程8~25個月,平均(13.15±1.95)個月。對照組男32例,女13例;年齡24~59歲,平均(48.21±3.97)歲;病程7~26個月,平均(12.74±1.78)個月;疾病類型,慢性肝炎8例,肝硬化16例,肝血管瘤13例,其他8例。兩組性別、年齡、病程比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經北流市人民醫院倫理委員會審核通過。納入標準:試驗組符合PLC診斷標準[3],且經MRI、CT、病理診斷確診為PLC;心率、體溫、血常規檢查結果均正常;無心、肺、腎等器官器質性疾病;無其他部位惡性腫瘤;預計生存期≥3個月;簽署知情同意書。排除標準:活動性肝病;腎功能不全;心、腎、肺等器官器質性疾病;免疫、凝血功能不全;妊娠期、哺乳期婦女。
于清晨空腹采集患者肘靜脈血5ml,離心10min(離心速度4000r/min,離心力2500×g),取血清,-20℃保存待測;采用電化學發光法檢測兩組血清CA125、CEA、AFP水平,儀器采用德國羅氏體外診斷公司生產的羅氏Roche E601化學發光分析儀,試劑盒采用RocheE601專用試劑盒,所有操作嚴格按照說明書進行。診斷標準:AFP≥20μg/L為陽性;CEA≥5.0ng/ml為陽性;CA125≥35U/ml為陽性;3者聯合檢測任一結果為陽性則判定為陽性。
比較兩組的血清CA125、CEA、AFP水平;統計血清CA125、CEA、AFP單一診斷及聯合診斷的靈敏度、特異度、準確度、陰性預測值及陽性預測值。
試驗組血清CA125、CEA、AFP水平高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組血清CA125、CEA、AFP水平比較(±s)

表1 兩組血清CA125、CEA、AFP水平比較(±s)
組別 例數 CA125(U/ml) AFP(μg/L) CEA(ng/ml )80 87.29±12.59 359.18±37.46 17.02±2.79對照組 45 19.24±3.48 48.39±2.97 4.15±1.63 t試驗組35.448 55.460 28.315 P <0.05 <0.05 <0.05
血清CA125、CEA、AFP聯合診斷PLC的靈敏度、特異度、準確度、陰性預測值及陽性預測值均高于單一診斷,見表2~6。

表2 AFP診斷結果(例)

表3 CEA診斷結果(例)

表4 CA125診斷結果(例)

表5 聯合診斷結果(例)

表6 單項及聯合檢查的診斷情況比較(%)
PLC好發于40~50歲的男性群體,起病隱匿,發病時無典型癥狀。PLC患者確診時病情多已發展至中晚期,治療難度較大,預后較差。臨床治療PLC患者的關鍵為早發現、早診斷、早治療,因此,提高早期PLC患者陽性檢出率是改善患者預后的關鍵。腫瘤標志物檢測是惡性腫瘤的常用診斷方法,但其缺乏特異性,且影響因素較多,單一診斷漏診率、誤診率較高,診斷效能往往不理想。
AFP是一種糖蛋白,其在成人血清中含量極低,而在PLC患者血清中含量明顯升高,因此,AFP水平檢測可篩選出早期PLC患者。相關研究證實,60% ~80%的PLC患者AFP值超出正常范圍,AFP水平檢測可作為PLC診斷的重要指標[4]。CEA是一種廣譜腫瘤標志物,屬于腫瘤細胞膜結構蛋白,與PLC的發生、發展密切相關,PLC患者體內CEA水平明顯高于良性肝病患者,因此,CEA檢測在PLC早期診斷、病情監測等方面有重要價值。CA125是一種類似黏蛋白的高分子糖蛋白復合物,常被用于婦科腫瘤良惡性的鑒別,對卵巢癌、宮頸癌等疾病的診斷有較高價值。有研究發現,CA125在肝癌、肺癌、腸癌等消化道惡性腫瘤患者體內明顯升高,且隨著病情進展CA125水平呈現升高趨勢,其水平變化與PLC發生、發展有重要關系,可為早期PLC診斷提供參考價值[5]。本研究結果顯示,試驗組血清CA125、CEA、AFP水平高于對照組(P<0.05),說明與良性肝病患者比較,PLC患者的血清CA125、CEA、AFP水平明顯較高。基于單項標志物診斷PLC針對性不強、易漏診等情況,本研究將CA125、CEA、AFP3種標志物聯合檢測,綜合檢測結果診斷PLC,結果顯示,血清CA125、CEA、AFP聯合診斷PLC的靈敏度、特異度、準確度、陰性預測值及陽性預測值均高于單一診斷,提示血清CA125、CEA、AFP聯合診斷PLC可減少漏診,提高陽性檢出率。
綜上所述,PLC患者的血清CA125、CEA、AFP水平會升高,3者聯合診斷可提高PLC陽性檢出率,降低漏診率,便于PLC的早期診斷。