基于1：2s規(guī)則的重復(fù)抽樣質(zhì)控策略性能評價

張 裕， 彭愛紅， 楊麗華， 余啟華

（湖南省第二人民醫(yī)院 湖南省臨床檢驗中心，湖南 長沙 410007）

目前，臨床實驗室在室內(nèi)質(zhì)量控制中，普遍的做法是當結(jié)果超過1：2s界限后進行復(fù)查，由于1：2s存在較高的假失控概率，Westgard最初也只將其作為警告規(guī)則而不是失控規(guī)則[1]。但臨床實驗室從第1次檢測到重復(fù)檢測超過1：2s界限的質(zhì)控物后，這一系列的質(zhì)控活動所獲得的誤差檢出概率及假失控概率是否有變化，卻往往被忽略。PARVIN等[2]提出了一種基于1：2s規(guī)則的重復(fù)抽樣質(zhì)控策略（repeat 1：2sQC rule），評估了常見的幾種重復(fù)方案的效果，為臨床實驗室提供了一種備選的質(zhì)控方案。

1 基于1：2s規(guī)則的重復(fù)抽樣質(zhì)控策略

1.1 規(guī)則介紹

當?shù)?次檢測的質(zhì)控數(shù)據(jù)有超出±2s界限的情況時，可按4種方案進行重復(fù)檢測，并評價質(zhì)控數(shù)據(jù)是否可接受。（1）方案一。如果第1次檢測的質(zhì)控結(jié)果在±2s界限內(nèi)，則接受。否則，重復(fù)檢測超出質(zhì)控界限的質(zhì)控物，若重復(fù)檢測的質(zhì)控結(jié)果均在質(zhì)控界限內(nèi)，則接受。否則，拒絕本次結(jié)果并開始進行失控分析。（2）方案二。如果第1次檢測的質(zhì)控結(jié)果均在±2s界限內(nèi)，則接受。如果有大于1個質(zhì)控結(jié)果超出質(zhì)控界限，則拒絕。否則，重復(fù)檢測超出質(zhì)控界限的質(zhì)控物，若重復(fù)檢測的質(zhì)控結(jié)果在質(zhì)控界限內(nèi)，則接受。否則，拒絕本次結(jié)果并開始進行失控分析。（3）方案三。如果第1次檢測的質(zhì)控結(jié)果均在±2s界限內(nèi)，則接受。否則，重復(fù)檢測所有質(zhì)控物，若重復(fù)檢測的質(zhì)控結(jié)果均在質(zhì)控界限內(nèi)，則接受。否則，拒絕本次結(jié)果并開始進行失控分析。（4）方案四。如果第1次檢測的質(zhì)控結(jié)果均在±2s界限內(nèi)，則接受。若有多于1個質(zhì)控結(jié)果超出質(zhì)控界限，則拒絕。否則，重復(fù)檢測所有質(zhì)控物，若重復(fù)檢測的質(zhì)控結(jié)果均在質(zhì)控界限內(nèi)，則接受。否則，拒絕本次結(jié)果并開始進行失控分析。

根據(jù)Parvin等[2]的重復(fù)抽樣策略，利用圖示的方式來解釋。采用3個水平質(zhì)控物（N=3）的重復(fù)抽樣質(zhì)控策略示意圖見圖1，采用2個水平質(zhì)控物（N=2）的重復(fù)抽樣質(zhì)控策略示意圖見圖2。

從圖1、圖2中可以看出，方案一、二如果出現(xiàn)超過±2s界限，在滿足重復(fù)檢測條件時，只復(fù)檢超出了界限的質(zhì)控物；而方案三、四如果出現(xiàn)超過±2s界限，在滿足重復(fù)檢測條件時，則會復(fù)檢所有水平的質(zhì)控物，包括初始結(jié)果在±2s界限內(nèi)的質(zhì)控物。圖1、2提供了4種方案的簡單示意，圖中只畫出同時超出+2s的情況，若有超出-2s的情況，亦使用重復(fù)策略進行操作。重復(fù)檢測后的數(shù)據(jù)必須在±2s范圍之內(nèi)，否則判斷為失控，臨床實驗室應(yīng)按流程查找失控原因[3]。

圖1 采用3個水平質(zhì)控物（N=3）重復(fù)抽樣質(zhì)控策略示意圖

圖2 采用2個水平質(zhì)控物（N=2）重復(fù)抽樣質(zhì)控策略示意圖

1.2 計算公式介紹

誤差檢出概率（Ped）是評價質(zhì)控規(guī)則功效最直接的指標，由于可能發(fā)生重復(fù)檢測質(zhì)控物的情況，因此重復(fù)抽樣策略將輕度增加控制物的使用頻率，質(zhì)控檢測結(jié)果的個數(shù)為2～4個（2個水平質(zhì)控物）或3～6個（3個水平質(zhì)控物），4種方案的Ped和每次質(zhì)控評價過程的平均質(zhì)控檢測個數(shù)（NQ）的計算公式為：（1）方案一。Ped（SE）=1-[1-P1（SE）2]N，NQ=N[1+P1（0）]；（2）方案二。Ped（SE）=1-[1-P1（SE）]N[1+NP1（SE）]，NQ=N{1+[1-P1（0）]N-1P1（0）}；（3）方案三。Ped（SE）={1-[1-P1（SE）]N}2，NQ=N{2-[1-P1（0）]N}；（4）方案四。Ped（SE）=1-[1-P1（SE）]N{1+NP1（SE）[1-P1（SE）]N-1}，NQ=N{1+N[1-P1（0）]N-1P1（0）}。

1.3 利用Excel軟件計算Ped及NQ

根據(jù)前述計算公式，可利用Excel軟件進行函數(shù)編輯。計算Ped（SE）所涉及的參數(shù)包括在臨界系統(tǒng)誤差下的誤差檢出概率P1（SE）及質(zhì)控物個數(shù)（N）。計算NQ所涉及的參數(shù)包括在臨界系統(tǒng)誤差為0時的誤差檢出概率P1（0）及質(zhì)控物個數(shù)（N）。而P1（SE）、P1（0）的計算又涉及到2個參數(shù)，即質(zhì)控界限s（1：2s規(guī)則取值為2）及臨界系統(tǒng)誤差（ΔSE），需使用NORMSDIST函數(shù)進行計算。4種方案的Ped及Excel函數(shù)見表1、表2；NQ及Excel函數(shù)見表3。

表1 4種方案Ped及Excel函數(shù)（N=2）

表2 4種方案Ped及Excel函數(shù)（N=3）

表3 4種方案NQ及Excel函數(shù)

1.4 與常用質(zhì)控規(guī)則比較

通過計算4種重復(fù)抽樣策略的功效，比較結(jié)合1：2s、1：3s和2種多規(guī)則1：3s/2：2s/R：4s、1：3s/2of3：2s/R：4s方案的功效函數(shù)，結(jié)果顯示，重復(fù)抽樣策略在臨界系統(tǒng)誤差較小時，其功效曲線更接近于1：3s規(guī)則，具有很低的假失控概率；而在臨界系統(tǒng)誤差較大時，其曲線更接近于1：2s規(guī)則，具有很高的誤差檢出概率。4種方案中，方案四具有相對最高的功效，方案一的功效相對最低。重復(fù)抽樣策略結(jié)合了1：2s和1：3s的優(yōu)點，其功效可與多規(guī)則媲美，甚至高于1：3s/2：2s/R：4s及1：3s/2of3：2s/R：4s的 功效。見圖3。

圖3 4種方案與其他常用規(guī)則功效函數(shù)圖

1.5 利用Excel軟件繪制標準化OPSpecs圖。

重復(fù)抽樣策略不但方便應(yīng)用手工繪制功效函數(shù)圖，也可手工繪制標準化的OPSpecs圖。

利用臨界系統(tǒng)誤差的計算公式，結(jié)合Excel軟件的“單變量求解”功能，可算出當Ped達到90%水平時，各種方案的臨界系統(tǒng)誤差值（表4）。根據(jù)計算公式：Bias=TEa-（△SE+1.65）×CV[4]，式中Bias為偏移（bias），TEa為允許總誤差（allowable total error），CV為變異系數(shù)（coefficient of variation），可繪制出重復(fù)抽樣策略的標準化OPSpecs圖，見圖4。

圖4 具有90%分析質(zhì)量保證的標準化OPSpecs圖

表4 具有90% Ped時的△SE及允許不精密度

當N=2時，4種方案均處于4西格瑪性能范圍，若參照Westgard西格瑪規(guī)則[5]，4西格瑪性能水平時，采用的質(zhì)控方案為1：3s/2：2s/R：4s/4：1s，N=4，R=1或N=2，R=2，使用起來相對復(fù)雜。若按照重復(fù)抽樣質(zhì)控策略，當檢測項目西格瑪值≥4.27時已可選用，當西格瑪值≥4.59時，4種方案均可達到90%的分析質(zhì)量保證。而當N=3時，重復(fù)抽樣質(zhì)控策略能監(jiān)控到較低的3西格瑪性能范圍，西格瑪值≥3.84時已可選用，能對檢測質(zhì)量較差的項目提供質(zhì)量保障，當西格瑪值≥4.27時，4種方案均可達到90%的分析質(zhì)量保證。

2 總結(jié)

對于臨床實驗室而言，最耳熟能詳?shù)馁|(zhì)控規(guī)則莫過于“Westgard多規(guī)則”，但實際進行質(zhì)控時并非只有一種規(guī)則，新的質(zhì)控方案不斷涌現(xiàn)。值得注意的是，質(zhì)控規(guī)則能否被臨床實驗室接受，最關(guān)鍵的因素是“易用性”。如果質(zhì)控規(guī)則的計算過于復(fù)雜，如“Z2質(zhì)控規(guī)則”，或必須依賴專用軟件，則在臨床實驗室實際工作中不具備實踐性。簡單、易用、高效的質(zhì)控策略才更受臨床實驗室青睞[6]。重復(fù)抽樣質(zhì)控策略只涉及到1個1：2s規(guī)則，判斷失控情況非常方便；在規(guī)則的理解上很簡單，提供了4種方案供實驗室選擇；可利用辦公軟件繪制功效函數(shù)圖并計算實驗室的實際功效；重復(fù)策略結(jié)合了1：2s和1：3s的優(yōu)點，具有高誤差檢出概率和低假失控概率，能為西格瑪性能水平較低的檢測項目提供質(zhì)量保障。臨床實驗室在設(shè)計室內(nèi)質(zhì)控程序時，可根據(jù)實驗室的質(zhì)量水平，考慮選擇重復(fù)抽樣質(zhì)控策略作為質(zhì)量保證的方案之一。