基于SAFR問卷建立的新型跌倒風(fēng)險管理模式的應(yīng)用效果

王青 彭麗麗 鄧盛微

醫(yī)院內(nèi)跌倒是最常見的護(hù)理不良事件,研究顯示跌倒對醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)工作者影響極大[1],預(yù)防跌倒的一個常用方法是篩查有跌倒風(fēng)險的患者,雖然有許多工具來評估住院患者的跌倒風(fēng)險,但在患者跌倒預(yù)防中所起的作用很小,目前跌倒風(fēng)險評估主要由護(hù)理人員完成[2],護(hù)理人員對住院患者跌倒的風(fēng)險評估主要依賴其臨床經(jīng)驗,如果使用不當(dāng),會導(dǎo)致錯誤地估計患者的跌倒風(fēng)險[3],因此,跌倒風(fēng)險評估不能單從護(hù)理人員的角度考慮,還應(yīng)該讓患者參與自我評估。跌倒風(fēng)險自我評估(SAFR)問卷是由美國學(xué)者Verna Sitzer 2016年提出[1],其目的是讓患者參與跌倒風(fēng)險評估,可為護(hù)士提供有價值的信息來源,促使患者主動參與到跌倒風(fēng)險管理中。我院自2018年8月起采用基于SAFR自評問卷建立的新型跌倒風(fēng)險模式管理,取得了滿意效果,現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2017年8月至2019年7月住院患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：神志清楚,無語言理解障礙。排除標(biāo)準(zhǔn)：絕對臥床的患者和疾病終末期患者。新型跌倒管理模式實施前(2017年8月至2018年7月)住院的患者共10491例,新型跌倒管理模式實施后(2018年8月至2019年7月)住院的患者共10488例。實施前后患者性別、年齡、文化程度、是否有慢性病、是否有跌倒史一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。

表1 實施前后住院患者一般資料比較

注:1)為χ2值,2)為t值。

1.2 方法 新型跌倒風(fēng)險管理模式實施前采用常規(guī)護(hù)理管理,新型跌……