特朗普給巴菲特“添堵”是馬后炮

胡東輝

這世界上最說不準的事就是股市。誰能想到，大家都認定已經進入熊市的美股，在下跌這么深之后，竟然在短短兩個多月里頑強收復了失地，雖然道瓊斯指數還差那么一口氣，但納斯達克不僅收復了失地，還創出歷史新高，首次站上了1萬點。要這么來看，美股進入熊市的結論要被推翻，妥妥的千金難買牛回頭。

特朗普給巴菲特添堵

這種結果連巴菲特也沒有想到，他前不久才忍痛割光了航空股，結果現在航空股報復性上漲。紐約證交所Arca航空公司指數在上周上漲了近50%，創下了有史以來的最大單周漲幅。毫無疑問，巴菲特犯了大錯，他現在一定很郁悶，這股市好像是存心跟他過不去。更讓他鬧心的是，特朗普又來揭他還沒愈合的傷疤。

特朗普一直很在乎股市的漲跌，看到股市跌就生悶氣，看到股市漲就興高采烈。現在看到美股大漲，高興之余，忍不住就對巴菲特指指點點了。他說：沃倫·巴菲特賣掉航空股有一段時間了，他這一輩子做了很多正確的決定。雖然我本人對巴菲特也一直非常尊重，但即便是像巴菲特這樣的人偶爾也會犯錯誤。他們應該繼續持有航空股，因為股價已經漲破了天花板。

看起來特朗普確實很尊重巴菲特，先肯定巴菲特一輩子正確，再說他偶爾也會犯錯，沒有任何嘲諷譏笑他的意思，只是為他感到惋惜。如果是別人，特朗普恐怕就是看笑話的心態了。盡管他沒有嘲笑巴菲特的意思，但客觀效果卻是往巴菲特傷口上撒鹽，給巴菲特心里添堵。炒股的人都有這樣的體會，在股市中犯了方向性錯誤，虧了大錢，都不想再去說它。特朗普在巴菲特最郁悶的時候公開為他惋惜，而且是在總統的新聞發布會上，這讓巴菲特的臉往哪兒擱？

事前看不準事后諸葛亮

特朗普有一個新稱號：“懂王”。因為他總是喜歡說，沒有人比我更懂這個了，他幾乎什么都懂。他是懂得挺多的，但也不是什么都懂。在商業上他確實有一套，股市是離商業最近的，但股市變幻莫測，特朗普其實也是看不準的。他在很久以前說過，如果道瓊斯指數單日下跌超過1000點，不得找任何理由，時任美國總統應該立即被裝進加農炮發射出去。這話就說得太絕對，特朗普說這話時也沒有想到有朝一日他會當上美國總統，如果真要按照他說的來，兩個月前他已經被加農炮發射出去好幾回了。

特朗普這次點評巴菲特，看上去說得很對，但這是事后諸葛亮，屬于馬后炮，所以對巴菲特而言沒有價值，對其他投資者也沒有參考價值。如果特朗普真的牛，應該在巴菲特剛宣布割肉航空股時就大聲疾呼：沃倫，你錯了，趕緊再把航空股買回來，否則你會后悔的。可惜當時特朗普什么也沒說，因為那個時候他也看不準。

本來特朗普一直喜歡即興對股市發表評論的，但那段時間他卻很少再談論股市了，因為他也灰心喪氣了。在他的要求下，美元利率已經降到了0，他甚至還呼吁實行負利率。但那時美股就是沒有起色，反而一而再地熔斷，一直搞到他徹底沒有脾氣，所以他也不敢再即興評論股市了。

讓巴菲特來請教特朗普

現在美股漲上來了，特朗普又開始即興評論股市了，那他真的看懂美股了嗎？要論懂股市，特朗普會比巴菲特還懂嗎？人家巴菲特是專業吃這碗飯的，你特朗普只是臨時來客串幾回的，不可能比巴菲特還懂股市吧？既然巴菲特會犯錯，你特朗普就不會犯錯？雖然航空股現在漲上來了，能不能保證后面就不會再跌下去呢？如果特朗普真牛，那就不要再放馬后炮了，把話說在前面，現在就來預測一下美國航空股后市走勢會怎樣，是漲還是跌？

我估計特朗普不會去預測，雖然他沒有巴菲特那么懂股市，但他畢竟還是懂股市的。股評家最怕別人問他股市明天是漲還是跌，但不怕不設定時間表的預測。巴菲特也沒想到航空股會跌得那么慘，否則他就不會在航空股剛跌的時候去補倉了。巴菲特肯定也沒有想到航空股還能再漲回來，否則他也不會割肉清倉航空股了。

巴菲特在清倉航空股時一定是覺得他看懂航空股的未來了，但在這么短的時間里就反轉，有什么特別的原因嗎？其實并沒有發生什么特別利好的事。既然這樣，誰又能保證美國航空股不會再跌下來呢？如果我是巴菲特，我就將特朗普一軍，問問他：我現在還能再買航空股嗎？當然這難不倒特朗普，我猜他會說：親愛的沃倫，我已經說過了，你應該繼續持有航空股，但買進和繼續持有是不同的，這個，你懂的。