鷹派把控英國對華戰略

《澳大利亞金融評論報》6月14日文章，原題：鷹派如何開始把控英國的對華戰略特朗普政府幾年來私下里批評英國首相約翰遜和他的前任特雷莎·梅未對中國的戰略挑戰采取更強硬立場。如今，英國的國家之船正轉向，更明確地針對中國，讓特朗普的狂轟濫炸之風鼓起船帆。

中國電信巨頭華為參與英國5G網絡建設看似機會越發渺茫，盡管這會令英國的5G推廣受影響。據報道，英國考慮讓日韓企業發揮更大作用，同時也鼓勵那些“同道”國家合作。新的外國投資制度將提高中國對英國公司和基礎設施的投資門檻。與此同時，一項名為“保衛工程”的工業戰略將尋求消除對中國的關鍵供應鏈依賴。保守黨議員、中國事務觀察家湯姆·圖根達特稱，“你將看到英國的對華政策發生相當大的變化。”

若約翰遜真的改變中國戰略，華盛頓和堪培拉“功不可沒”。但也許主要還是由于保守黨日益鷹派的一些議員。他們組成名為“中國研究小組”的派系，目標是像疑歐派的歐洲研究小組對待脫歐政策那樣來對待中國戰略。

該小組領頭人圖根達特是一名40多歲的前軍隊情報人員，幾年來一直為華為問題及其對與澳美加新的“五眼”情報共享伙伴關系的潛在影響而發愁。另一名牽頭人尼爾·奧布萊恩是一名40多歲的議員。他提出與圖根達特相同的觀點：在英國，有關“中國崛起”的討論不像在澳大利亞與美國那樣公開和活躍。

與華盛頓不同，在英國議會和政府，被稱為“對華鷹派”并沒什么榮譽勛章——圖根達特他們也都拒絕這個標簽。圖根達特稱，這不是什么鷹派而是更負責任，“我們需要對華合作，但需要從一個不完全依賴中國提供必需品的立場合作。”

圖根達特的優先事項可能很快出現在約翰遜政府的聲明中，即減少英國對中國商品和資本的脆弱依賴。他說：“我們不應在個人防護設備等關鍵必需品上依賴中國。這并不意味著我們不應從中國購買此類產品，但中國不應是我們獲得此類東西的唯一地方。電信或核電亦是如此。”“要確保有戰略獨立性……能做出符合我們最佳利益的決定。”▲

（作者漢斯·范列維，陳俊安譯）