吳央芳, 周鋮杰, 夏春林, 王玉翰, 陸倩倩
(1.浙江大學(xué)城市學(xué)院機(jī)械電子工程系, 浙江杭州 310015; 2.常州大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院, 江蘇常州 213164)
氣動(dòng)控制系統(tǒng)以壓縮空氣作為動(dòng)力源,在制造[1-2]、自動(dòng)化[3-4]、機(jī)器人[5-7]等工業(yè)領(lǐng)域中有著廣泛的應(yīng)用。與液壓控制系統(tǒng)相比,氣動(dòng)系統(tǒng)具有清潔無(wú)污染、無(wú)火災(zāi)隱患、安裝方便等優(yōu)點(diǎn),受到了廣泛的關(guān)注。李晨景等[7]對(duì)一種新型氣動(dòng)爬桿機(jī)器人進(jìn)行了建模及仿真研究提升了機(jī)器人的性能。劉潔等[8]對(duì)采用PMDS驅(qū)動(dòng)的氣動(dòng)微型閥進(jìn)行了研究, 并將其應(yīng)用在了新型智能痕量灌溉系統(tǒng)中。ZHONG等[9]將4個(gè)開(kāi)關(guān)閥作為氣動(dòng)控制元件,利用改進(jìn)的滑??刂扑惴p小了控制系統(tǒng)的超調(diào),提高了系統(tǒng)的響應(yīng)速度。NAZARI等[10]利用FESTO公司的MPYE型比例方向閥搭建了氣動(dòng)位置控制系統(tǒng),并采用改進(jìn)的模糊控制算法進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,結(jié)果表明系統(tǒng)對(duì)較低頻率(0.5 Hz)的正弦信號(hào)具有較好的跟蹤能力。氣動(dòng)控制閥作為流體流動(dòng)與電子控制的接口,是氣動(dòng)控制系統(tǒng)中的關(guān)鍵部件之一。硅流體芯片[11](Silicon Valve,也稱(chēng)硅閥),是一種基于MEMS(Micro-Electro-Mechanical System,微機(jī)電系統(tǒng))技術(shù)的熱致動(dòng)微型閥。早在1999年,WILLIAMS等[12]設(shè)計(jì)了最初版本的硅流體芯片,并進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)測(cè)試,結(jié)果表明所設(shè)計(jì)的硅流體芯片具有良好的特性,在低壓(0.1 MPa)的情況下,芯片的泄漏小,隨著壓力的增大,泄漏和滯回會(huì)逐漸增大,芯片的最大可控制壓力達(dá)1.4 MPa。李勇俊等[13]對(duì)芯片的致動(dòng)器進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì),采用變截面的設(shè)計(jì)改善了致動(dòng)器結(jié)構(gòu)的溫度分布,提高了芯片的綜合性能。SKIMA等[14]提出了一種微機(jī)電系統(tǒng)的混合預(yù)測(cè)方法,并對(duì)芯片進(jìn)行了疲勞測(cè)試,通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了預(yù)測(cè)方法的準(zhǔn)確性。
硅流體芯片具有尺寸小(10.8 mm×4.8 mm×2.2 mm)、易于集成、控制精度高的特點(diǎn),是工業(yè)供熱通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[15],但在氣動(dòng)控制領(lǐng)域的應(yīng)用研究還相對(duì)較少。將其作為氣動(dòng)比例壓力閥應(yīng)用于氣動(dòng)位置控制系統(tǒng)中,通過(guò)實(shí)驗(yàn)及仿真的方式探究系統(tǒng)的輸入輸出特性,對(duì)將來(lái)提高采用硅流體芯片的氣動(dòng)位置控制系統(tǒng)精度及實(shí)現(xiàn)缸閥一體化、小型化具有一定意義。
硅流體芯片的結(jié)構(gòu)如圖1所示,采用片式的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),中間層帶有V形電熱微致動(dòng)器和杠桿機(jī)構(gòu)。當(dāng)芯片通入控制電壓時(shí),由于歐姆熱效應(yīng)電流經(jīng)過(guò)V形電熱微致動(dòng)器會(huì)使筋的溫度升高,導(dǎo)致熱膨脹,產(chǎn)生沿 A方向的位移,B點(diǎn)則作為杠桿機(jī)構(gòu)的支點(diǎn)將位移放大,以改變ps,po口的過(guò)流面積大小,達(dá)到比例調(diào)節(jié)輸出壓力或流量的目的。芯片的等效工作原理圖如圖2所示,可看成是一個(gè)具有可調(diào)孔的半橋。
課題組前期已對(duì)芯片進(jìn)行了初步的仿真、實(shí)驗(yàn)及應(yīng)用研究,基于硅流體芯片設(shè)計(jì)了兩種不同結(jié)構(gòu)(單/雙芯片結(jié)構(gòu))的氣動(dòng)比例壓力閥,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明這2種結(jié)構(gòu)的比例閥都具有良好的性能。其中雙芯片結(jié)構(gòu)的比例閥實(shí)物及結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖分別如圖3、圖4所示,主要由2個(gè)芯片并聯(lián)組合封裝在帶有控制腔的模塊中構(gòu)成。

圖1 硅流體芯片結(jié)構(gòu)圖

圖2 芯片等效原理圖

圖3 雙芯片結(jié)構(gòu)比例閥實(shí)物圖

圖4 雙芯片結(jié)構(gòu)比例閥結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖
采用硅流體芯片的氣動(dòng)控制系統(tǒng)氣路及氣缸活塞桿受力分析簡(jiǎn)圖如圖5所示。
假設(shè)氣路中工作的氣體為理想氣體,氣體通過(guò)硅流體芯片閥口的質(zhì)量流量計(jì)算公式如下[16-17]:

(1)
式中,pin—— 芯片閥口輸入壓力
pout—— 芯片閥口的輸出壓力
Cd—— 流量系數(shù)
A—— 過(guò)流面積
T—— 臨界溫度
γ—— 比熱
R —— 理想氣體常數(shù)
pcr—— 臨界壓力比
pc—— 壓力比

圖5 系統(tǒng)氣路及氣缸活塞桿受力分析簡(jiǎn)圖
其計(jì)算公式如下:
(2)
根據(jù)理想氣體的狀態(tài)方程[18],有:
paVa=maRTa
(3)
式中,pa—— 氣缸腔室A中氣體的壓力
Ta—— 溫度
Va—— 體積
ma—— 質(zhì)量
假設(shè)流體流動(dòng)的過(guò)程絕熱,且腔室中流體的溫度變化相對(duì)于供氣溫度可忽略不計(jì),壓力對(duì)時(shí)間的導(dǎo)數(shù)可由能量方程和傳熱定律推導(dǎo)并結(jié)合公式(2)來(lái)描述[19],有:
(4)
活塞桿運(yùn)動(dòng)時(shí),腔室A的體積為:
Va=Aax+Vd
(5)
式中,Aa—— 活塞桿有效面積
Vd—— 死區(qū)容積
x—— 氣缸活塞桿位移
把式(4)代入式(5)中,得腔室A中壓力對(duì)時(shí)間的導(dǎo)數(shù):
(6)
依據(jù)牛頓第二定律,氣缸中活塞桿的運(yùn)動(dòng)方程為:
(7)
式中,F0—— 彈簧預(yù)緊力
k—— 彈簧剛度系數(shù)
β—— 黏性摩擦系數(shù)
m0—— 活塞桿質(zhì)量
Ff—— 摩擦力,采用Stribeck模型
Fext—— 活塞桿受到的外部其他力的合力
因活塞桿外部沒(méi)有負(fù)載且氣缸水平放置,此項(xiàng)忽略不計(jì)。將式(6)對(duì)時(shí)間求導(dǎo),并代入式(5),可得活塞桿位移與流體流過(guò)芯片閥口的質(zhì)量流量關(guān)系為:
(8)
(9)
采用硅流體芯片的氣動(dòng)位置控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖如圖6所示,主要由三聯(lián)件、采用雙芯片結(jié)構(gòu)的氣動(dòng)比例壓力閥(可看成是一個(gè)二位三通閥)、單作用氣缸(FESTO ESNU-12-25-P-A圓形氣缸,氣缸行程0~25 mm,缸徑12 mm,運(yùn)行壓力0.15~1 MPa)、激光位置傳感器(ANR1251,有效量程0~20 mm,最小分辨率0.001 mm)、數(shù)據(jù)采集卡(USB-6361, National Instruments)、壓力傳感器、控制器組成。當(dāng)輸入?yún)⒖茧妷簳r(shí),通過(guò)激光位置傳感器檢測(cè)出氣缸活塞桿伸出的位置,并將其轉(zhuǎn)換成電壓信號(hào)反饋至控制器中,實(shí)現(xiàn)位置閉環(huán)控制,系統(tǒng)部分實(shí)物圖如圖7所示。
控制的氣缸行程為0~10 mm,控制器內(nèi)部對(duì)激光傳感器反饋的電壓信號(hào)進(jìn)行了平均濾波處理,實(shí)驗(yàn)中對(duì)比了增量式PID及位置式PID兩種控制算法的控制效果。由于采集到的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)受電路噪聲的影響較

圖6 氣動(dòng)控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖

圖7 氣動(dòng)控制系統(tǒng)部分實(shí)物圖
大,對(duì)其進(jìn)行了巴特沃斯濾波處理,表達(dá)式如下:

(10)
氣源壓力ps為0.7 MPa時(shí),采用位置式PID控制輸出的氣缸活塞桿位移(x)曲線(xiàn)波動(dòng)較大,采用增量式PID控制的系統(tǒng)階躍響應(yīng)輸出結(jié)果隨時(shí)間t的變化曲線(xiàn)如圖8所示,系統(tǒng)階躍響應(yīng)上升時(shí)間小于0.247 s,當(dāng)氣缸行程為10 mm時(shí)上升時(shí)間最小為0.125 s,隨著設(shè)置的氣缸行程的增大,上升時(shí)間逐漸減小,這主要與實(shí)驗(yàn)中不同的行程分別設(shè)置了不同的控制器參數(shù)有關(guān)。系統(tǒng)的下降時(shí)間小于0.492 s,當(dāng)氣缸行程為2 mm 時(shí),下降時(shí)間最小為0.2 s,隨著設(shè)置的氣缸行程增大,下降時(shí)間逐漸增大。其主要原因在于,芯片閥口的過(guò)流面積較小(最大為0.045 mm2),過(guò)流能力較低,當(dāng)氣缸行程增大時(shí),控制腔的體積也隨之增大,從而導(dǎo)致了系統(tǒng)排氣(下降)時(shí)間的增大。氣缸輸出位移與設(shè)定的氣缸行程之間的誤差e如圖9所示,穩(wěn)態(tài)后系統(tǒng)的誤差小于0.077 mm,具有較高的定位精度。
氣源壓力為0.2 MPa時(shí),分別采用增量式PID控制及位置式PID控制的階躍響應(yīng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖10、圖11所示,系統(tǒng)上升時(shí)間分別小于0.183 s和0.177 s,下降時(shí)間分別小于0.188 s和0.19 s,穩(wěn)態(tài)后系統(tǒng)的定位誤差分別小于0.105 mm和0.206 mm。

圖8 氣源壓力為0.7 MPa時(shí)系統(tǒng)階躍響應(yīng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖

圖9 階躍響應(yīng)誤差圖

圖10 采用增量式PID階躍響應(yīng)輸出結(jié)果圖

圖11 采用位置式PID階躍響應(yīng)輸出結(jié)果圖
對(duì)比以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,系統(tǒng)采用增量式PID的控制效果更好,在較高壓力(0.7 MPa)時(shí)系統(tǒng)階躍響應(yīng)的控制精度最高, 但下降時(shí)間也最長(zhǎng)。對(duì)比不同氣

圖12 不同氣源壓力下系統(tǒng)三角波滯回特性曲線(xiàn)圖

圖13 正弦信號(hào)響應(yīng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果及誤差圖
壓源下,相同氣缸行程的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,系統(tǒng)下降時(shí)間還與氣源壓力有關(guān),氣源壓力越大,下降時(shí)間越長(zhǎng)。
氣源壓力分別為0.15, 0.2, 0.6 MPa時(shí),輸入的三角波控制電壓信號(hào)U對(duì)應(yīng)氣缸活塞桿行程x的滯回特性曲線(xiàn)如圖12所示。不同氣源壓力下,輸入1 Hz的三角波信號(hào),系統(tǒng)對(duì)應(yīng)的滯回特性實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,隨著氣源壓力的增大,輸出的滯回回環(huán)逐漸擴(kuò)大。
控制系統(tǒng)的正弦信號(hào)響應(yīng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖13所示,氣源壓力為0.7 MPa時(shí),系統(tǒng)對(duì)正弦控制信號(hào)的跟隨能力最差,最大誤差為1.56 mm。隨著氣源壓力的減小,系統(tǒng)的正弦信號(hào)響應(yīng)能力逐漸增強(qiáng),氣源壓力為0.2 MPa時(shí),輸入2 Hz的正弦控制信號(hào)系統(tǒng)可以較好的跟隨,輸出的誤差小于1.18 mm。
圖12及圖13中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:氣源壓力的變化對(duì)控制系統(tǒng)的輸入輸出特性影響較大。分析其中原因如下:氣源壓力為0.7 MPa時(shí),采用雙芯片結(jié)構(gòu)比例閥輸出壓力p的開(kāi)環(huán)特性實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖14所示,硅流體芯片本身存在一定的死區(qū)以及飽和區(qū),線(xiàn)性可控制范圍約在30%~60%。位置控制實(shí)驗(yàn)中不同氣源壓力下對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行標(biāo)定時(shí),輸入控制電壓均為0~5 V(0~100%),對(duì)應(yīng)的輸出位移為0~10 mm,由于閉環(huán)控制對(duì)非線(xiàn)性的抑制能力有限,輸入相同的控制電壓,氣源壓力越大,進(jìn)入控制腔室的氣體壓力也越大,對(duì)應(yīng)的滯回回環(huán)及位置誤差也隨之增大。不同的氣源壓力,需對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行不同的標(biāo)定,盡量避開(kāi)芯片的死區(qū)及飽和區(qū)。若采用較大的氣源壓力,將控制電壓輸入范圍選擇在芯片線(xiàn)性控制區(qū)間的左側(cè)(如30%~50%),會(huì)有更好的控制效果。若采用的氣源壓力較小時(shí),為避開(kāi)芯片死區(qū)的影響,可將控制電壓的輸入范圍選擇在芯片線(xiàn)性控制區(qū)間的右側(cè)(如40%~60%)。如圖15所示,氣源壓力為0.15 MPa時(shí),將輸入的三角波信號(hào)偏置0.2 V,對(duì)應(yīng)的滯回特性有所改善。

圖14 雙芯片結(jié)構(gòu)比例閥開(kāi)環(huán)特性實(shí)驗(yàn)結(jié)果

圖15 控制信號(hào)偏置0.2 V滯回特性曲線(xiàn)圖
由于芯片的較小尺寸,限制了芯片的過(guò)流能力,但基于其方便集成安裝的特性,通過(guò)增加芯片個(gè)數(shù)來(lái)提高過(guò)流能力改善控制系統(tǒng)的性能應(yīng)該是值得嘗試的。下面利用AMESim軟件對(duì)氣動(dòng)控制系統(tǒng)進(jìn)行仿真研究,探究并聯(lián)入系統(tǒng)中的芯片個(gè)數(shù)對(duì)系統(tǒng)輸入輸出特性及滯回特性的影響。仿真模型如圖16所示,部分仿真計(jì)算參數(shù)如表1所示。氣源壓力為0.7 MPa時(shí), 輸入的控制電壓信號(hào)分別為0~5 V的階躍信號(hào)和三角波信號(hào)對(duì)應(yīng)的仿真結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖17所示,仿真是有效的。

圖16 AMESim仿真模型圖

表1 部分仿真參數(shù)
增加系統(tǒng)中并聯(lián)的芯片個(gè)數(shù),相當(dāng)于增大了閥口的過(guò)流面積,如圖17a所示,階躍響應(yīng)的上升、下降時(shí)間隨著芯片個(gè)數(shù)的增加明顯變小。采用四芯片及六芯片并聯(lián)的控制系統(tǒng)三角波滯回特性曲線(xiàn)仿真結(jié)果如圖18所示,增加芯片個(gè)數(shù)對(duì)系統(tǒng)的滯回特性有所改善,采用四芯片的系統(tǒng)滯回特性最好, 但仍未達(dá)到理想的控制效果。

圖17 仿真與實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比圖

圖18 不同芯片個(gè)數(shù)對(duì)應(yīng)三角波滯回特性曲線(xiàn)圖
(1) 在采用增量式PID控制算法的情況下,采用硅流體芯片的氣動(dòng)位置控制系統(tǒng)具有較好的控制精度。硅流體芯片在氣動(dòng)控制系統(tǒng)上的應(yīng)用對(duì)將來(lái)實(shí)現(xiàn)缸閥一體化、小型化具有一定的意義;
(2) 氣源壓力的變化對(duì)控制系統(tǒng)的輸入輸出特性影響較大。通過(guò)實(shí)驗(yàn)得到了不同氣源壓力下,系統(tǒng)對(duì)階躍信號(hào)、三角波信號(hào)及正弦波信號(hào)的響應(yīng)曲線(xiàn)。系統(tǒng)的階躍響應(yīng)下降時(shí)間、三角波滯回特性曲線(xiàn)回環(huán)會(huì)隨著氣源壓力的增大而增大。系統(tǒng)的正弦信號(hào)跟蹤能力會(huì)隨著氣源壓力的增大逐漸減弱。在氣源壓力為0.7 MPa時(shí),系統(tǒng)的階躍響應(yīng)控制精度最高,進(jìn)入穩(wěn)態(tài)后誤差小于0.077 mm。當(dāng)氣源壓力為0.2 MPa時(shí),系統(tǒng)對(duì)2 Hz的正弦信號(hào)可以較好的跟隨。在采用不同的氣源壓力時(shí),需對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行不同的標(biāo)定,盡量避開(kāi)芯片的死區(qū)及飽和區(qū),會(huì)有更好的控制效果;
(3) 利用AMESim軟件對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行了仿真研究,仿真結(jié)果表明,增加芯片個(gè)數(shù)可減小階躍響應(yīng)的上升及下降時(shí)間,對(duì)滯回特性也有一定的改善。相較于采用六芯片及雙芯片的控制系統(tǒng),采用四芯片的系統(tǒng)滯回特性最好,但與理想的控制效果還有一定的差距。后期將通過(guò)控制算法及氣缸結(jié)構(gòu)參數(shù)的優(yōu)化來(lái)達(dá)到更好的控制效果。