張純 ,狄雪琪,梁文芳,孫文博,鄭朝暉
(鄭州大學第一附屬醫院風濕免疫科,河南鄭州 450052)
特發性炎性肌?。╥diopathic inflammatory myopa thies,IIM)是一組以對稱性近端肌肉無力為主要特征的異質性罕見疾病,其中以多發性肌炎(polymyositis,PM)和皮肌炎(dermatomyositis,DM)最為多見,常伴有多器官受累[1]。DM除了肌肉表現之外,還有典型的皮膚癥狀,包括眶周皮疹、Gottron征、甲周病變等。DM的病程主要呈慢性漸進性,當累及多系統時預后不良[2]。近年來報道顯示,肌炎特異性抗體(myositis-specific autoantibodies,MSAs)與 PM/DM的臨床表現相關。例如,患者存在抗氨基酰tRNA合成酶(aminoacyl tRNA synthetase,ARS)抗體或者抗黑色素瘤分化相關基因蛋白(melanoma differentiation-as sociated gene,MDA)5抗體陽性與其發生肺間質病變(interstitial lung disease,ILD)密切相關[3-4]。另外,抗轉錄中間因子(transcriptional intermediary factor,TIF)1-γ抗體陽性與其合并惡性腫瘤也有一定的相關性[5]。老年患者有其獨特的生理和病理特點[6],目前關于老年DM的臨床回顧性研究尚少。為了探討老年DM患者的臨床特點及其MSAs的分布情況,本研究將鄭州大學第一附屬醫院收治的162例DM患者按照起病年齡分為老年組和非老年組,對其臨床資料進行回顧性分析。
1.1 研究對象選取2017年3月至2019年3月就診于鄭州大學第一附屬醫院,符合Bohan/Peter診斷標準的成年皮肌炎患者(≥18歲)[1]。收集患者性別、年齡、病程、家族史等一般資料,主要臨床表現,多系統累及癥狀,實驗室檢查結果及肌肉病理結果。按起病年齡分為老年組(≥60歲)和非老年組(<60歲)。
1.2 統計學分析應用SPSS 25 0統計軟件進行數據分析。計量資料以均值±標準差(±s)表示,應用t檢驗,計數資料以例數和率表示,采用χ2檢驗、校正χ2檢驗以及Fisher確切概率法評估。P<0 05為差異有統計學意義。
2.1 一般資料共收集162例患者,女124例,男女比例為1∶3 26,平均年齡為(51 2±13 2)歲。對患者進行家族史詢問,老年組中1例患者的3個親屬均患有類風濕性關節炎(RA),分別為其哥哥、姐姐以及女兒。非老年組惡性腫瘤家族史的發生率較老年組高。見表1。

表1 兩組DM患者的一般資料比較
2.2 臨床表現162例DM患者的臨床表現如表2所示,皮膚表現以眶周紫斑(88/162)、Gottron征(62/162)和 V領征(60/162)最為常見,肌肉癥狀大多表現為肌無力(85/162)和肌痛(57/162)。DM患者還可出現其他系統表現,如心臟損害(73/162)、ILD(65/162)、吞咽困難(31/162)等。將兩組患者的臨床表現進行對比,老年組患者V領征、肌無力、吞咽困難的發生率較高,而非老年組Gottron征和體質量下降的發生率較高,差異有統計學意義(均P<0 05)。

表2 兩組DM患者的臨床表現[n(%)]
2.3 伴發疾病14例患者合并腫瘤,其中肺癌(4例)、乳腺癌(3例)多見,老年組合并腫瘤的發生率較高。共有13例患者合并其他自身免疫疾病,包括硬皮病5例,干燥綜合征4例和RA 3例,顯微鏡下多血管炎1例。老年組與非老年組患者的發生率相似,差異無統計學意義(P>0 05)。
2.4 實驗室檢查162例患者均完成血清肌酶檢查,大多患者的肌酶異常(143/162)。見表3。老年組LDH異常率較非老年組高,差異有統計學意義(P<0 05)。

表3 老年組與非老年組DM患者的肌酶譜比較[n(%),U·L-1]
MSAs和相關抗體在部分DM患者中被檢測。見表4。其中,老年組中抗Jo-1、抗MDA5和抗TIF1-γ抗體陽性率較高,但差異無統計學意義(均P>0 05)。抗ARS、抗MDA5或抗Ro52抗體陽性患者合并ILD的發生率較高,分別是 94%(16/17)、83%(10/12)、55%(41/75)。

表4 兩組皮肌炎患者肌炎抗體譜比較(%)
2.5 輔助檢查共有59例患者CT結果被重新讀片,CT表現以非特異性間質性肺炎(non-specific in terstitial pneumonia,NSIP)模式多見,老年組患者9例(53%),非老年組患者24例(57%),差異無統計學意義(P>0 05)。還可見組織肺炎(organizing pneu monia,OP)模式2例,NSIP合并OP模式3例等。
根據心電圖及超聲心動圖檢查結果,具有心臟損害的患者如表5,包括心包積液(11/156)、左室舒張功能減退(64/144)、心率失常(4/158)以及傳導阻滯(7/158)。老年組的心律失常和傳導阻滯的發生率均高于非老年組,差異有統計學意義(均P<0 05)。

表5 兩組皮肌炎患者心臟損害表現比較(%)
共29例DM患者行肌肉活檢,按照表6的病理表現分型,以單核細胞在肌周/血管周圍浸潤多見。與非老年組相比,老年組患者表現為束周萎縮的比例較高,差異有統計學意義(均P<0 05)。

表6 兩組皮肌炎患者肌活檢病理表現比較(%)
本研究回顧了162例DM患者臨床特點,女性好發,符合DM的流行病學特點[7]。老年組DM患者皮膚出現V領征比例較高,而非老年組更容易表現Gottron征[6],說明DM在不同年齡階段的皮膚表現有所不同。對于肌病表現,老年組肌無力癥狀比例較高,血清肌酶譜是診斷DM的重要依據[1]。本研究中總CK升高率為39 5%,LDH升高率為80 2%,且老年組LDH升高率低于非老年組。肌肉活檢也是肌炎診斷的重要檢查,老年患者肌肉病理結果表現為束周萎縮的比例較高。因此,老年患者皮膚肌肉表現特點為以肌無力、V領征多見,肌肉病理容易表現為束周萎縮。
DM除了累及肌肉和皮膚之外,還可以累及肺部、心臟、消化道等多個系統,并可合并腫瘤。最常受累的是呼吸系統,以ILD多見[8],本研究中老年組和非老年組合并ILD的發生率相近,以NSIP模式最為常見。DM患者消化系統受累主要表現為吞咽困難,老年組患者發生率較非老年組高。另一個常見的受累器官為心臟,老年組和非老年組都有較高的受累率,但無明顯的特異性,均以左室舒張功能減退表現較為常見,與以往研究[7]一致。DM與腫瘤的關系密切[9-10],DM合并腫瘤的發生率明顯高于正常人。本研究共有14例合并惡性腫瘤,以肺癌和乳腺癌多見。另外,DM伴發惡性腫瘤的風險多與年齡相關,好發于年齡較大的患者[11]。本研究中老年患者合并惡性腫瘤的發生率為15%,因此對于老年DM患者,應特別關注潛在的腫瘤風險。
MSAs與DM的臨床表現相關,本研究對已檢測肌炎抗體譜的DM患者MSAs分布情況以及臨床表現進行了統計,其中,抗ARS抗體或抗MDA5陽性的DM患者,無論是老年組還是非老年組,合并ILD的發生率較高,抗TIF1-γ抗體陽性的患者腫瘤的發病率較高,說明MSAs陽性對于DM患者的臨床診斷及預后有著重要的提示意義。
綜上,本研究分析了60歲以上老年DM的MSAs的分布以及臨床特點。重視此類患者的臨床特點,有助于DM的診斷率,能使其盡早得到有效的治療。