美國若執意撤資我國如何捍衛經濟安全？疫情可能促使大量外資涌入我國

記者/ 楊晨

近期，美國方面傳來消息，將大規模從中國撤資，并由美國政府支付給在華美國企業“搬家費”。此舉一旦坐實，將會給我國帶來怎樣的影響，我國又應如何應對？美資說撤就能撤嗎？美國此舉是否嚴重違背經濟客觀規律，這對于美企和美國真的有好處嗎？帶著這些問題，我們來共同分析探究。

外匯市場運行總體平穩，外資供求基本平衡

4月7日，國家外匯管理局新聞發言人、總經濟師王春英就2020年3月份外匯儲備規模變動情況答記者問時談到，截至2020年3月末，我國外匯儲備規模為30606億美元，較年初下降473億美元，降幅1.5%。3月，主要受新冠肺炎疫情在全球加速蔓延、國際原油價格大幅下跌等因素影響，國際金融市場大幅震蕩。美元指數走強，部分非美元貨幣相對美元匯率下跌，主要國家資產價格出現大幅調整。我國外匯市場運行總體平穩，外匯供求保持基本平衡。在匯率折算和資產價格變化等因素綜合作用下，外匯儲備規模有所下降。

預計受新冠肺炎疫情、地緣政治等因素影響，世界經濟貿易增長將受到嚴重沖擊，國際金融市場動蕩加劇。隨著我國統籌推進疫情防控和經濟社會發展工作取得積極成效，企業復工復產明顯加快，國內實體經濟正在逐步恢復和改善，我國經濟長期向好的發展趨勢不會改變，將繼續為外匯儲備規模總體穩定提供支撐。

從官方信息顯示，目前我國并未出現大規模的外資撤出現象，但受到一定程度國際因素和疫情影響，但由于我國經濟長期向好的發展趨勢不會改變，為穩外資提供了有利的先決條件。

美國資本若撤離，中國如何應對？

美國若挑唆外資大規模撤離中國，屆時我國可能將沒有足夠的外匯儲備，將導致人民幣暴貶，房價、股市將暴跌。大量黑錢也跟隨熱錢出逃，國內財富可能會被外資席卷，百姓生活大幅度下降，社會出現不穩定局勢，必然對全球疫情引發大蕭條下各國實體經濟運行帶來巨大破壞，必然極大加劇全球供應鏈混亂并導致大規模社會失業，也是公然違反世貿協議、中美貿易協議的粗暴政府干預，企圖以全面經濟貿易脫鉤為開啟全面總體戰爭做準備。

有專家認為：中國應該以全球疫情戰時狀態回擊美國的脫鉤宣戰，禁止全球疫情引發大蕭條的極端困難條件下，任何國家從中國撤離實體經濟供應鏈企業，防止實體經濟混亂威脅企業和民眾生存，隨時準備回擊美國以“疫情賠償”威脅凍結中國資產，中國在全球疫情期間禁止一切發國難財的金融投機做空行為，借鑒羅斯福克服大蕭條的做法實現金融投機零杠桿，禁止任何信貸融資流入金融投機領域，國內外金融機構不能用借貸而必須以自有資本冒險，投資銀行、證券公司只能從事中介業務而不能進行投機炒作，為克服全球疫情引發大蕭條的極端困難，必須確保全部貨幣發行和銀行信貸流入實體經濟，絕不允許任何發國難財的金融投機威脅實體企業和民眾生存。

中國借鑒建國初期戰勝美國全面禁運和侵朝戰爭的成功經驗，就完全有把握戰勝今天美國的全方位立體戰爭，戰勝美國的生物戰、科技戰、全面貿易脫鉤、金融做空攻擊、凍結國債甚至軍事戰爭冒險，像建國初期在百廢待興條件下戰勝美國全面禁運和朝鮮戰爭一樣，再次創造出經濟增長高于全球任何國家包括西德、日本的奇跡，徹底擊敗美國的全方位立體戰爭并實現偉大的中華復興。

中國在全球疫情期間應該嚴格限制供應鏈撤離。中國，除非有充分的替代生產企業并不會影響供應鏈安全，對于威脅扣押中國資產賠償的國家如美國、印度、澳大利亞、英國、瑞典等，中國也必須禁止資產撤離作為預防性扣押資產，此外這些國家購買中國醫療物資時也應該簽訂相關協議，不支持并積極反對任何誣陷、侵犯中國權益的輿論和法律行為，倘若中國發現對方沒有積極幫助制止反華活動，中國有權不兌現、停止提供醫療物資方面的援助和出口，這樣才能逼迫、鼓勵各國、美國各州積極反對特朗普的反華行為，促使深受美國搶奪醫療物資之苦的各國、美國各州感謝、擁護中國，有力打擊支持香港暴亂，唆使印度、澳大利亞等英聯邦國家無理索賠的美英反華勢力。

這次疫情已經演變為全球各國和美國歷史上最大的災難，倘若中國不全力查清并揭露真正的罪魁禍首，就必然成為真正兇手全力栽贓嫁禍的替罪羔羊，任何不公開已經掌握證據并同美國作私下討價還價的想法，絕對無法被中國、美國和全世界飽受苦難的各國人民容忍，只能成為真正兇手栽贓嫁禍中國的助推劑。

疫情對我國引資穩資既是挑戰又是機遇

外資出逃，可能同時伴隨中國經濟痛苦轉型。傳統拉動經濟方式已經走到盡頭。一個通脹持續走高就非常頭痛,加之巨額外儲帶來的縮水和投資管理問題都暴露出來。長期依靠房地產泡沫式發展創造的GDP,釀造了巨大房市金融風險,而且使得住有所居的民生矛盾異常激烈。疫情發生以來，中國和世界市場滑坡嚴重，外向型企業，除了醫療衛生行業以外，幾乎全面虧損。無奈要通過內需來拉動，但是由于疫情服務業全面陷入停滯，而制造業市場萎縮，國外產業鏈條和物流不暢，影響制造業效益。中小企業受沖擊非常大，融資困難，大面積倒閉潮可能爆發。

以上問題是近期中國經濟面臨的主要問題，如果不集中進行解決，可能對我國經濟安全造成很大的影響。應當怎么做？首先中國當務之急是在控制好物價的同時,必須防止經濟大滑坡、大波動，財稅和金融調控必須雙劍齊發。財稅政策做一件事：大幅減稅降費。

與此同時，做好穩外資穩外貿的工作，封堵外資非法流出的各種渠道，收緊外資流出的管理，最大程度降低疫情產生的負面影響。支持開拓線上領域的產業和交易，盡最大程度彌補線下的損失。

疫情對中國引資穩資既是挑戰也是機遇。為什么說隨著疫情在國外的爆發式蔓延，外資可能會大量流入我國境內呢？首先，中國疫情已經穩定，抗疫人民戰爭基本全面勝利，而世界各國的疫情依然處于水深火熱之中，尤其是外資密集型的西方發達國家，無一不是困難重重，不僅經濟和市場恢復無望，資金難以保本和獲得收益，而且還面臨華爾街等西方金融大鱷新一輪洗劫“割韭菜”。疫情發生后財政短缺、經濟行將崩潰的西方大國，一定會想方設法通過金融市場打劫，剪各種資金“羊毛”。境外資金面臨的風險不說史無前例，也是極為罕見。而此時此刻，疫情穩定、市場龐大、經濟韌性強、講信譽的中國市場，是境內外資金注入盤活的首選。這時，世界各國的資金都會瞄準中國市場，這對中國來說是吸引境外資本和穩定國內資產的有利契機。但是，我們同時要對境外熱錢大量涌入中國市場提高警惕，有效規避境外熱錢進入中國市場后造成的各種負面效應，不能讓其擾亂國內市場和經濟秩序。同時，對于外資涌入后可能出現與內資的對沖也要有所預警防范，協調好內外資本的有利有效應用及共贏式發展。

中國經濟必須轉變發展方式。如何轉?轉到哪里呢?從“三駕馬車”上看,轉到主要依靠消費拉動上;從生產要素看,轉到主要依靠技術創新、效率提高和自主品牌上;從產業上看,要轉到低耗能、低耗資、節約土地、高科技上來。然而,所有這些都不是一蹴而就和一日之功。都需要一個過程甚至是很長的過程。這就是為何被稱作痛苦轉型期的原因。有專家分析,這完全是我國自主調控、自我加壓、自我轉型的調控政策使然。目前,最為擔心的是,外部經濟探底預期增強與中國內部經濟回調、金融亂象等結合在一起,使得我國經濟下行超出自主調控范圍而變得不可掌控。這是中國經濟的最大風險。

撤資，美國為何會出此下策？

疫情籠罩當下，美國迎來“非常痛苦的兩周”，而是否就是“最痛苦的兩周”尚屬未知。在過去一個月里，美國新冠肺炎疫情呈現指數級增長，大量企業裁員或強制員工休無薪假，上千萬人失業，股市蒙受重創，社會生活陷入停頓，經濟可能已經陷入衰退。這個時候，白宮國家經濟委員會主任拉里·庫德洛（Larry Kudlow）提到，所有在中國的美國公司，全部撤離中國。美國政府將支付搬家費用。

“說到讓企業回流的政策，我們可以有很多種方法，”庫德洛對福克斯商業新聞頻道表示，“例如，可以將回流支出100%直接費用化。廠房、設備、知識產權結構、裝修等。換句話說，如果我們將所有相關支出100%直接費用化，實際上等于我們為美國企業從中國搬回美國的成本買單。”

彭博社報道提到，庫德洛發表這番言論的背景是，目前，美國政府正在找尋辦法，以提振因新冠病毒大流行而陷入困境的經濟。庫德洛的提議則是針對美國如何擺脫對中國制造業依賴的這一問題提到的。他說，“我認為100%費用化將是一件非常好的事情，順便提一下，這對美國國內的公司來說也將是一件非常不錯的事。”

對于這樣的舉措，有專家分析稱，感覺不可行，太簡單粗暴了。而除了美國，日本也有類似動作，日本政府出臺了追加預算方案，根據網上發布的計劃細節，追加預算包括2200億日元（20億美元）資助企業把生產地點遷回日本，235億日元供企業將生產轉移到其他國家。

美國經濟社會正在崩潰？

美國勞工部4月9日報告，上周美國申請失業救濟人數已超過1600萬人，損失近10%的勞動力。失業讓大量美國家庭開銷變得拮據、支付不起房貸，美國房貸延期付款申請已經上漲近2000%，給抵押貸款行業造成了巨大的壓力。繼特朗普為提振遭疫情打擊的經濟而在3月27日簽署2萬億美元經濟刺激計劃之后，美聯儲主席鮑威爾4月9日又再次宣布，將推出2.3萬億美元的貸款計劃，用于援助企業和財政吃緊的政府，并表示在法律允許范圍內，美聯儲推出的經濟紓困方案“沒有上限”。

另外，最新數據顯示，美國確診數字達到80萬人，死亡4萬多人。據美國廣播公司（abc News）報道，由于申請失業救濟的人數過多，紐約州處理失業救濟申請的系統已經崩潰。這一系統已經數十年沒有進行過檢修與更新，目前紐約州正在尋求谷歌公司的幫助，以對這一系統進行修整。紐約州州長安德魯·科莫表示，美國勞工部所提供的失業救濟系統已經崩潰，原因在于申請失業救濟的人數出現了破紀錄般的激增：“由于疫情的原因，聯邦政府關閉了大部分的私營公司，使得數百萬人失業，而這些人都需要申請領取失業救濟，這就是目前所發生的情況。”

美國勞工部公布的數據顯示，受新冠肺炎疫情蔓延影響，上周美國首次申請失業救濟人數飆升至328.3萬。

總部位于華盛頓的知名智庫彼得森國際經濟研究所10日發布半年度全球經濟預測數據顯示，受新冠影響，美國經濟產出今年將下滑8.0%，失業率或一度升至20%以上。彼得森國際經濟研究所高級研究員、哈佛大學教授卡倫·戴南當天在發布經濟預測數據的媒體電話會上說，她預計美國今年4月和5月的經濟產出將比正常水平低20%，這意味著按照年率計算，美國第二季度產出將下滑50%。

戴南表示，她認為美國經濟最可能實現“對勾型”反彈，即經歷急劇下跌之后逐漸恢復。戴南預測，美國失業率可能在初夏觸頂，達到20%甚至更高，這是上世紀30年代大蕭條以來的最高水平。她預計失業率在第三、第四季度會迅速回落，但直到明年年底都將保持在6%左右。她還指出，美國政府預計還需要進一步出臺措施支持經濟，尤其是需要給各州和地方政府、小企業、失業者提供更多救濟資金。

該智庫當天發布的預測數據還顯示，為遏制新冠病毒蔓延而采取的管控措施正導致全球經濟陷入嚴重衰退，全球經濟今年將下滑3.4%，不過明年將增長7.2%。

特朗普還在醞釀“最重大決定”：我希望能盡快復工。據美國《國會山報》報道，在10日白宮疫情發布會上，美國總統特朗普再提復工一事，表示在什么時候、以什么方式讓美國復工，將是他一生中做出最重大的決定。“我不知道我做沒做過比這更重大的決定。但是我會聽聽我身邊那些最聰明的人的意見，而且是不同領域、不同行業的聰明人，包括政治和學術領域。”特朗普在發布會上表示，“我們會做出最終決定，希望會是個正確的決定。我還是要說，我希望我們能盡快復工。”

可是美國盲目的復工決定意味著什么？一、美國政府和華爾街拿不出更多的錢來支撐不開工的企業、門店和員工了；二、白宮改變困境的辦法不多了；三、美國國內經濟已經十分糟糕，承受不了停產停工帶來的壓力；四、對疫情接下來的嚴重性認識不足，在疫情尚十分嚴重的情況下復工等于迫使美國社會選擇了自殺式的方案。

我們必須要讓外資明白這個道理

以美國為代表的外國資本一方面在中國賺取財富，另一方面又制約中國的自身發展。這是我們必須認清的。在中國外匯大量外流之時，中國不得不將美國國債拋出，換回美元，以支付出逃的資本。因此，外資大規模的撤出不僅對中國經濟有很大影響，對于美國來說也面臨很大的風險壓力。同時，如果外資撤離中國，最劃不來或者說最倒霉的是誰呢？呵呵，毫無疑問，其實就是外資自己。

疫情期間美國居民在密歇根州議會大廈進行持槍抗議活動。

美國聲稱準備政府出資撤離在華實體經濟供應鏈企業，這是完全違反市場經濟原則的政府干預行為，撤離到美國的資本，由于沒有科學完整的產業鏈體系，企業運營無法正常運轉，脫離全球市場無法取得良好的市場收益，資金亦無法高效率的盤活利用。離開現在的所在國，美資將無法享受到目前能夠獲得的很多經濟利益，卻可能因為突如其來的遷移造成難以挽回的經濟損失，而且肯定要遭受更大規模的停工停產，在疫情環境下，這種損失更是雪上加霜。況且，目前中國的疫情基本結束，正是全球最理想的開工大吉之地，回到美國還要受到世界上最為嚴重的疫情摧殘，撤回美國，美國老板肯定跳密西西比河的心都有了。

美國政客上嘴皮碰下嘴皮，讓美資撤回美國，可是美國的產業環境在持續惡化，美國的經濟、貿易、物業、物流、金融、勞工等領域也沒有為美資大規模回流做好準備。美國用工昂貴，各種成本比目前美資企業所在國要高很多，美資回國后可能根本就沒錢可賺，美企的老板也未必樂意這樣做。美國中央和地方脫節，回美后的美資，如何融入美國現有的社會和資金流、經濟圈子，會不會和本土的企業分羹不均、內斗不休都是問題，而且美資企業失去中國，已無多少特點優勢，與美國本土的企業競爭性、同質化矛盾都會突出，這些撤回美國的企業要么吃掉一直呆在美國本土的企業，要么讓自己變成一堆廢銅爛鐵，這類現象一定會發生。而美國企業在華多年創業留下很多軟硬資本、資源市場，很多根本帶不走，有些甚至屬于中國的合伙人，美資撤離，中國人可以立即介入讓原來由美國人控制的方面煥發新的生機，美資合資企業也就自然而然成了中國人的企業，相關的資源、市場會被中國的繼承人0 投入取得，而美國老板在大搬家中除了落荒而逃，什么也得不到。美國的昏庸政客出的餿主意保證能害死不少美國企業，中國人在這個過程中應靜觀其變，因為美資出逃對我們有弊也有利。此外，搬回美國的美資企業安排在哪個州，如何協調起美國國內的產業鏈，又如何銜接物流和內外貿易，這些問題都是擺在美國政府面前要認真思考的，可是，在美國政客叫囂“美資撤離”的同時，上述美資回流的重點保障措施卻未看到。可就算美資企業想撤，也不能大做賠本買賣啊。一些在中國取得成功的美資企業老板，回到美國可能因企業縮水倒閉就成了窮人，得了新冠還得“群體免疫”（據悉美國的富人在疫情中才能享受到完善的醫治），不知道撤離中國的美國企業家對此心里會怎么想。

美國各州的州長都不怎么聽特朗普的調遣，不在美國政府控制之下的美國企業就能為美國某些政客一句不切實際的話“大逃亡”嗎？俗話說“搬家窮三年”，撤資花費巨大，也許沒有等到美資企業撤回美國發揮效益，美國的經濟就被拖垮了。白宮若主導這個搬家活動也一定會被拖累吐血，相關的巨額費用哪里出，美國的財政部門和華爾街恐怕都不愿出錢也沒有多少閑錢干這賠本賺吆喝的事，那些代表美國國際化企業利益的政客和議員也會對撤資一事掣肘……綜上所述，叫嚷美資從中國撤離很大程度上只是某些美國政客的一廂情愿。