現(xiàn)階段很多集團(tuán)企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)部門只關(guān)心年度項(xiàng)目計(jì)劃是否完成,尚未有效重視審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的落實(shí)整改工作。隨著“三年輪審”等審計(jì)工作持續(xù)推進(jìn),不難察覺前期審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題仍然存在,有的問題還普遍存在于集團(tuán)企業(yè)內(nèi)。早期發(fā)現(xiàn)的重大問題會被公司領(lǐng)導(dǎo)重視,但審計(jì)工作人員未有效推動整改工作,使得重大問題、具有廣泛性的問題都未進(jìn)行整改,造成了審計(jì)查來查去沒效果的情況,也導(dǎo)致審計(jì)工作喪失公信力。審計(jì)整改工作能降低企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險,提升審計(jì)約束力,有效發(fā)揮審計(jì)促進(jìn)公司效益提升、加強(qiáng)管控的作用,必然越來越受到企業(yè)和審計(jì)部門的重視。
(一)尚未建立審計(jì)整改工作機(jī)制,集團(tuán)各層面均缺乏審計(jì)整改工作意識。近年來,國家審計(jì)對整改要求不斷提升,逐步形成了較為完善的審計(jì)整改落實(shí)工作機(jī)制,但縱觀企業(yè)內(nèi)部審計(jì)整改工作,多數(shù)企業(yè)仍然流程不明確、缺乏制度依據(jù)。未建立審計(jì)整改制度也導(dǎo)致了集團(tuán)內(nèi)各崗位工作人員缺乏整改工作的意識。
(二)整改責(zé)任不明確,缺乏有效約束。無制度約束同時造成了整改責(zé)任不明確,多數(shù)企業(yè)審計(jì)建議只是軟約束沒有強(qiáng)制性,被審計(jì)單位領(lǐng)導(dǎo)對審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題重視程度不足,認(rèn)為可以采納建議,也可以不采納。審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題也可能牽涉?zhèn)€人利益導(dǎo)致抵觸情緒,拒絕采納審計(jì)意見。
(三)審計(jì)工作質(zhì)量不高,導(dǎo)致整改工作難以推進(jìn)。……