高衛豐
(張家港市第六人民醫院,江蘇 張家港 215625)
2018年1 月~2019年12月42例分析,對照、觀察組各21例,前者男11、女10,后者同上。
對照組是血管栓塞術,在手術進行之前,需要經過CTA進行相應的檢查,以便確定腦動脈瘤的位置。與此同時,采用全身麻醉的方法。對于腦動脈瘤而言,通常情況下,如果手術較為復雜,一般要使用支架來對栓塞進行相應的輔助作用,這樣的做法是:保證效果更加明顯。反之是顯微手術,也是通過全身麻醉的方法。除此之外,為了降低顱內壓,通常而言,能夠在術手中,合理的將腦脊液排出。
在實際的工作中,主要是使用一些先進的軟件對數據進行有效的處理,與此同時,相關的工作人員還應該對這些數據進行及時的分析與整理,以便后期醫護人員進行參考與使用。再者,將收集到的數據與規定的數據進行對比,并且還應該研究其存在的差異,這時工作人員就要及時對這些數據的差異實施有效的分析,針對存在的差異以及不足之處實施針對性的方法加以解決,進而確保相關工作的穩定運行。
根據表1可知,觀察組優于對照組。

表1 并發癥發生率比較[n(%)]
對于顱內動脈瘤而言,其作為腦血管疾病,其對人體具有極大的危害性,往往會導致殘疾,甚至是死亡,盡管進行相應的治療后也很容易復發。現階段,對于其發病原因還沒有完全明確。通常情況下,罕見的原因也會患有腦動脈瘤,由此可見,這一病情是不可控的,要加以重視。因此,基于這一現狀,往往要對癥狀進行全面的檢查,以便能夠對患者進行有效的治療,確保手術能夠成功。
與此同時,對于顯微手術夾閉術而言,其在具體的治療中,能夠保證術野更加清晰,因此,值得使用,進而保證治療的效果。這一方法在極大程度上,能夠清晰的看到腦動脈瘤的位置,以及其大小,這樣一來,能夠保證手術的科學性,進而防止對臨近組織帶來不必要的損害。現階段,這一方法在臨床中得到廣泛的使用,并且根據相關的研究顯示:這一方法具有顯著的成效,再者,有以下優點:傷害輕、疼痛輕。但是其也存在許多不足之處,如:再出血、病情復發。然而,對于開顱術而言,其作為傳統的方法,其往往存在許多不足之處,如:創傷大,不能將積血清除,基于這一現狀可知,其不能達到理想的效果。所以,其使用的頻率相對較少。在具體的治療中,應該進行針對治療,避免盲目性,使患者盡快走出疼痛,與此同時,提高手術的質量。
通過上述的分析可知,顯微手術的方法更加適用這一病情,值得使用,在一定程度上,既能夠提升手術的質量,同時也可以使患者減少疼痛,基于這些優點,應該引起人們的高度重視,值得推廣。