電子商務發展水平與經濟高質量發展的耦合關系評價

李夢男 陳 兵 教授 通訊作者 王斐玉 副教授

（1、新疆大學經濟與管理學院 新疆烏魯木齊 830046；2、新疆交通職業技術學院新疆烏魯木齊 831401）

電子商務發展水平與經濟高質量發展耦合關系的理論分析

耦合的實證思路不同于傳統實證方法，其能夠以系統論的思想綜合而全面分析不同變量之間的協同變動，而不用考慮變量間的因果關系（逯進等，2013）。耦合包括發展和協調兩方面。發展是指系統從簡單到復雜、從低級到高級的演進；而協調則強調兩種或兩種以上系統之間以及系統內要素之間相互配合、和諧發展的程度。因此，由發展與協調兩者綜合構成的系統之間的耦合關系，反映了發展的“量擴”和協調的“質升”的整體協同效應。基于本文的研究目的，不考慮變量之間的因果關系，以系統論思想考慮在“電子商務發展水平與經濟高質量發展”系統中協同變動的耦合關系。

高質量發展是新常態時期我國經濟結構轉型的必然趨勢，電子商務依托快捷、靈活、便利等行業優勢為產業結構轉型注入了新鮮動力，也為經濟高質量發展帶來了時代契機（董健，2019）。在中國新時代背景下，消費換擋升級亟需電子商務高質量發展，豐富產品與服務供給，政府應鼓勵電子商務企業建立綠色消費激勵機制，充分發揮電子商務資源能耗少、污染排放低的優勢，運用大數據、云計算、物聯網等技術，打破時空限制，從而使得廣大人民群眾能夠共享資源和財富，為經濟高質量發展提供助力。因此，根據耦合協調理論，我國各區域由于地理位置、信息化程度、經濟發達程度不同，電子商務發展水平與經濟高質量協調發展程度還有所差異。

電子商務發展水平與經濟高質量發展耦合模型構建

本文根據“電子商務發展水平-經濟高質量發展”兩個子系統的耦合協調機理，以系統性、典型性、動態性和綜合性原則，構建電子商務發展水平與經濟高質量發展耦合模型指標體系（見表1）。

第一步，運用歸一化方法對指標數據進行無量綱化處理。設評價對象的統計數據有n個樣本，評價指標體系有m個，xij表示第i個省域的第j個指標的值。

正向指標歸一化處理公式：

逆向指標歸一化處理公式：ijxjijjj

第二步，權重計算。運用熵權法對綜合評價中的權系數進行客觀賦值，有效反映電子商務發展水平系統的變化規模，較客觀真實地反映其評價效果。需要注意的是，在歸一化處理之后，要對數據進行非零和非負化處理，即位移處理，公式為：

鑒于本研究數據標準化分布在0-1之間，故k取1（李景剛，2012），求得權重為（ai）。

由于經濟高質量發展指標囊括了“創新、協調、綠色、開放、共享”五大新發展理念，因此單一指標很難反映五個新發展理念的綜合效益，故采用主成分分析法確定權重，運用SPSS軟件計算經濟高質量發展的權重（bi）。

第三步，分別求兩個子系統的綜合評價指數：

式中，電子商務發展水平用f（x）表示；g（y）表示經濟高質量發展水平。

第四步，求得耦合關聯度C和耦合協調度D。本文參考（廖重斌，1999）、（王彥彭，2018）的耦合協調度模型，我國電子商務發展水平與經濟高質量發展的二維空間耦合關聯度函數為：

耦合關聯度C反映電子商務發展水平與經濟高質量發展的關聯程度，其取值范圍在0-1之間，C值越大，耦合效果越強；反之，耦合效果越差。

鑒于本文研究重點在于電子商務發展水平與經濟高質量發展的整體功效與協同作用，而耦合度只能反映電子商務發展水平與經濟高質量發展系統相互作用、相互影響程度，不能展現出兩者整體作用效果。因此，本文構造耦合協調度模型，計算公式為：

其中，D為耦合協調度，T為耦合協調度發展水平綜合評價指數；a、β反映電子商務發展水平與經濟高質量發展的整體協同效應。因兩者同等重要，故a=β=0.5。D、T的取值范圍，均在0-1之間，耦合度判斷標準，如表2所示（華堅等，2019）。

實證分析

（一）數據選取

選取了2013-2017年我國30個省、市、自治區電子商務發展水平與經濟高質量發展的相關統計數據進行研究，由于西藏自治區一些關鍵性指標值嚴重缺失，故將其剔除。全部數據來源于《中國統計年鑒》、各省份《統計年鑒》、《中國科技統計年鑒》等年鑒資料和國家統計局官網。

（二）實證結果

綜合指數特征。基于各省2013-2017年相關數據，運用主成分分析方法從經濟高質量發展指標體系中提取特征根大于1的前3個主成分，其累計方差達到74.207%。對相關性矩陣進行KMO統計量及Bartlett's球形檢驗，第一個是KMO值，為0.810，在0.8-0.9之間，很適合做主成分分析。第二個是Bartlett's球形度檢驗，P值＜0.001，拒絕原假設。綜合兩個指標，說明變量之間存在相關性，可以進行因子分析。根據主成分得分函數，最終求得各省經濟高質量發展綜合得分。

運用熵值法，求得我國區域電子商務發展水平體系中二級指標的權重，如表3所示。用標準化后的指標數據乘以各自權重再分別求和，最終得到我國區域電子商務發展水平綜合得分。

由電子商務發展水平與經濟高質量發展指數均值可知（見表4），從全國來看，2013-2017年全國電子商務發展水平指數均值逐年穩步增長，其中2014年4G時代到來，移動電子商務駛入“快車道”，電子商務企業紛紛上市，電子商務黃金時代來臨。2013-2014年，僅兩年時間內，電子商務發展指數由0.3366增加至0.3942，增幅達到14.61%。

表1 電子商務發展水平與經濟高質量耦合模型指標體系

表2 耦合度判斷標準

表3 電子商務發展水平指標體系及權重

從區域發展水平看，東部、中部和西部三大地區電子商務發展水平呈階梯式上升，東部明顯優于中西部。東部地區位于沿海地帶，人口密集、交通便利、信息化程度高、科技最發達，是我國經濟最發達的地帶。電子商務依托于該地的自然、經濟、資本、技術、人才等優勢，是最早并且也是發展水平最高的地區。西部地帶電子商務發展水平高于中部地區，其地處我國西部，深入內陸、地勢較高、地域遼闊、人口較少、自然資源最豐富，雖然經濟基礎、信息化程度、基礎設施等方面都不如東中部地區，但憑借西部大開發戰略、“一帶一路”倡議以及扶貧攻堅戰等政策支持，電子商務發展水平較快。中部地區電子商務發展較平穩，其處于我國內陸腹地，位于東部沿海經濟帶和西部經濟帶之間，最大的特色是過渡型經濟帶，自然資源稟賦高、經濟基礎比較雄厚、交通運輸比較發達、信息化程度較高，有利于推動電子商務發展。

2013-2017年，經濟高質量發展程度基本保持穩定，2015年是“十二五”規劃收官之年，也是“十三五”規劃的登臺之年，經濟發展程度有所上升。從全國來看，除2015年之外，經濟高質量發展在0.28-0.29之間呈現小范圍波動，表明經濟發展總體較穩定。

分區域來看，經濟高質量發展存在區域差異，東部經濟高質量發展較好，中部次之，西部較差。不考慮2015年，東部經濟高質量發展基本保持在0.44-0.45之間，中部在0.20-0.23之間波動，西部在0.15-0.16上下浮動。經濟總體運行穩中有進、穩中趨緩、多速增長格局出現，產業基礎好、調整步伐快、開放程度好的東中部地區，經濟仍保持穩步增長；相反，西部地區產業結構落后及產能過剩，經濟發展不及東中部地區。總體上來看，我國區域發展結構由差別化向均衡化轉變，東部與中西部發展差距逐漸縮小。

綜上可知，2013-2017年電子商務發展指數區域均值高于經濟高質量發展指數區域均值，經濟高質量發展具有滯后型。

耦合分析。上文對我國電子商務發展水平與經濟高質量發展兩子系統的基本情況進行闡述，運用式（5）（6）（7）求出兩系統耦合度D，深入研究二者耦合協調關系，詳細計算結果如表5所示。

全國。各年度耦合度分為兩個階段，2013-2015年電子商務發展水平與經濟高質量發展耦合度均值持續遞增，從0.5133增加到0.6115，增幅為19.13%，呈現逐步協調發展趨勢。2016-2017年，兩系統耦合度均值趨于平穩，保持在0.5400左右小幅波動。依據耦合度判斷標準可得，已達到高度協調發展。綜上可知，我國電子商務發展水平與經濟高質量發展系統之間的耦合協調度先上升后趨于平穩，二者大體上已實現初級協調發展，耦合發展程度仍不理想。

表4 電子商務發展水平與經濟高質量發展指數區域均值

表5 “電子商務發展水平-經濟高質量發展”系統耦合度

三大地區。本文根據《中國統計年鑒》地區劃分標準，將30個省域劃分為東部、中部和西部。耦合度變動情況與全國大致相同，即先增長后趨于平穩。2013-2015年，東部、中部、西部分別從0.6608、0.4702、0.4790上升至0.7136、0.5509、0.6115，增幅分別為7.99%、17.16%、27.66%，2016-2017年已趨于平穩。由此可得，東部地區電子商務發展水平與經濟高質量發展已實現初級協調，二者處于磨合耦合階段，中部地區和西部地區二者系統處于勉強協調階段，與東部地區耦合度仍存在差距。簡而言之，我國電子商務發展水平與經濟高質量耦合度存在明顯地區差異。東部地區兩者耦合度優于中西部，呈現由東至西依次遞減態勢。

省域。從各省域來看，耦合值達到0.9以上，優質協調的省份僅有北京；耦合值達到0.7以上，中級協調的省份從高到低，依次是廣東、上海、浙江、江蘇4個省份；耦合值達到0.6以上，初級協調的省份由高至低是天津、福建、山東、海南4個省份；耦合值到達0.5以上，勉強協調的省份從上到下有湖北、陜西、重慶、遼寧、安徽、湖南、四川、吉林、河南、內蒙古、江西11個省份；耦合值在0.4以上，瀕臨失調的省份分別是河北、新疆、廣西、山西、甘肅、黑龍江6個省份；耦合值在0.3以上，輕度失調的省份是云南、貴州、寧夏、青海4個省份。經濟較發達的省份，電子商務發展水平和經濟高質量發展的耦合協調等級越高，處于優質和中級協調；經濟欠發達的省份，兩者耦合協調度大多處于勉強協調、瀕臨失調、輕度失調。

綜上所述，東部地區電子商務發展水平與經濟高質量耦合度較好，中西部地區處于勉強協調、瀕臨失調和輕度失調的省份可以借鑒東部地區電子商務助力高質量發展的相關政策，提高二者耦合度，達到協調發展。與此同時，各個省域應加快電子商務與產業深度融合，依托電子商務低成本、能耗低、污染少等優勢，采取創新措施，促進電子商務自身高質量發展，從而滿足人民對美好生活的向往，實現高質量發展。現有文獻中，對電子商務和經濟高質量發展耦合關系尚未見到相關研究，電子商務發展水平與經濟高質量發展兩者之間本身存在復雜的相互影響關系，未來仍需進一步對兩者關系展開深入研究。