京津冀商貿流通產業協同效應的影響因素

牛 艷

（山西財貿職業技術學院 山西太原 030801）

引言

進入二十一世紀以來，我國經濟發展迅速，經濟總量也快速提升，人們的生活水平發生了翻天覆地的變化。在我國經濟快速發展的過程中商貿流通產業發揮了非常重要的作用，一方面商貿流通產業是我國國內生產總值的重要組成部分；另一方面也為人們的日常生活提供了豐富的物質資料。互聯網的出現和發展、大數據和人工智能的興起使商貿流通業有了高質量的發展。京津冀地區作為我國的重點發展區域，國務院提出了京津冀一體化戰略，京津冀地區的協同發展也是經濟高度發展后的必然趨勢，商貿流通產業在京津冀地區發揮著重要的作用，為京津冀地區的協調發展創造了條件。京津冀地區包含了北京市、河北省和天津市，集中政治、經濟于一體的城市集群，無論是科技水平還是人才優勢，京津冀地區都擁有強大優勢。京津冀地區的最終發展目標是打造世界級的知名城市群，區域內部的協調效應發揮著重要的作用。商貿流通業在國民經濟中發揮著基礎性的作用，有利于區域經濟的協調發展。從國民經濟的發展趨勢來看，京津冀一體化是經濟發展的必然趨勢，商貿流通業在京津冀地區發揮著承上啟下的作用，實現京津冀地區經濟一體化商貿流通業扮演著重要的角色，是實現三地協同發展的重要推動力。

文獻綜述

產業發展一直是學術界研究的熱門話題，關于我國商貿流通業的發展，學術界也進行了諸多探討，取得了一定的研究成果。宋則（2017）認為商貿流通業的溢出效應可從三個角度分析，指出商貿流通業能夠為其他相關部門提供發展動力，商貿流通業在國民經濟中起著粘合劑的作用，具體表現為降低了其他產業的發展成本，使產業分工更加專業化和社會化。杜丹清和占智康（2018）指出商貿流通業的發展能夠促進第二產業的調整優化，商貿流通業和工業是相互促進的關系，商貿流通業的快速發展能夠帶動工業的發展，工業的發展又為商貿流通業的發展奠定了基礎。孫永生和周俊勝（2019）認為在當前產業結構調整的背景下，第二產業的調整優化應逐漸由政策主導轉變為市場主導，建立新時代的市場經濟體系，發揮商貿流通業的疏導功能，根據商貿流通業的特點建立全新的政策體系，最大限度發揮商貿流通業的作用。袁嘉琪等（2019）研究發現商貿流通業對我國農村地區的經濟發展有著重要的影響，商貿流通業能夠挖掘農村地區的市場潛力。

城市地區產能過剩和農村地區消費不足是我國經濟發展面臨的重要問題，農村地區商貿流通業的發展能夠提升農村地區的消費能力，而農村地區消費能力的提升又有利于我國擴大內需，對解決產能過剩問題起到了非常大的作用。劉向東等（2019）從微觀層面出發，分析了一線城市商貿流通業的發展對二線城市的溢出效應，他認為一線城市和二線城市的經濟發展水平及消費能力存在著顯著的差異，這種差距是溢出效應產生的重要原因，實現我國城市之間的協調發展要注重這種溢出效應。縱觀學術界當前的研究成果，主要集中在商貿流通業的溢出效應和在國民經濟中的積極作用等方面，鮮有學者從產業協同效應層面對其進行探討。因此，本文從產業協同效應的角度對我國京津冀地區的發展進行研究，具有重要的理論意義和現實意義。

變量選取和模型建立

（一）變量選取

變量的選取要充分考慮到商貿流通業的影響因素，被解釋變量商貿流通業的發展水平選取地區住宿業、交通運輸業、零售業、餐飲業和郵政業的增加值之和，具體用addgdp表示。解釋變量則有地區城市化水平、市場環境、對外開放程度、產業結構、資源優化配置和相鄰省份的開放程度。

城市化水平（urban）。城市化的顯著特征就是人口遷移，城市地區成熟的商業、醫療和教育配套會吸引鄉村人口向城市地區遷移，鄉村人口進入城市后其消費觀念會發生顯著的變化，為商貿流通業的發展拓展了廣闊的市場。同時，鄉村人口進入城市后會為城市帶來大量的勞動力，勞動力在一定程度上會反作用于商貿流通業，促進其發展。

市場環境（market）。市場環境既包含商貿流通業的供需情況，也包含了地區經濟的發展狀況。市場環境會對商貿流通業造成直接的影響，良好的市場環境會為商貿流通業提供源源不斷的發展動力。本文的市場環境主要用人均消費水平來衡量，用market表示。

對外開放程度（open）。對外開放程度主要是指在國際市場上的占有率，龐大的市場需求會促進商貿流通業的發展。一般來看，對外開放程度的測量主要是使用人均進口總額，能夠較為準確的反映區域的對外開放程度。

產業結構（stru）。產業結構的調整從側面也反映出了經濟結構的變化，本文中產業結構變量主要使用第三產業占國內生產總值的比重來衡量，用stru表示。

資源優化配置（sour）。政府在經濟發展資源分配中發揮著主導作用，政府財政支出對商貿流通業的發展會產生重要的影響，本文采用地區人均財政支出來衡量資源優化配置的作用，具體用sour表示。

（二）空間杜賓模型

為了對京津冀地區商貿流通業產業協同效應進行科學分析，本文采用空間杜賓模型展開深入研究。在實際的模型構建中，根據研究需要會對空間杜賓模型進行改造，使其更加符合研究的實際情況。在實際檢驗過程中還會考慮模型中變量的空間滯后性，反映出解釋變量和被解釋變量之間存在著一定的空間相關性。為了避免異方差性對研究結論造成影響，本文對解釋變量和被解釋變量取對數，建立雙對數模型。本文研究模型可表示為：

在模型中，符號ln表示對變量取對數，wij表示的是變量的空間滯后性，α、β、δ表示變量的系數，ε表示的是隨機擾動項，addgdp指商貿流通業發展水平，urban指城市化水平，market指市場環境，open指對外開放程度，stru指產業結構，sour指資源優化配置。

京津冀商貿流通產業協同效應實證研究

（一）面板數據有效性檢驗

數據有效性是實證研究的基礎，數據質量對研究結論的科學性會產生重要的影響。本文采用LLC檢驗和ADF單位根檢驗對數據平穩性進行檢驗，檢驗結果如表1所示。由表1可知，被解釋變量lnaddgdp的LLC檢驗值為-7.839，Fisher-ADF檢驗值為122.393，數據平穩；解釋變量lnurban的LLC檢驗值為-11.533，Fisher-ADF檢驗值為109.632，數據平穩；解釋變量lnmarket的LLC檢驗值為-9.647，Fisher-ADF檢驗值為199.841，數據平穩；解釋變量lnopen的LLC檢驗值為-8.281，Fisher-ADF檢驗值為122.112，數據平穩；解釋變量lnstur的LLC檢驗值為-10.633，Fisher-ADF檢驗值為110.472，數據平穩；解釋變量lnsour的LLC檢驗值為-9.547，Fisher-ADF檢驗值為198.312，數據平穩。

表1 面板數據有效性檢驗

表2 空間杜賓模型分析結果

表3 溢出效應分析結果

（二）空間杜賓模型

對于京津冀商貿流通業協同效應的分析分別建立河北省、天津市和北京市的個體空間杜賓模型，分析結果如表2所示。

由表2可知，解釋變量在10%水平下均為顯著，說明在京津冀地區建立空間杜賓模型是合理的，豪斯曼檢驗顯示京津冀地區p值均在1%水平下顯著，說明模型適合個體空間杜賓固定效應模型。城市化水平、市場環境、對外開放程度、資源優化配置的回歸系數均為正，且均在10%水平下顯著，說明城市化水平、市場環境、對外開放程度、資源優化配置對商貿流通業的發展水平有顯著的促進作用。其相應的空間滯后項回歸系數也為正且均顯著，說明其存在著溢出效應。產業結構的回歸系數為負，且在10%水平下顯著，說明產業結構對商貿流通發展水平有顯著的負向影響，其空間滯后項的系數為負且顯著，說明其存在著擠出效應。研究模型R2均在0.9以上，說明研究模型具有較好的擬合優度。

（三）溢出效應分析

為了深入分析京津冀地區的協同效應，本文進一步對該地區的產業溢出效應進行分解，將其細分為直接效應和間接效應，直接效應指的是解釋變量對本地區流通業發展水平的影響，間接效應指的是解釋變量對鄰近地區商貿流通業發展水平的影響。通過進一步細化能夠細致的分析解釋變量在商貿流通業發展中所產生的作用，本文采用計量分析軟件Matlab進行溢出效應分析，分析結果如表3所示。

由表3可知，城市化水平、市場環境、對外開放程度、資源優化配置的回歸系數都是顯著為正，這就說明城市化水平、市場環境、對外開放程度、資源優化配置對商貿流通業發展水平有促進作用。不論是直接效應還是間接效應系數均顯著為正，說明城市化水平、市場環境、對外開放程度、資源優化配置不僅能促進本地區的商貿流通業發展，而且能促進鄰近區域的商貿流通業發展。產業結構雖然在本地區表現的是擠出效應，但是能帶動鄰近地區商貿流通業的發展，產生這種現象的原因可能是本地第三產業比重的增加會減少第二產業的比重，居民消費品可能主要來源于鄰近省份的“進口”，會帶動鄰近地區商貿流通業的發展。

結論

京津冀地區作為我國的重點發展區域，國務院提出了京津冀一體化戰略，京津冀地區的協同發展也是經濟高度發展后的必然趨勢，商貿流通產業在京津冀地區發揮著重要的作用，為京津冀地區的協調發展創造了條件。本文以京津冀地區為研究對象，運用空間杜賓模型進行計量分析，得到如下研究結論：

從溢出效應來看，北京市和天津市的空間溢出效應較為明顯，河北省的空間溢出效應尚不明顯。

從微觀層面來看，城市化水平、市場環境、對外開放程度、資源優化配置的回歸系數都是顯著為正，這說明其對商貿流通業發展水平有促進作用。不論是直接效應還是間接效應系數均顯著為正，說明城市化水平、市場環境、對外開放程度、資源優化配置不僅能促進本地區的商貿流通業發展，而且能促進鄰近區域的商貿流通業發展。

從宏觀層面來看，產業結構雖然在本地區表現的是擠出效應，但是能帶動鄰近地區商貿流通業的發展，產生這種現象的原因可能是本地第三產業比重的增加會減少第二產業的比重，居民消費品可能主要來源于鄰近省份的“進口”，會帶動鄰近地區商貿流通業的發展。

未來展望

在新的時代背景下，本文對京津冀地區的產業協同效應進行研究，取得了一定的研究成果。在影響因素的選取方面，筆者閱讀了大量的文獻資料，根據京津冀地區經濟發展的實際情況確定了城市化水平、市場環境、對外開放程度、資源優化配置和產業結構作為解釋變量。但是隨著經濟環境的不斷變化，在未來可能會出現新的經濟發展模式，可能會有新的經濟變量對京津冀地區的產業協同效應產生影響。

在研究數據選取方面，本文基于數據可得性和可比較性選取了面板數據作為實證分析對象，隨著國內數據庫的公開和更新，在未來可能會有更加詳細的數據公開出來，便于學者進行后續研究，對協同效應的研究也會更加具體。在未來，有關區域商貿流通產業協同效應的研究會更加深入和細致。