謝國楨《江浙訪書記》辨誤一則

孫虎

謝國楨先生為明清史學大家，在文獻目錄學上造詣尤深。其《江浙訪書記》（生活·讀書·新知三聯(lián)書店一九八五年版）第61頁“《皇明留臺奏議》二十卷”條，記載說：“是書匯輯明代留臺不發(fā)之奏議。”依據(jù)謝先生所言，似乎該書是留存于都察院（明人沿襲前代說法，仍常稱都察院為御史臺）的奏疏匯編。

按，《皇明留臺奏議》一書，現(xiàn)存常見的版本為萬歷三十三年刻本，但該書在明代并不止編撰一次。在施沛《南京都察院志》（明天啟刻本）卷三十六“藝文”中，就收錄了數(shù)次編撰的序文，其中第三次編撰的《留臺奏議三編序》（山西道御史趙紱撰寫）中，記載道：“留臺奏議者，緝庚戌咨中所選南臺諸臣奏議之言也，奏議先刻有一編、二編，俱臺中長者序之，辛酉三編成。”可見，所謂留臺又稱南臺（大概是因為元代在南京設(shè)置南御史臺，故沿襲此稱），實際即南京都察院的別稱，而《留臺奏議》為南京都察院奏議的匯編是也，謝先生此處論述有誤。