調頻多工器故障檢修實例

（廣西廣播電視技術中心梧州分中心）

一、引言

廣播電視發射臺為了提高鐵塔資源利用、降低成本，多頻率發射時一般釆用加裝多工器的方式，能夠提高天線使用率，有助于頻道的擴展，提高調頻發射系統的性價比，以達到較大的覆蓋面積及多套調頻廣播的覆蓋效果。但伴隨調頻廣播頻率的增加和發射功率的加大，有些工器因使用時間較長，易產生隱形軟故障，難檢查發現，對廣播電視的安全播出造成極大的隱患。

二、故障情況

近幾年來，梧州249臺FM95.2 MHz多次出現燒壞同軸開關、Φ40饋管彎頭的現象。雖然采取了重新更換饋管、彎頭、內插芯、同軸開關及發射機等一系列措施，此類故障依舊出現，因此判斷故障點不在這些地方。此故障靜態時測量各參數正常，工作狀態中偶有發生，從發生到燒壞、造成無法正常播出的過程只需10分鐘左右。為此，技術中心專門派專家組協助解決這個安全播出隱患。

三、播出及測量情況

梧州249臺播出的6套調頻廣播節目：87.8MHz（1kW，廣西文藝）、95.2 MHz（5kW，中國之聲）、91.1 MHz（3kW，廣西經濟）、101.3 MHz（3kW，廣西教育）、105.4 MHz（5kW，廣西衛星廣播）、106.3MHz（3kW，廣西交通），通過六工系統共用一副天饋線播出。

圖1所示，故障多出現在同軸開關至D點段，故障為饋管內插芯燒毀。此次95.2MHz FM發射機(5kW) 主機的輸出端第一個彎頭燒壞，故障現象疑似功率過大燒壞。晚上停機后，利用網絡分析儀對調頻天饋系統中4節橋式單元進行檢測，并檢查多工器各單元內部情況，同時使用酒精清潔。特別對A點和D點進行測試，A、D兩點的駐波比等數據均正常。

網絡分析儀測量結果如下：

（1）駐波比：六個頻率駐波比均小于1.17。

（2）端口隔離度：各端口的隔離度均優于-50db。

圖1

FM95.2端帶寬較寬外，其他端口技術指標均符合要求。

四、原因分析：

故障表現是饋管內插芯燒毀，一般認為：

1.饋管及內插芯接觸不良；

2.多工器滿功率的駐波比、隔離度不符合技術要求；

3.天線波比大。

經檢查后技術討論，均被排除。

此故障屬軟故障，當故障發生時，會發生95.2MHz和105.4MHz發射機主備機互倒現象，雖然使用網絡分析儀對前端4節橋式單元進行檢測時，駐波比及端口隔離度正常，但多工器已使用了二十多年，長期大功率運行內部發熱老化，發生未知的變化，導致等效電容、電感發生改變，在某一瞬間多工器系統工作狀態不良，其阻抗發生改變，致使多工器各個端口的阻抗匹配性變差，考慮95.2 MHz是六工器到天線的最遠端，前端4節橋式單元中任一單元出現問題，匹配變差又剛好落在95.2MHz頻率附近，當在傳輸饋管某位置上反射疊加波幅變大，即燒壞該部位的傳輸饋管。

五、解決的思路和措施

為定位并排除故障，可采用如下三種方案：

方案一：功率監測法

采用四個通過式監測報警功率計接入圖2中ABCD處進行長時間監測，捕捉出現故障時刻，逐一分析入、反射功率情況，若為前端多工器引起，則把監測功率計前移一節，重復以上監測，直到找到故障點為止。

圖2

方案二：故障分離法

由于第五節工器是新安裝的，出現問題概率小，把第五節移到最前端，使95.2MHz頻率通過第五節新工器直接上天線，避開并減少與其它工器發生相互關聯，多工器中的濾波器和3dB耦合器不用移動，通過Φ80饋管把第五節移到最前端（見圖3）。

方案三：更換法

現用的FM六工器，除95.2MHz因換CDR發射機是新多工器外，其它是上海明珠廠生產已使用二十多年的多工器，可以考慮更新以切底根除故障隱患。

圖3

經比較，故障分離法實施較簡單，產生費用少，只需增加若干Φ80饋管和彎頭即可完成，最終釆用方案二。2018年6月對調頻天饋系統實施了調整，同時對多工器鏈路進行聯調后，經一年多的時間運行，該系統熱平衡穩定，六套調頻發射機運行正常。

六、結束語

因多工器是無源設備，一般不容易出故障，但在日常維護中也應注重對其的檢查。多工器應放置在寬闊場地，必須保證其散熱正常，時常關注它的工作狀態，定時測量多工器腔體的外部溫度；檢查同軸硬饋管內導體和連接插芯松緊度，抱箍和喉箍必須擰緊，以保證接觸有效；還需對接頭部位及吸收負載的狀態進行定期觀察，確保系統穩定運行。