TS-03 3千瓦全固態(tài)PDM中波發(fā)射機(jī)故障檢修一例

（廣西廣播電視技術(shù)中心南寧分中心）

一、引言

我臺(tái)使用的 TS-033千瓦全固態(tài)PDM發(fā)射機(jī)最常見(jiàn)的故障就是功放單元無(wú)輸出的問(wèn)題，這其中大部分由調(diào)制管或功放管的損壞引起，因?yàn)槌Ｒ?jiàn)，而且這種機(jī)型又沒(méi)有配引出線排，無(wú)法測(cè)量開(kāi)機(jī)狀態(tài)下各級(jí)電平和波形，所以我們都采用測(cè)量經(jīng)驗(yàn)電阻的方法來(lái)判斷故障點(diǎn)，這種方法用于功放單元的故障點(diǎn)判斷也很快捷，所以在判斷功放單元的故障時(shí)我大都用這種方法。

二、故障現(xiàn)象

值班過(guò)程中，報(bào)警鈴響，檢查發(fā)現(xiàn)一部PDM機(jī)其中一塊調(diào)制功放單元輸出燈不亮，同時(shí)整機(jī)功率大幅下降，當(dāng)即判斷為該功放單元無(wú)輸出故障，用備用件換下故障單元后重開(kāi)機(jī)器正常。

三、檢排過(guò)程及理論依據(jù)

在檢查故障單元時(shí)，按平時(shí)的經(jīng)驗(yàn)測(cè)量調(diào)制管的經(jīng)驗(yàn)電阻，并未發(fā)現(xiàn)異常，再檢查功放橋雙臂，也未發(fā)現(xiàn)失衡的情況，外觀檢查也未發(fā)現(xiàn)電阻、電容有過(guò)熱燒灼的痕跡，測(cè)量了功放管GS間跨接的背對(duì)背串聯(lián)的20V穩(wěn)壓管，也排除了故障嫌疑，由于本機(jī)型的調(diào)制/功放單元是發(fā)射機(jī)的末級(jí)，它實(shí)質(zhì)上是將高頻放大器和調(diào)制器在結(jié)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)了一體化。根據(jù)我對(duì)該P(yáng)DM機(jī)工作原理的理解和以往的經(jīng)驗(yàn)，我覺(jué)得這時(shí)應(yīng)該從該單元的調(diào)制級(jí)初級(jí)開(kāi)始一級(jí)一級(jí)的往下查了。我臺(tái)TS-03 3千瓦全固態(tài)PDM發(fā)射機(jī)調(diào)制器原理如圖。

如圖， 調(diào)制器共有三級(jí)，來(lái)自調(diào)制推動(dòng)器的調(diào)寬脈沖送至插頭第14腳，高電平約+15伏，低電平約為 0伏 第一級(jí)V4是PNP管（2N5401），共基極放大電路，起移位作用，同相放大，電壓增益略小于一。第二 級(jí)V5,V6是單端互補(bǔ)推挽射級(jí)跟隨器，本級(jí)也是同相放大，它們的13伏電壓是由—140V電壓經(jīng)并聯(lián)穩(wěn)壓管VD11穩(wěn)壓，從VD11兩端取得， 第二級(jí)輸出的寬度調(diào)制脈沖去推動(dòng)調(diào)制末級(jí) V7。V7是功率場(chǎng)效應(yīng)管IRFP250，也稱調(diào)制級(jí)，工作于開(kāi)關(guān)狀態(tài)。當(dāng)輸入脈沖為高電平時(shí)，末級(jí)V7的 D級(jí)和S級(jí)導(dǎo)通，輸入脈沖為零時(shí)則截止。

從電原理圖及PDM機(jī)工作原理分析可知：如果調(diào)制級(jí)或功放的任何一級(jí)出了問(wèn)題，都會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)調(diào)制功放單元無(wú)輸出的情況，而電路中比較容易損壞的是電子管，因此我就先從V4型號(hào)為2N5401的PNP三級(jí)管入手開(kāi)始量。經(jīng)過(guò)比對(duì)我發(fā)現(xiàn)故障單元V4（2N5401）內(nèi)部開(kāi)路，而后級(jí)的V5V6都正常，這就鎖定了故障點(diǎn)就是V4（2N5401）損壞，這也解釋了功放單元無(wú)輸出的情況，V4是平移管，它的作用就是將前級(jí)送來(lái)的信號(hào)放大以推動(dòng)后級(jí)工作，如果V4開(kāi)路，等于中途斷開(kāi)了信號(hào)通路，后級(jí)當(dāng)然就沒(méi)有輸出了。但是再量故障點(diǎn)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)2N5401又正常了，將這塊故障單元上機(jī)實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)它又正常了。經(jīng)過(guò)幾個(gè)班次觀察后，這種故障又出現(xiàn)了，換新的2N5401管，試機(jī)正常。測(cè)量換下的2N5401管，發(fā)現(xiàn)內(nèi)部已經(jīng)開(kāi)路，這證明我當(dāng)初對(duì)故障點(diǎn)的判斷是正確的，但管子冷卻下來(lái)后，管子的參數(shù)卻有可能正常，但是卻不能再使用了。

四、結(jié)束語(yǔ)

在實(shí)際工作中感受到半導(dǎo)體受溫度的影響較大，這樣的故障我在建臺(tái)十年也只遇到過(guò)三次，每次我都準(zhǔn)確的判斷出并排除了故障 。