化工園區(qū)事故鏈重要節(jié)點(diǎn)及關(guān)鍵傳播路徑研究

楊燕霞, 王 政, 徐一凡, 胡藝藝, 賈小平, 王 芳

(1. 青島科技大學(xué) 化工學(xué)院, 山東 青島 266042; 2. 青島科技大學(xué) 環(huán)境與安全工程學(xué)院, 山東 青島 266042)

1 前 言

化工園區(qū)是目前石油和化學(xué)工業(yè)發(fā)展的新模式和重要載體，然而產(chǎn)業(yè)聯(lián)合、集約化、一體化的化工園區(qū)發(fā)展模式帶來生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也增加了一定的安全風(fēng)險(xiǎn)[1]：化工園區(qū)內(nèi)危險(xiǎn)源數(shù)量多、密度大；生產(chǎn)工藝復(fù)雜、工序繁多；周邊環(huán)境復(fù)雜、影響面大。化工園區(qū)局部的事故能夠沿著多條路徑傳播擴(kuò)散，少數(shù)具有高危傳播狀態(tài)的路徑甚至?xí)鹫麄€(gè)化工園區(qū)災(zāi)難性事故的發(fā)生[2-5]。面對(duì)龐大復(fù)雜的化工園區(qū)事故鏈網(wǎng)絡(luò)，如何高效、有針對(duì)性地進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測和預(yù)防，提升化工園區(qū)整體安全性這一問題亟待解決。

目前，國內(nèi)外學(xué)者主要對(duì)化工園區(qū)事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[6]、事故多米諾效應(yīng)[7]、事故類型后果評(píng)價(jià)及模擬[8]等方面進(jìn)行研究，而針對(duì)化工園區(qū)事故鏈模型建立并識(shí)別其重要節(jié)點(diǎn)和關(guān)鍵事故傳播路徑的相關(guān)研究則較少，KHAKZAD等[9]在考慮多種事故場景下結(jié)合圖論利用圖中心性度量識(shí)別化工廠中最脆弱的裝置；陳國華等[10]提出基于多災(zāi)種耦合關(guān)系模型研究自然災(zāi)害誘發(fā)的化工園區(qū)事故，通過對(duì)比不同節(jié)點(diǎn)對(duì)系統(tǒng)的擾動(dòng)值進(jìn)行重要性排序，但除自然災(zāi)害外其他影響因素并未考慮其中。

在應(yīng)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)對(duì)節(jié)點(diǎn)重要性分析方面，國內(nèi)外學(xué)者做了大量的研究：王紀(jì)洋等[11]構(gòu)建了AHP-TOPSIS模型來評(píng)價(jià)危險(xiǎn)化工工藝風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，該方法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行主觀賦權(quán)，解決了指標(biāo)的量綱問題和信息易丟失問題，提高了結(jié)果準(zhǔn)確性；……