屈辰泓
天津中醫藥研究院附屬醫院 (天津 300131)
痛經是青春期女性的常見疾病,月經前后以及整個經期均可能有下腹部墜脹、疼痛等表現,部分患者肢涼,伴有惡心、嘔吐,痛經嚴重時甚至會發生昏厥,極易影響患者生活[1]。因此,當發現有痛經時,需要盡早治療。中醫認為痛經為經血排出不暢所致,可通過針刺療法、艾灸療法、穴位貼敷、穴位注射、推拿等方法改善癥狀,而在多種療法中,艾灸療法基于無不良反應、操作簡單的優點得到臨床推廣[2-3]。就艾灸療法而言,既能實施溫和灸療法治療痛經患者,也能借助電子艾灸儀進行治療,兩種治療方法的療效尚待明確。因此,本研究旨在比較溫和灸與電子艾灸儀治療痛經患者的效果,現報道如下。
選取2018年3月至2019年6月我院收治的92例痛經患者作為研究對象,以隨機數字表法分為對照組與試驗組,各46例。對照組年齡11~30歲,平均(21.6±3.5)歲;病程0.6~7.3年,平均(4.2±1.5)年。試驗組年齡12~29歲,平均(20.2±3.7)歲;病程0.8~7.5年,平均(4.3±1.9)年。所有患者均自愿參與并簽署知情同意書。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
給予對照組溫和灸治療:艾灸時采用非留瘢痕法,先將藿香、紅花等藥物研磨成粉,再輔以黃酒調和,之后制作成大小相等的圓形藥餅,將藥餅置于所選穴位(雙側三陰交穴、關元穴、中極穴),點燃艾條,進行溫和灸治療,1次/d,20 min/次,連續治療1周。
試驗組借助電子艾灸儀(F-ST400A型電子灸,河北艾易醫療器械科技有限公司)進行治療。(1)儀器參數:電子艾灸儀的電源電壓是AC 220 V,功率為30 W,電源頻率是50 Hz,輸出電壓控制在12 V,環境濕度必須小于90%,而環境溫度適宜保持在16~28 ℃。(2)治療方法:取仰臥位,于電子艾灸儀凹槽中置入艾藥片,并將放置藥物的一側面向皮膚;用松緊縛帶或膠布固定發熱頭,調節波段開關選擇溫和灸擋;接通電源,記錄治療時間,治療20 min后切斷電源,取下發熱頭。(3)治療時間:1次/d,20 min/次,連續治療1周。
本研究將臨床治療效果與中醫證候積分作為觀察指標。(1)臨床治療效果:無效,經治療,小腹疼痛癥狀加重或無改變;有效,經治療,小腹疼痛癥狀有明顯緩解;痊愈,經治療,小腹疼痛癥狀消失;總有效率=(有效例數+痊愈例數)/總例數×100%。(2)中醫證候積分:評價因子有肢體寒冷、月經量、小腹疼痛等,其中重度痛經為20分以上,中度痛經為11~20分,輕度痛經為0~10分[4-5]。

兩組總有效率比較,差異無統計學意義(χ2=3.0790,P>0.05),見表1。

表1 兩組臨床治療效果比較
試驗組中醫證候積分為(3.62±1.89)分,低于對照組的(10.32±2.45)分(t=14.6857,P<0.05)。
痛經屬于常見婦科疾病,往往是指月經期以及月經前后有腰酸、下腹部墜脹或疼痛等感覺,嚴重時可昏厥。痛經有兩種類型,即繼發性痛經與原發性痛經,繼發性痛經主要是指受盆腔病變的影響而痛經,原發性痛經則是在無器質性病變下發生痛經,以原發性痛經發病人數居多[6]。痛經常見于青春期女性中,隨著飲食習慣以及生活條件的改變,痛經發病率逐年攀升,且患病群體呈現年輕化趨勢,對患者的正常工作與生活造成很大影響,需要盡早治療。從西醫角度而言,西醫在治療痛經患者時多使用鈣離子通道阻滯劑的方法,通過減少子宮收縮,達到止痛的目的,但是容易發生中樞神經系統反應以及消化道反應,所以安全性不高。近年來,中醫學有了明顯的發展,在治療痛經患者方面也有獨特的方法,且認為痛經歸屬“經行腹痛”這一范疇,可劃分為肝腎虧損型、氣血虛弱型、濕熱瘀阻型、寒濕凝滯型、氣滯血瘀型,疾病病機為經血虧虛,以致氣血運行不暢,正所謂“不通則痛”,所以受病理因素的影響,表現為痛經,加之煩躁、精神緊張等負性情緒的存在,可加重痛經程度,延長治療周期,降低治療效果[7]。
本研究結果顯示,試驗組治療總有效率高于對照組(P>0.05),且試驗組中醫證候積分低于對照組(P<0.05),表明與溫和灸比較,痛經患者更適宜采用電子艾灸儀進行治療。究其原因:從西醫角度而言,灸法機制主要體現在溫熱作用效應、非特異性應激反應和芳香療法;灸法治療痛經患者時一方面能夠增加免疫細胞,提升身體免疫能力,從而鎮痛,另一方面可以協調神經代謝,阻止痛覺傳導,緩解疼痛,且能改善子宮血流,減輕疼痛;而從中醫角度而言,灸法可以在藥物以及灸火溫和熱力的雙重刺激下,借助經絡傳導效應,發揮消瘀散結、溫通血脈的止痛效果,因此,不論是溫和灸還是電子艾灸儀,都對治療痛經有一定的效果。溫和灸作為灸法的常見用法,可以行氣活血,用于治療痛經患者。有研究顯示,溫和灸治療痛經患者的原理是,通過神經傳遞以及經絡傳感作用,對于子宮平滑肌痙攣有一定的解除效果,可調節前列腺素分泌,發揮鎮痛效果;但是相關臨床實踐證實,若想取得預期灸法治療效果,必須控制溫熱刺激,即溫熱刺激是達到治療目的的關鍵因素,所以就溫和灸而言,此種治療方法還存在安全性不高、操作不方便等劣勢[8],對短期癥狀緩解有負面影響。相較而言,電子艾灸儀是新研制出的艾灸治療儀器,當用于治療痛經患者時,同樣可發揮溫經散寒、通絡止痛的功效,并且與溫和灸比較,電子艾灸儀有可調溫、安全性高、恒溫發熱及不污染空氣等多重應用優勢,能夠同時艾灸多個穴位,治療效果明顯,療效穩定,有助于縮短患者康復進程。
綜上所述,在治療痛經患者方面,電子艾灸儀與溫和灸的療效相近,但在緩解痛經癥狀方面電子艾灸儀有優勢。