李宇陽 孫景芬 鮑鵬宇 段寒松 何佳藝 阿拉依·博拉泰 郭蓉蓉 段瑞欣 董泉邑
作者單位:1.110000 沈陽,中國醫科大學臨床二系;2.溫州醫科大學第一臨床學院;3.北京外國語大學英語學院英語系
《“健康中國2030”規劃綱要》[1]指出,要調整優化健康服務體系,強化早診斷、早治療、早康復,堅持?;?、強基層、建機制,更好地滿足人民群眾健康需求?!敖】抵袊盵2]發展戰略,以及國務院促進《“互聯網+醫療健康”發展實施方案》[3]的制定,旨在全面推進醫療健康建設,提升醫療衛生現代化管理水平,為人民群眾提供更為便捷、智慧的醫療健康服務。筆者通過分析沈陽市大東區250位居民對家庭醫生的選擇側重面和經濟承受能力數據,探討進一步完善家庭醫生簽約服務對策。
1.1 研究對象 調查小組于2019年9月前往沈陽市大東區,選取擁有自主意識且精神狀態良好者為此次調查對象,年齡21~80歲,隨機選取320人,進行沈陽市大東區家庭醫生制度現場問卷調查與訪談。
1.2 研究方法 調查小組查閱有關家庭醫生相關文獻與資料,自主設計調查問卷。問卷內容包括:①對家庭醫生的了解程度;②每人每年能接受簽約家庭醫生的支出;③選擇家庭醫生想要了解哪些資料,包括經驗、學歷(專業)、年齡、身體狀況、從業原因。以每10歲為1個年齡組,對調查結果按年齡分組進行數據分析。
1.3 質量控制 主要針對問卷設計和調查過程。①在老師的指導下結合資料設計問卷,由研究負責人進行終審,發現問題及時改正;②隨機選取調查人群的年齡和身份;③調查小組在了解調查問卷內容和目的后,采用統一的調查用語進行調查;④選擇自主意識行為良好、具有通讀調查問卷能力的人為調查對象,在調查前征得調查對象同意并闡明調查目的后進行問卷調查。
1.4 統計方法 對本次調查數據進行描述性統計分析。
2.1 調查對象一般情況 本次調查共發放問卷320份,回收問卷320份,有效問卷250份,問卷回收率100%,有效率78.1%。250名調查對象中,男130人、 女120人。
2.2 調查對象對家庭醫生的了解程度 了解全面占12.4%(31/250)、聽說過占63.2%(158/250)、從未聽說過占24.4%(61/250)。見表1。

表1 不同年齡段居民對家庭醫生的了解程度(人)
2.3 調查對象對家庭醫生個人資料的選擇 選擇學歷(專業)和經驗占78.4%(196/250)、身體狀況占42.4%(106/250)、年齡占32.8%(82/250)、從業原因占25.6%(64/250)。見表2。

表2 不同年齡段居民對家庭醫生個人資料的選擇(人)
2.4 調查對象對家庭醫生的年支出預估 年支出預估<0.2萬元占32.8%(82/250),(0.2~0.5)萬元占50.8%(128/250),(0.5~1)萬元占10.0%(25/250),(1~2)萬元占4.4%(11/250),>2萬元占1.6%(4/250)。 見表3。
3.1 居民對家庭醫生簽約服務的知曉情況 居民對家庭醫生的知曉率并不高,尚有24.4%居民從未聽說過家庭醫生簽約服務。因此,還需要加強家庭醫生簽約服務的宣傳力度,讓居民更多的了解家庭醫生,以便推廣家庭醫生簽約服務。
3.2 居民對家庭醫生個人資料的選擇 大部分居民(78.4%)注重家庭醫生的學歷(專業)和經驗。家庭醫生作為全科醫生,需要有更全面的知識儲備。另外,醫學是一門經驗學科,實踐操作、分析和解決問題的能力非常重要,而這些能力的提高與經驗的積累密切相關。家庭醫生的身體狀況也是居民在選擇家庭醫生時的關注點之一。家庭醫生服務與醫院中醫生服務的區別之一,就是家庭醫生可以為社區居民提供連續、方便可及的基本醫療衛生服務,需要長期對他的簽約對象負責。還有一部分居民比較關注家庭醫生的年齡和從業原因。年齡越大的醫生往往經驗豐富、能力強,而年輕的醫生往往有著較好的體力與耐力;居民想了解家庭醫生的從業原因,說明看重其醫德。家庭醫生長期與簽約對象合作,與醫院中的醫患關系相比,家庭醫生與患者的關系更加緊密。
3.3 居民對聘請家庭醫生的年支出預估 對家庭醫生的年支出預估為(0.2~0.5)萬元者占50.8%,<0.2萬元者占32.8%。預估花銷與自身經濟承受能力有關,低齡居民收入低或無穩定收入,承受能力較低,而中高齡居民多有穩定的收入或積蓄。另外,支出預估與真實需求程度有關,中低齡居民往往身體強健,不易患病,對家庭醫生的需求程度低;高齡居民身體各器官衰老,身體羸弱,易患疾病,加之行動不便,預估的支出相對更多。
本次調查結果顯示,沈陽市大東區居民對家庭醫生的知曉率不高,選擇家庭醫生時主要看中其經驗和學歷(專業)水平,而絕大部分居民對家庭醫生的年支出預估較低(<0.5萬元)。因此,尚需要提高家庭醫生的科普率[4]。伴隨家庭醫生政策的推行,相關醫療人才的需求量將大幅上升[5],因此可采取針對性措施,如從相關專業招生、培養、就業等多個環節給予相關政策的扶持,而且家庭醫生制度需要符合地方特色[6]。另外,在家庭醫生費用支出上應進行長期調整,使患者能承受家庭醫生的費用支出,對老年人、弱勢群體及殘疾人,國家應當酌情給予補貼[7]。同時,家庭醫生的服務內容應滿足居民的需求。
綜上,家庭醫生制度的實施任重而道遠,而掌握居民的情況及其對家庭醫生的需求,對政策的制定及實施具有一定的指導意義。