李艷
(商丘市第二人民醫院 四病區,河南 商丘 476000)
帕金森病屬于神經系統病變疾病,其臨床癥狀為運動遲緩、肌強直、靜止性震顫、姿勢障礙等,并伴隨認知功能障礙[1]。研究發現,60歲以上的老年人是帕金森病高發人群,隨著老齡化進程加劇,其發病率逐年上升,給家庭與社會帶來較大負擔[2]。本研究旨在探討PDCA模式聯合信息系統管理對帕金森病患者認知功能和抑郁情緒的影響。
1.1 一般資料選取2015年3月至2017年8月在商丘市第二人民醫院治療的帕金森患者(50例)作為研究對象,根據隨機數表法分為對照組(常規健康教育,25例)和觀察組(PDCA模式聯合信息系統管理,25例)。所有入選者均對本研究知情且簽署知情同意書。對照組:男17例,女8例;年齡37~71歲,平均(54.93±5.01)歲;病程2~12 a,平均(7.15±1.31)a。觀察組:男15例,女10例;年齡39~72歲,平均(55.31±5.33)歲;病程2~13 a,平均(7.26±1.37)a。兩組資料比較,差異無統計學意義(均P>0.05)。本研究經商丘市第二人民醫院醫學倫理委員會審批通過。
1.2 護理方法對照組接受常規健康教育。向患者普及帕金森病相關知識,積極與患者溝通,了解其心理狀態,不斷鼓勵患者,提高治愈疾病的信心;根據患者健康狀況,制定個性化康復目標,明確治療和護理的方法及步驟,記錄患者每日行為狀況;住院期間定期對患者進行健康教育或專家講座,促進患者間交流,分享治療經驗。觀察組在上述基礎上接受PDCA模式聯合信息系統管理,具體內容如下。(1)計劃(P):根據患者個人基本信息建立信息模塊,分類記錄、分析患者的不同情況,R代表發熱,M代表便秘,X代表腹瀉,紅色箭頭代表高血壓,橙色箭頭代表高血脂,黃色箭頭代表高血糖。(2)實施(D)和檢查(C):制定嚴格的考核標準,并按制定計劃落實,建立“科護士長-病區護士長-責任護士”三級管理模式,將護理工作落實情況與目標進行對比,對患者實際執行情況進行了解,以便指導后續工作。(3)處理(A):在信息系統模塊中詳細記錄實施過程中發現的問題,分析討論,制定改進措施,同時對改進落實情況進行監督,并評價落實效果,選取執行合格案例進行講評,提高整體護理水平。
1.3 觀察指標(1)認知功能:采用蒙特利爾認知量表(MoCA)[3]對兩組入選者干預前和干預3個月后的認知功能進行評估,包括記憶力、注意力、語言、抽象能力、定向力、執行功能、計算、視空間等,總分30分,≥26分正常,分數越低認知能力越差。(2)抑郁情緒:采取抑郁自評量表(SDS)[4]評估患者干預前和干預3個月后的抑郁情緒,53分為臨界值,分值與抑郁程度成正比。

干預前,兩組MoCA評分和SDS評分比較,差異無統計學意義(均P>0.05);干預3個月后,兩組MoCA評分均較干預前升高,SDS評分均較干預前降低,且與對照組相比,觀察組MoCA評分更高,SDS評分更低,差異有統計學意義(均P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者干預前后認知功能及抑郁情緒比較分)
注:與同組干預前比較,aP<0.05;與對照組干預后比較,bP<0.05;MoCA—蒙特利爾認知量表;SDS—抑郁自評量表。
帕金森病的病理機制較復雜,病情易反復,在此期間患者易產生抑郁、焦慮、自卑等負面情緒,導致其生理應激失調,失去治療信心,預后較差[3]。藥物治療輔以健康心理教育雖具有一定的改善效果,但治療效果不甚理想,無法達到患者的需求[4]。
信息系統管理主要指對現有數據進行分析,對未來發展情況進行模擬,針對問題制定相應干預計劃,落實并監督,護理過程中不斷發現出現的問題并解決,對各方面資源進行充分利用,促使經濟效益最大化[5]。本研究采用PDCA模式與信息系統管理聯合干預帕金森患者,結果顯示,干預3個月后觀察組MoCA評分高于對照組,SDS評分低于對照組,表明實施PDCA模式聯合信息系統管理可有效提高患者的認知程度,緩解不良情緒。PDCA模式分為計劃(P)、實施(D)、檢查(C)及處理(A)4個步驟,是一項遵循全面質量管理的科學程序。PDCA模式與信息系統管理聯合應用于帕金森病患者,可通過PDCA模式及時解決管理過程中發現的問題。認知功能障礙和情感障礙是帕金森病的主要并發癥。本研究通過實施PDCA模式聯合信息系統管理模式,對帕金森病患者健康狀況進行評估,通過分類管理,與患者建立信任關系,提高患者治療依從性;根據患者具體情況制定針對性治療計劃,增加患者對疾病的認知,并使其充分認識自身能力,調動患者的積極性;制定三級監管模式,對護理工作進行評估,根據護理過程中存在的問題對干預計劃進行調整,進而提高護理效果[6]。此外,護理過程中積極與患者溝通,并對其進行心理疏導,改善患者焦慮、抑郁等不良情緒。
綜上所述,PDCA模式聯合信息系統管理可提高帕金森病患者的認知功能,緩解不良情緒。