張靜敏



【摘要】 目的:探討懸吊免氣腹單孔腹腔鏡手術在卵巢腫物患者中的應用效果。方法:選取2018年6月-2019年6月本院90例卵巢腫物患者,按隨機數字表法分為開腹組、免氣腹組與單孔組,每組30例。開腹組采用傳統開腹手術治療,免氣腹組給予懸吊免氣腹單孔腹腔鏡手術治療,單孔組行單孔氣腹腹腔鏡手術治療。比較三組手術指標、并發癥、呼吸及循環功能的情況。結果:開腹組切口大小、術中出血量、手術、排氣及住院時間均明顯高于單孔組與免氣腹組,且免氣腹組術中出血量與手術時間均低于單孔組(P<0.05)。在開腹后5 min(T2)與開腹后30 min(T3)時,免氣腹組心率(HR)均明顯低于單孔組與開腹組(P<0.05)。免氣腹組并發癥發生率均低于單孔組與開腹組,且單孔組并發癥發生率低于開腹組(P<0.05);在T2、T3時,單孔組呼氣末二氧化碳分壓(PET-CO2)及氣道峰壓(Ppeak)均明顯高于免氣腹組與開腹組(P<0.05)。結論:懸吊免氣腹單孔腹腔鏡手術具有創傷小、手術時間短、恢復快、安全性高等優勢,具有重要的臨床價值。
【關鍵詞】 懸吊免氣腹單孔腹腔鏡手術 卵巢腫物
Effect of Suspensory Gasless Single-port Laparoscopic Surgery in Patients with Ovarian Tumor/ZHANG Jingmin. //Medical Innovation of China, 2020, 17(13): -108
[Abstract] Objective: To investigate the effect of suspensory gasless single-port laparoscopic surgery in patients with ovarian tumor. Method: A total of 90 patients with ovarian tumor in our hospital from June 2018 to June 2019 were selected. According to the random number table method, they were divided into laparotomy group, gasless group and single-port group, 30 cases in each group. The laparotomy group was treated with traditional laparotomy. The gasless group was treated with suspensory gasless single-port laparoscopic surgery. The single-port group was treated with single-port pneumoperitoneum laparoscopic surgery. The surgical indicators, complications, respiratory and circulatory functions of the three groups were compared. Result: The incision size, intraoperative blood loss, operation, exhaust and hospital stay time in the laparotomy group were significantly higher than those in the single-port group and the gasless group, and the intraoperative blood loss and operation time in the gasless group were lower than those in the single-port group (P<0.05). At 5 min after laparotomy (T2) and 30 min after laparotomy (T3), the heart rate (HR) of the gasless group were significantly lower than those of the single-port group and the laparotomy group (P<0.05). The incidence of complications in the gasless group was lower than that in the single-port group and the laparotomy group, and the incidence of complications in the single-port group was lower than that in the laparotomy group (P<0.05). At T2 and T3, end-tidal carbon dioxide partial pressure (PET-CO2) and Ppeak in the single-port group were significantly higher than those in the gasless group and the laparotomy group (P<0.05). Conclusion: Suspensory gasless single-port laparoscopic surgery has the advantages of small trauma, short operation time, rapid recovery and high safety, which has important clinical value.
[Key words] Suspensory gasless single-port laparoscopic surgery Ovarian tumor
First-authors address: Shunde Hospital of Southern Medical University, Foshan 528300, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2020.13.026
卵巢是實質性器官,位于女性盆腔內,卵巢腫物則是發生在卵巢上的腫瘤,有良惡性之分,是臨床常見腫瘤,主要采用手術治療[1]。傳統開腹手術能夠徹底清除病變組織,但是存在創傷大、出血量大、恢復慢等缺點,而腹腔鏡是一種微創手術,彌補了傳統開腹手術的缺點,還具有美容效果。但是腹腔鏡技術需要CO2氣腹支持,容易產生不良反應,如皮下氣腫、高碳酸血癥等,嚴重影響患者的呼吸循環系統正常功能[2]。腹腔鏡技術操作要求較高,基層醫院難以推廣普及,隨著懸吊免氣腹腹腔鏡技術的出現,有效彌補了傳統腹腔鏡技術的不足,該手術主要是對裝置進行提拉,提高腹壁,形成獨立的手術空間,安全性更高,能夠有效預防并發癥,手術適應證更廣[3]。本文分別對傳統開腹手術、單孔氣腹腹腔鏡手術及懸吊免氣腹單孔腹腔鏡手術進行對比分析,探討懸吊免氣腹單孔腹腔鏡手術治療卵巢腫物的效果及對呼吸及循環功能的影響,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年6月-2019年6月本院90例卵巢腫物患者。納入標準:經病理檢查均為良性腫物。排除標準:重要臟器嚴重功能障礙者;惡性腫瘤者;妊娠期哺乳期患者。按隨機數字表法分為開腹組、免氣腹組與單孔組,每組30例。所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書,本研究已經醫院倫理委員會批準。
1.2 方法
1.2.1 開腹組 給予傳統開腹手術治療,術前做好留置尿管、禁食、清潔手術部位等各項準備。患者取仰臥位,行硬膜外麻醉,在腹部作5~10 cm切口,充分暴露腹腔情況,探查卵巢、腫物周圍組織等病變情況,再仔細剝離腫物并徹底切除,采用電凝對出血點進行止血,最后沖洗、縫合,手術結束[4]。
1.2.2 單孔組 采用單孔氣腹腹腔鏡手術治療,患者仰臥并予全麻,常規消毒腹部,鋪巾,切臍輪部2 cm開口,分離到腹腔,把單孔腹腔鏡穿刺套管置入腹腔內,建立人工氣腹,充入CO2,氣腹壓力大約為12 mm Hg,置入單孔氣腹腹腔鏡器械,根據患者腫物的位置、性質、大小等進行腫物剔除術[5-6]。
1.2.3 免氣腹組 采用懸吊免氣腹單孔腹腔鏡手術治療,患者取平臥位,行全身麻醉。于臍輪部做一個大約2 cm的切口,分離到腹腔后置入切口保護套。并在患者腰部安裝懸吊器,用1-0可吸收線刺入恥骨上方2 cm處,沿著腹白線向臍下刺到腹壁皮膚中,再沿著腹白線向上方的切口保護套2 cm位置刺出,縱向穿刺的長度約為8 cm,兩端采用懸吊鏈進行牽拉固定并在腹壁懸吊起來,根據手術情況適當對腹壁懸吊高度進行合理調節。再置入懸吊免氣腹腹腔鏡器械,其他操作和常規腹腔鏡手術操作一樣,對腫物進行徹底剔除[7-8]。
1.3 觀察指標與判定標準 (1)比較三組手術指標。包括手術時間、出血量、住院時間等。(2)比較三組并發癥發生情況。包括出血、感染、切口疝、腸胃不適及皮下氣腫。(3)比較三組呼吸及循環功能。于氣管插管后即刻(T1)、開腹后5 min(T2)、開腹后30 min(T3)、停止懸吊或氣腹、關腹后(T4)記錄三組心率(HR),以光聲光譜法檢測呼氣末二氧化碳分壓(PET-CO2)及氣道峰壓(Ppeak)。
1.4 統計學處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗,等級資料比較采用秩和檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 三組一般資料比較 開腹組年齡26~71歲,平均(45.17±10.63)歲;腫物直徑4.00~14.00 cm,
平均(6.29±2.11)cm;單側腫物10例,雙側腫物20例。單孔組年齡26~73歲,平均(45.86±10.57)歲;腫物直徑5.00~16.00 cm,平均(6.84±2.46)cm;單側腫物12例,雙側腫物18例。免氣腹組年齡24~78歲,平均(46.21±10.67)歲;腫物直徑4.50~15.00 cm,平均(6.61±2.58)cm;單側腫物3例,雙側腫物17例。三組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 三組手術指標比較 開腹組切口大小、術中出血量、手術時間、排氣時間及住院時間均明顯高于單孔組與免氣腹組,且免氣腹組術中出血量與手術時間均低于單孔組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.3 三組并發癥發生情況比較 免氣腹組并發癥發生率均低于單孔組與開腹組,且單孔組并發癥發生率低于開腹組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.4 三組呼吸及循環功能情況比較 在T2、T3時,免氣腹組HR均明顯低于單孔組與開腹組,差異均有統計學意義(P<0.05)。在T2、T3時,單孔組PET-CO2及Ppeak均明顯高于免氣腹組與開腹組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
傳統開腹手術雖然能夠徹底清除卵巢腫物,但是創口大、并發癥多、恢復較慢且容易留疤,并不受女性患者的歡迎[9-11]。有研究證實,單孔氣腹腹腔鏡手術具有創口小、排氣時間短、恢復快、美觀性等優勢,廣泛應用于婦科手術治療,但是由于視野限制,并不適用于惡性腫瘤手術治療[12-13]。隨著微創手術的進步與發展,懸吊免氣腹腹腔鏡手術有效彌補了傳統腹腔鏡手術的缺陷,療效更顯著,適應范圍更廣泛[14-15]。
本研究結果顯示,開腹組切口大小、術中出血量、手術、排氣及住院時間均明顯高于單孔組與免氣腹組,且免氣腹組術中出血量與手術時間均低于單孔組(P<0.05)。在T2與T3時,免氣腹組HR均明顯低于單孔組與開腹組(P<0.05)。免氣腹組并發癥發生率均低于單孔組與開腹組,且單孔組并發癥發生率低于開腹組(P<0.05);在T2、T3時,單孔組PET-CO2及Ppeak均明顯高于免氣腹組與開腹組(P<0.05)。說明懸吊免氣腹腹腔鏡手術具有創口小、無須建立氣腹、恢復快、安全性高、美觀性好等優勢,通過懸吊腹壁形成另外的手術空間,有效降低腹腔內壓力,減少膈肌運動,降低血氣指標影響,且對呼吸和循環的影響非常小,有效預防氣腹引起的皮下氣腫等相關并發癥,適用范圍更廣,尤其是呼吸、循環系統功能不全者、老年患者、妊娠期女性等人群[16-17]。有學者認為,懸吊免氣腹腹腔鏡手術可在腔道對肌瘤進行直接觸摸,防止漏診,剔除的腫物從穿刺孔道取出,防止囊腫、腫瘤細胞內容物的發生污染,應用于惡性腫瘤治療具有很大優勢[18-20]。
綜上所述,在卵巢腫物的治療中,懸吊免氣腹腹腔鏡手術與傳統開腹手術、單孔氣腹腹腔鏡手術比較,創傷更小、手術時間更短,且術后恢復更快。懸吊免氣腹腹腔鏡手術操作更為簡單,技術難度不大,更容易在基層醫院中推廣使用,應用前景廣闊,具有推廣價值。
參考文獻
[1]馬珂,楊曦,張巖,等.單孔腹腔鏡與多孔腹腔鏡手術治療卵巢良性腫物的對比研究[J].中國婦產科臨床雜志,2015,16(3):221-224.
[2]張軍,魏延棟,劉樹立,等.腹腔鏡與開腹手術在卵巢囊腫剔除術中的對比研究[J].中華小兒外科雜志,2019,40(2):133-136.
[3]魏偉.經臍單孔腹腔鏡手術治療良性卵巢腫瘤的療效觀察[J].中國內鏡雜志,2018,24(5):68-72.
[4]劉潔云,郭潔.腹腔鏡與開腹手術治療卵巢畸胎瘤的效果比較[J].中國急救醫學,2016,36(z2):71-72.
[5]黃勇,李彥曦,刁蓉.腹腔鏡下微創手術治療特殊部位子宮肌瘤的效果及對卵巢內分泌功能的影響[J].重慶醫學,2019,48(3):407-410.
[6]滕正華,彭潔.懸吊式腹腔鏡手術與氣腹腹腔鏡手術治療卵巢囊腫的對比觀察[J].中國醫學創新,2017,14(26):108-112.
[7]趙魯文,宋曉莉,于愛軍,等.腹腔鏡和開腹在早期卵巢癌全面分期手術中療效的Meta分析[J].中國全科醫學,2015,18(2):184-190.
[8]丁偉,王敏,曾志,等.懸吊免氣腹單孔腹腔鏡手術與單孔氣腹腹腔鏡和開腹手術對卵巢腫物患者呼吸及循環功能影響研究[J].中國實用婦科與產科雜志,2018,34(12):1409-1412.
[9]朱永利,胡春秀,舒晗.腹腔鏡與開腹手術治療良性卵巢畸胎瘤的臨床效果比較[J].腫瘤藥學,2018,8(5):815-817,821.
[10]孫娜.妊娠合并卵巢腫瘤腹腔鏡手術治療與開腹手術的比較[J].中國醫學創新,2015,12(34):74-77.
[11]趙維楠,陳淑霞.腹腔鏡與開腹手術治療卵巢良性腫瘤對患者卵巢功能及神經內分泌功能的影響[J].實用癌癥雜志,2018,33(6):1014-1017.
[12]李銀鳳.改良雙孔腹壁皮下懸吊式腹腔鏡手術治療良性卵巢腫物的臨床療效分析[J].中國婦幼保健,2014,29(9):1451-1452.
[13]鄔賢鳳,余穎.不同手術治療方式對惡性卵巢癌患者生育功能保留的效果評價[J].浙江創傷外科,2016,21(2):252-254.
[14]王永軍,韓肖彤,王建六.腹腔鏡聯合開腹腫瘤細胞減滅術在復發性卵巢癌中的應用(附2例報告)[J].中國微創外科雜志,2018,18(2):181-183.
[15]朱誠程,倪觀太,丁華峰,等.腰麻下懸吊式免氣腹單孔腹腔鏡中孕卵巢腫瘤手術的臨床報告[J].現代婦產科進展,2018,27(7):55-57.
[16]方川川,倪觀太,劉記,等.懸吊式免氣腹單孔腹腔鏡手術在婦科手術中的療效分析[J].沈陽醫學院學報,2019,21(3):214-217.
[17]高福鋒,陳金龍,劉乃富.單孔懸吊腹腔鏡手術在婦科良性疾病中的臨床應用[J].腹腔鏡外科雜志,2019,24(5):377-380.
[18]萬彬,陳靜.免氣腹懸吊式腹腔鏡在卵巢良性腫瘤剝除術中的應用及對患者術中出血及術后排氣時間的影響分析[J].中外醫療,2018,37(32):17-19.
[19]金紅菊.腹腔鏡手術治療妊娠合并卵巢囊腫的臨床效果分析[J].河南醫學研究,2017,26(14):2566-2567.
[20]耿昕.懸吊式腹腔鏡手術治療良性卵巢腫物的療效觀察[J].中國醫學創新,2015,12(20):154-156.
(收稿日期:2019-10-31) (本文編輯:田婧)