消化性潰瘍出血應(yīng)用奧美拉唑與泮托拉唑治療的效果評價

張云忠

【摘要】目的 對本次研究的患者使用奧美拉藥物治療還是泮托拉唑藥物治療進行分析對比，之后經(jīng)過對比的結(jié)果評價出哪種藥物是最適合治療消化性潰瘍出血的最佳方法。方法 選擇某一時間段在本院進行治療的病人，根據(jù)患者的自身情況隨機分成兩個組，其中一個組定為觀察組，一個組定為對照組。一共是25例患者，為了研究的準確性將兩個組都放入26例患者。對于這一疾病的治療方法是使用常規(guī)的方法，本次研究還為觀察組與對照組使用不同的藥物進行治療對比。結(jié)果 通過相關(guān)的數(shù)據(jù)可以得知觀察組患者的胃液酸堿度明顯比對照組的高;觀察組組患者胃出血停止的時間也比對對照組的短許多。結(jié)論 通過研究分析發(fā)現(xiàn)由于觀察組的患者使用泮托拉唑這一藥物進行疾病治療比對照組使用奧美拉唑藥物治療的情況要好許多，再次驗證了觀察組使用的藥物可以盡快幫助患者恢復(fù)健康的生活，并且這種藥物還不存在不良反應(yīng)。所以希望臨床可以使用。

【關(guān)鍵詞】疾病;治療成果;對比分析

【中圖分類號】R969.4 【文獻識別碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.4..01

1 資料與方法

1.1 一般資料

將在本醫(yī)院2017年～2019年進行治療的25位病人作為本次疾病主要研究的對象，在研究之前根據(jù)這些患者的一般資料，分成兩個小組，為了本次實驗的公平，將每個組放入的患者人數(shù)都一樣，各26例。并且一般資料包括年齡性別患者自身情況都沒有太大的差異。此次研究是事先通知過家屬以及患者的，并且也經(jīng)過患者以及家屬的同意，并且患者還自愿簽署了治療同意書。

1.2 方法

兩組患者都給予綜合性胃潰瘍治療，主要就是輸液工作以及為患者補充血漿等治療，根據(jù)患者不同的體質(zhì)進行常規(guī)的檢查。在常規(guī)的治療的方法上，兩組患者還要進行不同藥物使用治療，加強治療的效果。在對患者進行治療的時候，首先要對患者的病情進行充分的了解，并且要根據(jù)患者的潰瘍部位以及出血的原因進行充分的記錄，并且等到患者進行治療開始后，還要觀察患者的排便情況以及吐出血的顏色，對于患者得自身情況要時時刻刻得觀察，如果患者出現(xiàn)不良反映要及時得進行處理。

2 結(jié) 果

經(jīng)過觀察得出，觀察組患者的胃液的酸堿度遠遠比對照組的高;并且發(fā)現(xiàn)胃出血停止的時間也明顯的比對照組短。如表1所示。

3 討 論

通過本次實驗我們了解到治療這一疾病使用常規(guī)的治療方法只能緩解患者暫時的不適，完全不能夠幫助患者恢復(fù)身體健康的狀態(tài)。所以此次研究，不是一味的只使用常規(guī)的治療方法，而是在這一基礎(chǔ)上，為兩組患者加以不同的藥物治療，并且在治療以后研究評價兩組患者的身體治愈情況，通過對比發(fā)現(xiàn)，對照組患者的胃液酸堿度變化情況低于觀察組，對照組胃出血停止的時間比觀察組要長一些。所以通過一系列數(shù)據(jù)可以知道觀察組的治療效率完全大于對照組。觀察組出現(xiàn)不想反應(yīng)的患者也相對較少。這一來通過治療觀察組患者可以很快的恢復(fù)正常的生活，身體治愈也快。因此，可以得出泮托拉唑?qū)τ谙詽兊幕颊咧委煹男Ч浅５拿黠@，所以許多專家都推薦在臨床治療消化性潰瘍使用這一藥物，幫助更多的患者恢復(fù)健康的身體。

總之，根據(jù)本次研究的數(shù)據(jù)可以得出，觀察組的治療方法比對照組的治療方法要好許多，因為使用泮托拉唑不僅可以使患者停止出血的時間有效的縮短，對于患者的臨床癥狀改善也非常的有效，患者再用藥之后也未出現(xiàn)不良反應(yīng)等。所以應(yīng)該被應(yīng)用再臨床治療中。

參考文獻

[1] 奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床療效對比[J].徐 青.臨床醫(yī)藥文獻電子雜志.2018（15）.

[2] 內(nèi)鏡下止血術(shù)聯(lián)合泮托拉唑或奧美拉唑治療消化性潰瘍出血療效觀察[J].李 薇，何書經(jīng).中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志.2018（02）.

[3] 泮托拉唑與奧美拉唑治療消化性潰瘍出血療效對比評價[J].張小燕.系統(tǒng)醫(yī)學(xué).2018（21）.

[4] 奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床療效[J].董長海.中國實用醫(yī)藥.2017（36）.