CO2激光聯(lián)合不同劑量干擾素治療尖銳濕疣臨床效果評(píng)價(jià)

秦軒

【摘要】目的 研究尖銳濕疣患者應(yīng)用CO2激光聯(lián)合不同劑量干擾素治療的效果。方法 選擇2018年11月～2019年11月我院就診的80例尖銳濕疣患者作為研究對(duì)象，根據(jù)干擾素的不同給藥劑量將患者分為對(duì)照組、小劑量組、大劑量組，回顧性分析兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 小劑量組、大劑量組的治療有效率都高于對(duì)照組患者，經(jīng)比較，組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;但是小劑量組、大劑量組的治療有效率之間沒(méi)有明顯差異，組間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 尖銳濕疣患者應(yīng)用CO2激光聯(lián)合干擾素治療效果顯著，且干擾素的給藥劑量不影響療效，具有臨床應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】CO2激光;給藥劑量;干擾素;尖銳濕疣

【中圖分類號(hào)】R751 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.4..01

尖銳濕疣是我國(guó)重點(diǎn)預(yù)防的傳播疾病，其主要病因是人乳頭瘤病毒的感染，傳播的途徑主要是性行為[1]。尖銳濕疣的病癥是在患者的肛門或外生殖器部位出現(xiàn)形狀和大小不一的皮膚黏膜疣狀增生，大多數(shù)患者感染后都沒(méi)有相關(guān)癥狀或癥狀輕微，癥狀會(huì)在感染后的數(shù)周或數(shù)月出現(xiàn)，嚴(yán)重影響患者的心理和生理健康，對(duì)患者的生活有極大影響[2]。本次研究意在研究尖銳濕疣患者應(yīng)用CO2激光聯(lián)合不同劑量干擾素治療的效果，特選擇我院就診的80例尖銳濕疣患者作為研究對(duì)象，詳細(xì)內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2018年11月～2019年11月我院就診的80例尖銳濕疣患者作為研究對(duì)象，將干擾素給藥劑量為0、1×106 IU/次、3×106 IU/次的患者依次設(shè)定為對(duì)照組、小劑量組、大劑量組，每組分別有患者24例、30例、26例，回顧性分析兩組患者的臨床治療效果。對(duì)照組患者當(dāng)中男15例，女9例，年齡21～51歲，平均（34.96±4.71）歲;小劑量組患者當(dāng)中男19例，女11例，年齡21～52歲，平均（35.14±4.85）歲;小劑量組患者當(dāng)中男16例，女10例，年齡22～53歲，平均（35.23±4.98）歲。經(jīng)過(guò)對(duì)三組患者基本資料的統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果呈正態(tài)分布，可以開(kāi)展本次研究。

1.2 方法

給予所有患者病灶部位進(jìn)行常規(guī)的消毒，然后應(yīng)用1毫升含量是2%的鹽酸利多卡因給予對(duì)照組患者局麻，而小劑量組采用1毫升含量是2%的鹽酸利多卡因給予結(jié)合3×106 IU的干擾素，大劑量組采用1毫升含量是2%的鹽酸利多卡因給予結(jié)合1×106 IU的干擾素。在麻醉生效之后，使用二氧化碳激光治療儀逐層的氣化和切割皮損病灶，范圍擴(kuò)展到標(biāo)記區(qū)域邊緣外1～2 mm，深度至真皮淺層部位，輻照的功率范圍設(shè)定為5-8 W。針對(duì)發(fā)生滲血的位置采用紗布進(jìn)行按壓止血并適當(dāng)減少輻照功率。患者每?jī)商煸谄p部位按照上述劑量重復(fù)注射，堅(jiān)持治療4周。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比分析兩組患者的臨床療效，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是：①顯效：患者皮損的面積完全消失;②有效：患者皮損的面積減少了70%以上;③無(wú)效：患者皮損的面積較少小于30%。有效率=1-無(wú)效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料分別應(yīng)用n（%）、（x±s）描述，檢驗(yàn)值是x2和t，當(dāng)差異P<0.05時(shí)，代表組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

小劑量組、大劑量組的治療有效率都高于對(duì)照組患者，經(jīng)比較，組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;但是小劑量組、大劑量組的治療有效率之間沒(méi)有明顯差異，組間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。具體內(nèi)容如表1所示。

3 討 論

尖銳濕疣的主要治療手段是通過(guò)CO2激光進(jìn)行治療，但是單純的CO2激光治療，有較大的復(fù)發(fā)率，干擾素的采用能夠?qū)ζ溥z傳物質(zhì)復(fù)制與轉(zhuǎn)錄進(jìn)行抑制，減少毒性蛋白表達(dá)，使免疫細(xì)胞得免疫能力增強(qiáng)[3]。本次研究當(dāng)中，小劑量組、大劑量組的治療有效率都高于對(duì)照組患者，經(jīng)比較，組間比較，差異顯著且存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;但是小劑量組、大劑量組的治療有效率之間沒(méi)有明顯差異，組間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。干擾素劑量的增加會(huì)導(dǎo)致不良反應(yīng)發(fā)生的幾率升高，所以進(jìn)行干擾素給予時(shí)應(yīng)注意使用劑量。綜合上述內(nèi)容可知，尖銳濕疣患者應(yīng)用CO2激光聯(lián)合干擾素治療效果顯著，且干擾素的給藥劑量不影響療效，具有臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 侯曉冬，嚴(yán)建宇，葉小紅.CO2激光聯(lián)合不同方法使用干擾素治療尖銳濕疣療效觀察[J].應(yīng)用激光，2006（02）：141-142.

[2] 沈秀蘭.CO2激光聯(lián)合不同劑量干擾素治療尖銳濕疣臨床療效研究[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2019，28（07）：51-55.

[3] 陳 黎，黃長(zhǎng)征.激光聯(lián)合不同劑量干擾素治療尖銳濕疣的價(jià)值[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2020，12（03）：131-133.