瞼板腺按摩護理干預在瞼板腺功能障礙性干眼中的干預效果分析

王小蘭 劉明香

[摘要] 目的 探討瞼板腺按摩護理干預在瞼板腺功能障礙（meibomain gland dysfunction，MGD）性干眼中的干預效果。 方法 選取2016年1月～2018年5月就診于我院的216例MGD性干眼患者，按隨機數字表法分為兩組，各108例。對照組行常規治療和護理，觀察組在其基礎上給予瞼板腺按摩護理干預，對比兩組的干預效果。 結果 兩組治療前BUT、FLS和LMS指標對比無明顯變化（P>0.05）;兩組治療后BUT、FLS和LMS指標均有所改善（P<0.05）;觀察組BUT、FLS和LMS指標評分均低于對照組（P<0.05）;觀察組治療的總有效率明顯高于對照組（P<0.05）;觀察組的滿意率明顯高于對照組（P<0.05）。 結論 在MGD性干眼中采用瞼板腺按摩護理干預可有效改善患者淚膜、瞼板腺和眼表，提高臨床療效和患者滿意度，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞] 瞼板腺按摩;護理干預;瞼板腺功能障礙;干眼;滿意度

[中圖分類號] R244.1 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] B ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-9701（2020）10-0172-03

[Abstract] Objective To investigate the interventional effect of meibomian gland massage nursing intervention on the dry eye with meibomian gland dysfunction（MGD）. Methods A total of 216 patients with MGD dry eye admitted to our hospital from January 2016 to May 2018 were enrolled and divided into two groups according to the random number table method， with 108 patients in each group. The control group was given routine treatment and nursing and the observation group was given meibomian gland massage nursing intervention on the basis of the control group. The interventional effects of the two groups were compared. Results Before the treatment， there was no significant difference in BUT， FLS and LMS between the two groups（P>0.05）. After the treatment， BUT， FLS and LMS indices of both groups were improved（P<0.05）， and the BUT， FLS and LMS scores of the observation group were all lower than those of the control group（P<0.05）. The total treatment effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group（P<0.05）. The satisfaction rate of the observation group was significantly higher than that of the control group（P<0.05）. Conclusion The application of meibomian gland massage nursing intervention in the MGD dry eye can effectively improve the tear film， meibomian gland and ocular surface of patients， improve clinical efficacy and patient satisfaction， thereby worthy of application.

[Key words] Meibomian gland massage; Nursing intervention; Meibomian gland dysfunction; Dry eye; Satisfaction

瞼板腺功能障礙（MGD）是一種臨床常見病。干眼是現階段最常見的眼表疾病[1]。既往臨床針對MGD性干眼的治療主要以眼瞼熱敷及加強瞼緣的清潔為主，而實踐發現，雖能夠取得一定的效果，但其效果存在極大的局限性，無法發揮根本性治療作用。而近期，有學者發現在傳統治療基礎上聯合采用瞼板腺按摩可以極大的提高治療效果以及促進患者恢復[2]。因此，本研究選取216例MGD性干眼患者，分析瞼板腺按摩的作用，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2016年1月～2018年5月收治的216例MGD性干眼患者進行隨機分組。其中，觀察組108例，男61例，女47例，年齡25～71歲，平均（43.28±2.06）歲，病程5 d～7個月，平均（3.04±1.01）個月，對照組108例，男60例，女48例，年齡26～73歲，平均（43.34±2.12）歲，病程5 d～6個月，平均（3.12±1.15）個月，兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 納入、排除標準

納入標準：①資料完整且同意參與本次研究;②符合《瞼緣炎與瞼板腺功能障礙》[3]中關于MGD性干眼的相關診斷標準。排除標準：①交流、溝通障礙者;②嚴重精神性疾病者;③資料缺失及拒絕參與研究者。

1.3 方法

對照組予常規治療和護理，即以0.1%氟米龍滴眼液[參天制藥株式會社（參天制藥（中國）有限公司分裝）生產，國藥準字J20180068，規格5 mL：5 mg]和玻璃酸鈉滴眼液[批準文號H20150150，URSAPHARM Arzneimittel GmbH（德國）生產，規格：0.1%×10 mL]點眼，每天1～4次。以1個月為1個療程。觀察組在上述基礎上采用瞼板腺按摩護理干預，方法為：以溫和的生理鹽水對眼瞼進行清潔，并反轉上下眼瞼，同時以消毒棉球蘸少許對睫毛根部進行清潔，待分泌物和結痂物清潔完成后，使用特殊的眼部中藥包對眼部進行熱敷，時間15～20 min。熱敷完成之后，叮囑患者行仰臥位，輕柔地分開眼部，使用鹽酸丙美卡因滴眼液滴眼，10 min一次，待滴注3次后，將患者眼瞼進行翻轉，充分暴露眼瞼邊緣，使用特定4號半針尖平行眼瞼，將腺口阻塞處挑開。操作完成后，再次使用棉簽對眼瞼部進行清潔，并以紅霉素軟膏覆蓋眼瞼墊板，將眼瞼撐起以玻璃棒沿眼瞼邊緣進行按摩，其按摩力度以能夠將分泌物擠出為宜，待按摩完成之后再次清潔眼瞼，并覆蓋紅霉素眼膏，兩組同時觀察4個療程。

1.4 觀察指標

①于患者護理前后對其淚腺破裂時間（Rupture time of lacrimal gland，BUT）、角膜熒光素染色（corneal fluorescein staining，FLS）及瞼緣（Palpebral margin，LMS）情況進行評價。其中，BUT以消毒玻璃棒蘸取熒光素鈉緩慢接觸患者下瞼結膜，并叮囑患者進行眨眼，待熒光素分布均勻后，記錄末次到睜眼出現黑斑的第一時間;FLS則根據《中華醫學會干眼臨床診療共識》[4]中相關內容，將角膜分為大致4個象限，每個象限中以四級評分法判定，記錄四象限總分;LMS可以通過手指壓迫瞼緣，對受壓趨于的瞼板腺進行觀察，記錄出現分泌物的腺口數。②療效判定參照上述指標變化[5]，顯效：癥狀緩解，眼部刺激消失且BUT、FLS和LMS指標改善;有效：眼部刺激有所緩解，各指標部分改善;無效：癥狀和上述指標均無明顯變化。③自制滿意度問卷調查表[6]，包括自我感覺、護理質量和溝通技巧等，總分50分，將得分>40分表示滿意，30～40分為一般滿意，<30分為不滿意。

1.5 統計學方法

采用SPSS22.0統計學軟件進行分析，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用t檢驗;計數資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組相關指標比較

兩組治療前各指標對比無明顯差異（P>0.05）;兩組治療后各指標均有所改善（P<0.05）;觀察組各指標評分均明顯低于對照組（P<0.05），見表1。

2.2兩組療效比較

觀察組的總有效率明顯高于對照，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組滿意度比較

觀察組的滿意率明顯高于對照組滿意率（P<0.05），見表3。

3討論

MGD除了瞼緣異常和瞼板腺分泌物異常外，還會出現干眼癥狀，包括眼部干澀、灼燒和疲勞等，對機體日常活動造成嚴重影響。而本研究就瞼板腺按摩在MGD性干眼中的應用效果和價值進行分析，以此為臨床早期制定方案提供參考依據。

根據BUT測量的得分情況，臨床可以提高對淚膜異常情況的判定準確性。FLS早期為隱形眼鏡佩戴過程中的并發癥。而隨著臨床醫學發展，現階段，角膜熒光素染色成為評價角膜病變和感染的主要指標[7，8]。LMS主要是針對瞼緣異常情況進行評價。既往曾婧等[9]學者發現，觀察組患者的淚膜破裂時間、角膜熒光素染色評分和瞼緣評分結果均優于對照組。

氟米龍滴眼液是一種糖皮質激素，可有效地調節機體代謝和免疫功能，同時也是目前臨床使用較為廣泛的抗炎和免疫制劑[10-11]。玻璃酸鈉滴眼液是臨床常用的鎮痛抗炎藥物，其作用機制主要為集合纖維連接蛋白，促進上皮細胞連接和伸展，具有良好的保水性[12]。此外，玻璃酸鈉滴眼液還能有效地促進角膜創傷愈合、伸展角膜上皮以及防止角膜干燥等[13]。而趙兵等[14]研究發現，聯合治療效果明顯優于單純點眼，說明聯合治療效果在MGD性干眼治療中相較于單純治療明顯更好。最后對兩組的滿意度進行分析發現，觀察組的滿意率明顯更高，考慮其原因與癥狀改善效果及治療效果等有關。另外，良好的治療措施可以加快患者的恢復，對于縮短住院時間及降低患者痛苦具有重要作用[15]。

綜上所述，將瞼板腺按摩護理干預用于MGD性干眼中效果顯著，值得推廣。

[參考文獻]

[1] 榮蓓，涂平，湯韻，等.強脈沖光聯合瞼板腺按摩治療瞼板腺功能障礙的短期療效觀察[J]. 中華眼科雜志，2017， 53（9）：675.

[2] 黎琴，廖美英，何侶萍. 按摩結合中藥熏蒸療法在脂質型干眼癥患者的研究現狀[J]. 護士進修雜志，2016，31（22）：2039-2041.

[3] 孫旭光. 瞼緣炎與瞼板腺功能障礙[M]. 北京：人民衛生出版社，2015：78-79.

[4] 張瑋瓊，吳正正，接傳紅，等.中藥熏蒸療法聯合瞼板腺按摩治療糖尿病性干眼的臨床觀察[J].北京中醫藥大學學報，2017，40（8）：699-704.

[5] 張寶冬，石薇，張貴森，等.強脈沖光治療瞼板腺功能障礙性干眼的臨床研究[J].山西醫藥雜志，2018，47（9）：81-83.

[6] 張薇，郭純剛，董宏偉，等.熱脈動系統與局部熱敷治療瞼板腺功能障礙比較分析[J].北京醫學，2017，46（12）：52-53.

[7] 姚幫桃，趙孝貴，董照陽. 白內障超聲乳化術前瞼板腺按摩對合并瞼板腺功能障礙患者術后眼表的影響[J].國際眼科雜志，2016，16（6）：1171-1173.

[8] Wang J，Yue P，Huang J，et al. Nursing ?intervention on the ?compliance of ?hemodialysis patients with end-stage ?renal ?disease：A Meta-analysis[J]. Blood Purification，2018， 45（1-3）：102-109.

[9] 曾婧，趙艷，曾文，等.瞼板腺按摩對瞼板腺功能障礙性干眼的護理效果觀察[J].安徽醫藥，2016，20（5）：1017-1018.

[10] 徐鳳，王梅艷，李之忠，等.瞼板腺管按摩聯合藥物治療瞼板腺功能障礙的臨床療效[J].國際眼科雜志，2017， 17（11）：2164-2166.

[11] Xu HL，Oncology DO.Comprehensive nursing intervention combined with routine nursing in patients with gastric cancer：Clinical effects and impact on quality of life[J].World Chinese Journal of ?Digestology，2017，25（13）：1196.

[12] 高雯，崔俐.翼狀胬肉合并瞼板腺功能障礙患者術前干預對術后眼表的影響[J].臨床眼科雜志，2017，25（1）：56-60.

[13] 陶瓊玉，羅青.瞼板腺按摩聯合玻璃酸鈉滴眼液超聲霧化治療干眼癥的臨床效果觀察[J]. 檢驗醫學與臨床，2017，14（A02）：289-290.

[14] 趙兵，張曉琳，孫立群，等.水蒸氣加熱儀和眼瞼按摩聯合點眼與僅點眼治療瞼板腺功能障礙的療效比較[J].中華實驗眼科雜志，2016，34（11）：1009-1013.

[15] 楊靜. 瞼板腺功能障礙性干眼的臨床治療體會[J].中國急救醫學，2015，35（s2）：69-70.

（收稿日期：2019-08-19）