究竟是誰策劃了“馬嵬之變”？

蕭家老大

天寶十五年（公元756年）六月十四日，唐玄宗逃亡途經(jīng)馬嵬時，發(fā)生了兵變。這就是唐朝歷史上著名的“馬嵬之變”。

按照舊史的說法，兵變的首倡者是龍武大將軍陳玄禮，出身于飛龍軍系統(tǒng)的太子貼身宦官李輔國乃是中介人，太子李亨只是被動的角色。其實，更多史料表明這樣的記載是為尊者諱，掩蓋了歷史真相。

真實的情況應該是：太子李亨同親信密定之后，派李輔國去拉攏陳玄禮，密謀策劃以非常手段對付楊國忠，這一行動或許在長安城內(nèi)就已開始。玄宗避亂出逃，離開京師時的全部隊伍約有三千余人，殿后的太子李亨的后隊人馬就有二千人，其中包括禁軍中的精銳部隊——飛龍禁軍。他的兒子廣平王和建寧王在出逃的隊伍中“典親兵扈從”，這給李亨發(fā)動政變提供了千載難逢的好機會。

如果說，唐朝前期歷次宮廷政變都要煞費苦心地攻占玄武門，才能取得成功的話，此番君臣已離宮禁，僻處野外荒郊，利用手中掌握的禁軍發(fā)動一場政變，已可穩(wěn)操勝券。

六月十四日，逃亡隊伍到達馬嵬驛（今陜西興平縣西北）。禁軍將士因饑疲勞頓，已有不遜怨言。隊伍的騷動給暗中操縱與策劃兵變的太子李亨提供了絕好時機。

偏又湊巧，楊國忠騎馬從驛中出來，被二十幾位吐蕃使者攔住，向他陳訴無食，并請示歸途。正在這個時候，禁軍中有人大聲喊叫：“楊國忠與胡虜謀反。”喊聲驚動了楊國忠，他見事不妙，撥馬就想逃走。有位叫張小敬的騎兵飛射一箭，將他射落馬下，布置周密的禁軍，追到馬嵬驛的西門內(nèi)，把他亂刀砍死，割下首級，掛在驛門之外示眾。他的兒子楊暄及韓國夫人也被亂軍殺死。

宰相魏方進出面斥責眾人，也被一刀砍死。同時，聞訊而出的另一位宰相韋見素，被擊傷頭部，軍中有人大叫“勿傷韋相公”，韋見素才僥幸免于禍患。張小敬的飛箭和軍中的高喊，提示人們明白，這次兵變事前已做了周密謀劃，并確定了明確的攻擊目標。不過，殺死楊國忠父子，事變才只是完成了第一步。

唐玄宗親自告諭軍士，令各歸本隊，并加以慰勞。嘈雜的禁軍隊伍集于驛站之外，仍不散去，不時傳來刀槍的撞擊聲。唐玄宗發(fā)現(xiàn)自己的話失去了威力。

這時，陳玄禮出面奏道：“楊國忠謀反，眾將已把他處決，貴妃尚在左右供奉，請陛下割恩正法。”

唐玄宗見禁軍要挾自己殺死楊貴妃，感到了事態(tài)嚴重，便回身轉(zhuǎn)入驛內(nèi)，傾首而立，很久未發(fā)一言，神情有些悲愴。他認為：“貴妃常居深宮，安知國忠的反謀？朕若殺她豈不是累及無辜！”

高力士見狀，忙上前跪稟道：“貴妃確實無罪，但將士們已殺了宰相，貴妃仍在左右，將士豈能自安？請陛下審時度勢，將士心安才能確保陛下平安呀！”

玄宗見已無法挽回，無奈之中命高力士傳諭，賜貴妃死。同時與她訣別，愿她“善處轉(zhuǎn)生”，貴妃也揮淚揖別，并叮囑皇上前路保重。就這樣，年僅三十八歲的楊貴妃，被縊殺于驛中之佛堂。死后，陳尸于天井之中，請禁軍將士驗明正身。

逼殺楊貴妃，是太子發(fā)動馬嵬兵變的又一步驟。但令李亨始料不及的是，陳玄禮身為禁軍首領(lǐng)，在處死貴妃后，帶頭向唐玄宗表示效忠。在誅楊一事上，陳玄禮與李亨意見一致，但是，他仍然忠于唐玄宗。這確保了玄宗的人身安全。

因此，太子策劃政變，雖然意在奪權(quán)，但并沒有像歷史上很多政變一樣危及皇帝，應當說，陳玄禮的政治立場一定程度上影響了馬嵬之變的結(jié)局。這也正是陳玄禮日后追隨玄宗入蜀，玄宗不予怪罪，而返長安后卻被李亨勒令致仕的真實原因。

李亨一手策劃馬嵬兵變，誅殺楊氏，矛頭已指向了玄宗。玄宗入蜀不可逆轉(zhuǎn)，父子分道揚鑣也已勢在必行。李亨不可能再隨父皇一路西行，只有分兵，另謀發(fā)展。所以說：“馬嵬涂地，太子不敢西行。”這一點，他們父子心中都很清楚。

唐玄宗一路艱阻，到達成都之時，扈從官吏軍士總共一千三百人，宮女僅二十四人而已。

與唐玄宗情況毫無二致，李亨分兵后的境況也極其窘促。舊史中說“太子既北上渡渭，一日百戰(zhàn)”，未必真實，但一路之上，草動風吹，倉皇顛沛，驚魂難定，“太子或過時不得食”，當不是夸張。直到順利抵達朔方軍治所靈武，狼狽不堪的太子李亨一行才得以喘息。