三明市2009—2018年夏季城市熱島效應(yīng)統(tǒng)計分析

吳 姍

（福建省福州市氣象局，福建福州 350000）

1 數(shù)據(jù)與方法

本文選取位于市中心的三明國家氣象觀測站及列西、林校區(qū)域氣象觀測站的平均值代表城區(qū)值，荊西、小蕉、陳大站的氣溫觀測平均值代表城郊值，碧溪、杜水、巖前站的平均值代表農(nóng)村值。所用資料為2009—2018年夏季（6—8月）的日平均氣溫、日最高氣溫、日最低氣溫，采用統(tǒng)計學(xué)方法，對城區(qū)、郊區(qū)、農(nóng)村的溫度差異和變化特征進行對比分析。

1.1 逐旬平均氣溫溫差變化特征

圖1 2009年～2018年三明市區(qū)夏季逐旬平均氣溫溫差變化

從圖1可以看出，城鄉(xiāng)旬溫差較城郊、郊鄉(xiāng)大，城鄉(xiāng)旬溫差為0.8～2.7℃，城郊旬溫差為0.3～1.3℃，郊鄉(xiāng)旬溫差為0.3～1.7℃，且城郊、城鄉(xiāng)、郊鄉(xiāng)旬溫差均為正值。由此可見，三明市區(qū)城市熱島效應(yīng)在夏季客觀存在，城郊、城鄉(xiāng)、郊鄉(xiāng)總體變化趨勢一致，而在城鄉(xiāng)旬溫差中表現(xiàn)最明顯。近10a，城鄉(xiāng)旬溫差呈現(xiàn)兩峰兩谷的變化趨勢，在2011年、2018年出現(xiàn)高峰值，2009年、2014年出現(xiàn)低谷值，增長率為0.65℃/10a。

1.2 逐月平均氣溫溫差變化特征

從圖2可以看出，城鄉(xiāng)月溫差較城郊、郊鄉(xiāng)大，城鄉(xiāng)月溫差為0.96～2.34℃，城郊月溫差為0.44～1.20℃，郊鄉(xiāng)月溫差為0.52～1.34℃，城郊、城鄉(xiāng)、郊鄉(xiāng)的月溫差均為正值，且總體變化趨勢一致。月平均氣溫溫差與旬平均氣溫溫差變化總體趨勢一致，均反映出兩高峰兩低谷的變化趨勢，鑒于旬溫差變化能反饋出更多細微處的差異，故后文不再分析月溫差的差異性。

圖2 2009—2018年三明市區(qū)夏季逐月平均氣溫溫變化

1.3 旬平均最高氣溫變化特征

圖3 2009—2018年三明市區(qū)夏季旬平均最高氣溫溫差變化

從見圖3可以看出，城鄉(xiāng)旬溫差明顯高于城郊、郊鄉(xiāng)，近十年溫差增長率為1.2℃，城鄉(xiāng)、城郊、郊鄉(xiāng)且均為正值，無顯著變化規(guī)律。由此可見，三明市區(qū)城市熱島效應(yīng)在夏季旬平均最高氣溫溫差中仍能得到體現(xiàn)，但是變化規(guī)律不顯著。

1.4 旬平均最低氣溫變化特征

從2009—2018年三明市區(qū)夏季旬平均最低氣溫溫差變化見圖4。

圖4 2009年～2018年三明市區(qū)夏季旬平均最低氣溫溫差變化

可以看出（見圖4），城郊、城鄉(xiāng)、郊鄉(xiāng)的溫差中，僅郊鄉(xiāng)溫差均為正值，即郊區(qū)最低溫度始終高于農(nóng)村，城郊、城鄉(xiāng)、郊鄉(xiāng)溫差無明顯變化規(guī)律或趨勢。城鄉(xiāng)旬平均最低氣溫溫差為-1.2～1.9℃，11個旬為負值，占旬總數(shù)的12.2%，即87.8%的城區(qū)最低溫度高于農(nóng)村；而城郊旬平均最低氣溫溫差為-1.9～0.8℃，51個旬為負值，占總旬?dāng)?shù)的56.7%，即城區(qū)和郊區(qū)的溫差無顯著差異性規(guī)律。

2 結(jié)束語

1）三明城市熱島效應(yīng)在夏季客觀存在，最明顯表現(xiàn)在旬平均氣溫溫差，其次是旬平均最低氣溫溫差，而在旬平均最高氣溫中表現(xiàn)最差。

2）旬平均氣溫溫差中，在城鄉(xiāng)表現(xiàn)最明顯，近10a增長率為0.65℃，呈現(xiàn)兩峰兩谷的變化趨勢，在2011年、2018年出現(xiàn)高峰值，2009年、2014年出現(xiàn)低谷值。

3）根據(jù)周明煜、曲紹厚等在對北京地區(qū)熱島和熱島環(huán)流特征中對熱島強度定義，三明的熱島效應(yīng)強度最大為2018年7月下旬2.7℃，屬于強熱島，最小熱島效應(yīng)強度為0.8℃，屬于弱熱島，即三明熱島效應(yīng)強度位于弱熱島與強熱島之間。