直播方式對稻田油菜經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的影響

曾川　程緒生　徐洪志　黃涌

摘 ? 要 ? 在相同栽培密度下研究撒直播、條直播、穴直播、穴直播蓋膜等4種播種方式對油菜產(chǎn)量及經(jīng)濟性狀的影響，結(jié)果表明：1）播種方式對直播油菜的產(chǎn)量水平、每果粒數(shù)、植株高度、菌核病發(fā)病率和病情指數(shù)的影響達(dá)到顯著水平;2）單位面積油菜籽產(chǎn)量由高到低依次為條直播>撒直播>穴直播蓋膜>穴直播;3）地膜覆蓋能有效增加穴直播油菜的產(chǎn)量，降低菌核病發(fā)病率和病情指數(shù)，但投入產(chǎn)出比相對不高;4）綜合分析，重慶油菜直播技術(shù)推廣應(yīng)以條直播為主，撒直播為輔。

關(guān)鍵詞 ? ?稻田油菜;直播方式;產(chǎn)量;經(jīng)濟性狀;菌核病

中圖分類號：S565.4 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ?DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.13.005

油菜是我國種植面積最廣、產(chǎn)量最高的油料作物，常年種植面積超過667萬公頃。隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展，城市化進(jìn)程加快，農(nóng)村勞動力結(jié)構(gòu)發(fā)生了極大的變化，傳統(tǒng)的油菜育苗移栽技術(shù)已不適應(yīng)油菜生產(chǎn)進(jìn)一步發(fā)展的要求[1-2]。直播是油菜生產(chǎn)發(fā)展的必然方向，而直播方式主要有穴直播、條直播、撒直播3種[3]。為進(jìn)一步明確重慶市直播油菜的最佳播種方式，重慶三峽農(nóng)業(yè)科學(xué)院開展了油菜直播方式對比試驗，比較分析這幾種直播方式下的油菜產(chǎn)量和經(jīng)濟性狀，以期為油菜直播種植技術(shù)的研究和推廣提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于重慶市萬州區(qū)甘寧鎮(zhèn)勝利村，地勢平坦，肥力中等。前作為一季中稻，砂壤土，有機質(zhì)含量為49.8 g·kg-1，堿解氮170.2 mg·kg-1，速效磷7.2 mg·kg-1，速效鉀161.8 mg·kg-1，速效硼1.5 mg·kg-1。

1.2 試驗材料

供試品種：萬油27（渝審油2015001）為甘藍(lán)型半冬性雙低雜交油菜。

供試肥料：底肥采用湖北宜施壯農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)的“全營養(yǎng)長效緩釋型油菜配方肥”（N-P2O5-K2O=20-7-8，另含硼砂3 kg），用量為40 kg/667 m2，結(jié)合整地一次性施用，后期不再施用其他任何肥料。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)計定苗密度為2.4萬株/667 m2，小區(qū)面積為3.33 m×4.0 m=13.3 m2，兩次重復(fù)，隨機區(qū)組排列。根據(jù)直播方式不同，設(shè)4個處理，分別為：1）穴直播，行距0.4 m，穴距0.2 m，10行區(qū)，每行16穴，出苗后每穴定苗3株;2）條直播，行距0.4 m，10行區(qū)，出苗后每行定苗48株;3）撒直播，出苗后每小區(qū)定苗480株;4）穴直播后覆蓋地膜，行距0.4 m，穴距0.2 m，10行區(qū)，每行16穴，出苗后每穴定苗3株。

水稻收獲后開溝排水，機械翻耕，稻茬還田。2012年10月24日播種，播后噴施乙草胺防除雜草。

1.4 調(diào)查項目

2013年4月28日收獲，小區(qū)實收測產(chǎn)后折算667 m2產(chǎn)量進(jìn)行統(tǒng)計分析。收割前調(diào)查每小區(qū)菌核病發(fā)病情況，并取樣10株健康植株進(jìn)行室內(nèi)考種，取其平均值。

2 結(jié)果與分析

2.1 直播方式對油菜產(chǎn)量的影響

由表1可知，4種直播處理中，條直播的菜籽產(chǎn)量最高，667 m2產(chǎn)量為202.8 kg;其次是撒直播，667 m2產(chǎn)量為188.3 kg;再次為穴直播覆膜，667 m2產(chǎn)量為162.2 kg;產(chǎn)量最低的為穴直播，667 m2產(chǎn)量135.6 kg。方差分析和多重比較結(jié)果表明，條直播、撒直播、穴播蓋膜處理之間產(chǎn)量差異不顯著，但三者與穴直播的產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平，說明直播的播種方式對油菜產(chǎn)量有著顯著影響，條直播和撒直播有利于產(chǎn)量水平的提高。穴播蓋膜的油菜籽產(chǎn)量為162.2 kg/667 m2，高于穴直播產(chǎn)量，說明蓋膜雖然能在一定程度上提高穴直播的產(chǎn)量水平，但仍低于條直播和撒直播。

2.2 直播方式對油菜產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表2可知，在4種直播處理的產(chǎn)量構(gòu)成因素中，單株果數(shù)和千粒重的差異均未達(dá)到顯著水平，僅在每果粒數(shù)上的差異達(dá)到顯著水平，說明播種方式對每果粒數(shù)的影響最大，在相同密度條件下各處理的油菜產(chǎn)量差異主要是由每果粒數(shù)造成。本試驗中每果粒數(shù)最高的是撒直播，每果粒數(shù)為21.8粒，其次是條直播，每果20.9粒，但撒直播的千粒重（3.54 g）卻低于條直播（3.55 g）;穴直播的每果粒數(shù)17.7粒，大于穴直播蓋膜處理的16.9粒，但是穴直播的單株果數(shù)和千粒重卻低于穴直播蓋膜處理。

2.3 直播方式對油菜株型性狀的影響

由表3可知，穴直播蓋膜處理的油菜株高最高（187.1 cm），其次為穴直播（181.0 cm），再次為條直播（173.0 cm），撒直播的株高最低（162.6 cm）。分枝部位最高的是條直播（110.5 cm），其次為撒直播（103.8 cm），再次為穴直播（100.9 cm），最低的是穴播蓋膜（96.4 cm）。一次分枝數(shù)最高的是穴播蓋膜（4.9個），其次為穴直播（4.4個），再次為條直播（4.3個），最低的是撒直播（4.1個）。主序長度最長的是穴直播（51.0 cm），其次是穴播蓋膜（49.6 cm），再次為條直播（44.2 cm），最短的是撒直播（40.6 cm）。

方差分析和多重比較表明同等密度條件下，不同的播種方式對直播油菜株型性狀有較大的影響，特別是對株高的影響達(dá)到極顯著水平，但是對分枝部位、一次分枝數(shù)和主序長度的影響未達(dá)到顯著水平。條直播和撒直播的株高、一次分枝數(shù)、主序長度低于穴直播和穴播蓋膜處理，而分枝部位則高于穴直播和穴播蓋膜處理。這說明在本試驗條件下，條直播和撒直播處理能夠降低油菜的株高、主序長度及有效分枝數(shù)量，同時使有效分枝部位上移，從而使油菜的角果層更集中。

2.4 直播方式對油菜菌核病發(fā)病情況的影響

由表4可知，穴直播的菌核病發(fā)病率、病情指數(shù)最高，分別為72.5%、31.7;其次為撒直播，菌核病發(fā)病率為45.8%，病情指數(shù)為18.6;再次為穴播蓋膜，菌核病發(fā)病率和病情指數(shù)分別為34.8%、18.5;菌核病最輕的是條直播，菌核病發(fā)病率和病情指數(shù)分別為27.6%、10.8。方差分析和多重比較結(jié)果表明，不同播種方式的直播油菜菌核病發(fā)病率差異達(dá)到極顯著水平，病情指數(shù)差異達(dá)到顯著水平，說明在本研究條件下播種方式對直播油菜的菌核病發(fā)病情況具有顯著影響。相對其他3種處理而言，條直播能有效減輕油菜菌核病發(fā)生;穴播蓋膜處理也能有效減輕穴直播的菌核病為害。

3 小結(jié)與討論

3.1 直播方式對油菜產(chǎn)量的影響

在本試驗栽培密度2.4萬株/667 m2條件下，不同播種方式的油菜產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平，菜籽產(chǎn)量由高到低依次為條直播>撒直播>穴播蓋膜>穴直播。這與章桌梁、姚俊林、吳美娟、曹其會等人的研究結(jié)果類似[4-7]，但與鄔賢夢、楊斌、陳愛平等人的研究結(jié)果有所不同[8-10]，可能是由試驗品種、栽培密度、試驗條件差異所致。

3.2 直播方式對油菜菌核病發(fā)病情況的影響

不同的直播方式處理對油菜菌核病發(fā)病情況具有顯著影響，本試驗中條直播的菌核病發(fā)病率和病情指數(shù)最低，撒直播居中，穴直播的菌核病發(fā)生最重。這可能是因為條直播的植株分布均勻，田間通風(fēng)透光條件相對更好，有利于油菜植株生長發(fā)育和減輕病蟲害發(fā)生。章桌梁、姚俊林、吳美娟、李士敏等人的研究也表明撒播產(chǎn)量低于條播，是因為撒播的田間通風(fēng)透光性相對較差，加重了病害的發(fā)生[5-7，11]。章桌梁、曹齊會等對撒直播、穴直播油菜的病害調(diào)查結(jié)果也表明撒播油菜的菌核病發(fā)病率和病情指數(shù)均低于穴播油菜，其原因是穴播油菜后期生長量大，通風(fēng)透光性差，從而加重了病害的發(fā)生[4，7]。

3.3 直播方式對油菜株型性狀和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

通過對本試驗中油菜產(chǎn)量構(gòu)成因素和株型性狀的分析表明，撒直播和條直播的株高、有效分枝數(shù)、主序有效長度較低，而分枝部位、每果粒數(shù)較高，因而撒直播和條直播的結(jié)莢層、籽粒層相對更集中，籽粒成熟度也更集中，更有利于機械化收割。筆者認(rèn)為通過播種方式等農(nóng)藝處理，能有效改善直播油菜的機收適應(yīng)性，在本試驗中條直播和撒直播的機收適應(yīng)性更好，這與曹其會等對撒播和穴播油菜機械收獲的影響研究結(jié)果相符[7]，也符合劉建毅、董曉芳等提出的油菜機械化收獲所需具備的早熟、植株矮、莢果層集中、成熟一致等農(nóng)藝特性要求[1，12]。

3.4 地膜覆蓋對穴直播油菜的影響

試驗結(jié)果表明地膜覆蓋能有效增加穴直播油菜的產(chǎn)量，這主要是因為地膜覆蓋提高了穴直播油菜的株高、分枝數(shù)、單株果數(shù)，同時降低了菌核病發(fā)病率和病情指數(shù)。王軍威、趙仁渠、查岳文等開展的地膜覆蓋對比研究也得出了類似的結(jié)論[13-15]。但是地膜覆蓋增加了較多的勞動力和物資投入，油菜產(chǎn)量水平提高也有限，投入產(chǎn)出比不高，因此筆者并不建議在穴直播中采用地膜覆蓋。本研究中撒直播和條直播未增設(shè)地膜覆蓋處理，因此地膜覆蓋對撒直播、條直播是否具有同樣的增產(chǎn)效果，還有待進(jìn)一步的試驗研究。

綜上，筆者認(rèn)為重慶油菜直播技術(shù)推廣應(yīng)以條直播為主，撒直播為輔。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉建毅，苗春.油菜機械化收獲對品種特性的需求[J].中國種業(yè)，2011（10）：12-13.

[2] 曾川，劉成家，徐洪志，等.油菜株型育種研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2014，30（12）：14-18.

[3] 郭超永，朱明.我國油菜直播的研究現(xiàn)狀[J].農(nóng)機化研究，2009（10）：223-226.

[4] 章桌梁，朱滿庭，華豐，等.播種量與播種方式對免耕直播油菜產(chǎn)量和抗性的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（1）：20-21.

[5] 姚俊林，程小兵.不同播種方式對油菜產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（3）：12-13.

[6] 吳美娟，黃洪明.不同免耕直播方式及稻草數(shù)量對油菜生長的影響[J].耕作與栽培，2006（6）：30-31.

[7] 曹其會.不同直播方式對油菜機械收獲的影響研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2016，22（13）：128-129.

[8] 鄔賢夢，寧祖良，席代汶，等.兩系油菜雜交制種技術(shù)研究 Ⅱ.不同播種方式與種植密度對制種效果的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（2）：12-13.

[9] 楊斌，饒勇，肖華貴，等.不同栽培方式對黔油28號產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（6）：62-65.

[10] 陳愛平.稻田油菜免耕直播方式比較試驗[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，38（1）：75-76.

[11] 李士敏，袁雨晴，王維，等.黔油28號直播栽培不同種植方式用種量初探[J].耕作與栽培，2016（4）：8-10.

[12] 董曉芳，田保明，姚永芳，等.密度對油菜品種機械化收獲特性的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2012，28（3）：71-74.

[13] 王軍威，程輝，胡建濤，等.地膜覆蓋在稻茬遲播油菜上的效果研究[J].耕作與栽培，2011（1）：25-26.

[14] 趙仁渠，鄭義，喬洪生，等.甘藍(lán)型油菜地膜覆蓋栽培試驗[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999，27（1）：11-12.

[15] 查岳文.油菜地膜覆蓋的綜合效應(yīng)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2008，14（16）：38-39.

（責(zé)任編輯：易 ?婧）

收稿日期：2019-12-23

基金項目：國家油菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系三峽綜合試驗站（CARS-13）;重慶市社會民生科技項目“油菜節(jié)本增效生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”（cstc2016shms-ztzx80018）;重慶市社會民生科技項目“新用途油菜品種培育與新產(chǎn)品開發(fā)”（cstc2016shms-ztzx0016）。

作者簡介：曾川（1981—），男，重慶永川人，本科，高級農(nóng)藝師，主要從事油菜育種及栽培技術(shù)研究。E-mail： 358921566@qq.com。

為通信作者，E-mail： 584437518@qq.com。