李靜,楊贊章,張娜,閆曉靜,張艷玲
1邢臺(tái)市人民醫(yī)院,河北邢臺(tái)054001;2河北省眼科醫(yī)院
化膿性腦膜炎(PM)是由化膿性細(xì)菌引起的腦膜炎癥,常見(jiàn)于低齡兒童尤其是嬰幼兒[1,2]。由于嬰幼兒血腦屏障不成熟,防御功能弱,PM起病多急驟,病情進(jìn)展迅速,處理不及時(shí)可導(dǎo)致顱內(nèi)壓迅速增高,甚至形成腦疝;或重度膿毒癥、多器官功能衰竭、休克等危癥。研究證實(shí),腫瘤壞死因子α(TNF-α)、白細(xì)胞介素(IL)-1、IL-6、IL-8等促炎因子在成人和兒童PM的病情評(píng)估方面具有重要的臨床價(jià)值[3~5],但對(duì)低齡患兒腦脊液和血清中促炎因子水平、血腦屏障(BBB)損害的相關(guān)性研究甚少。本研究觀察了低齡PM患兒腦脊液和血清TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8及白蛋白水平,分析腦脊液及血清促炎因子水平與BBB損害的關(guān)系。
1.1 臨床資料 選擇2016年1月~2018年10月在邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院的2歲以下PM患兒49例,男31例、女18例,月齡[M(P25,P75)]為2.5(1.7,6.6)個(gè)月。參照《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》中PM的診斷標(biāo)準(zhǔn),排除合并顱內(nèi)腫瘤、顱內(nèi)出血、血液病、先天性腦發(fā)育異常、免疫系統(tǒng)疾病、PM以外的感染性腦膜炎以及腰穿前應(yīng)用抗菌藥物超過(guò)2 d的患兒。腦脊液細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果陽(yáng)性4例(肺炎鏈球菌2例,腦膜炎奈瑟菌與糞腸球菌各1例)。患兒均有不同程度的發(fā)熱、精神差,其中4例伴頭痛,15例伴嘔吐,6例前囟隆起,7例驚厥,12例昏迷,16例伴有硬膜下積液。根據(jù)中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙程度[3]將患兒分為兩組,有意識(shí)障礙、昏迷、驚厥者為重癥PM組,無(wú)驚厥和昏迷者為普通PM組。普通PM組33例,男22例、女11例,月齡2.4(1.7,4.6)個(gè)月;重癥PM組16例,男9例、女7例,月齡4.4(1.5,4.4)個(gè)月。另選取疑診PM,但腦脊液常規(guī)檢查無(wú)異常,最終排除顱內(nèi)感染的36例患兒作為對(duì)照組,男22例、女14例,月齡3.8(2.8,6.9)個(gè)月。三組性別、年齡具有可比性。本研究經(jīng)邢臺(tái)市人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患兒家長(zhǎng)均知情同意。
1.2 血清和腦脊液TNF-α、IL-6、IL-8、IL-1β檢測(cè) 采集患兒入院12 h內(nèi)的靜脈血2 mL,行腰椎穿刺采集腦脊液2 mL,離心10 min后取上清液,-80 ℃保存?zhèn)溆谩2捎肊LISA法測(cè)定血清和腦脊液TNF-α、IL-6、IL-8、IL-1β濃度。
1.3 BBB損害程度評(píng)價(jià) 采用免疫透射比濁法檢測(cè)血清白蛋白和腦脊液白蛋白,以腦脊液白蛋白×1 000/血清白蛋白計(jì)算白蛋白指數(shù),根據(jù)白蛋白指數(shù)評(píng)價(jià)BBB損害程度。白蛋白指數(shù)<7.5為無(wú)損害,7.5~10為輕度損害,10~30為中度損害,>30為重度損害[6]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以M(P25,P75)表示,因數(shù)據(jù)離散程度大,為非正態(tài)分布,故兩組間比較采用Mann-WhitneyU秩和檢驗(yàn),多組間比較采用Kruskal-Wallis法秩和檢驗(yàn);等級(jí)資料的比較采用秩和檢驗(yàn);相關(guān)性分析采用Spearman秩相關(guān)系數(shù)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三組血清促炎因子水平比較 見(jiàn)表1。
2.2 三組腦脊液促炎因子水平比較 見(jiàn)表2。

表1 三組血清促炎因子水平比較[M(P25,P75)]
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05;與普通PM組比較,#P<0.05。

表2 三組腦脊液促炎因子水平比較[M(P25,P75)]
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05;與重癥PM組比較,#P<0.05。
2.3 PM患兒促炎因子在腦脊液與血清中的水平比較 見(jiàn)表3。

表3 PM患兒促炎因子在腦脊液與血清中的水平比較[ng/L,M(P25,P75)]
注:與同組血清水平比較,*P<0.05。
2.4 三組BBB損害程度比較 見(jiàn)表4。對(duì)照組、普通PM組、重癥PM組的白蛋白指數(shù)分別為5.2(3.9,6.3)、24.1(21.4,31.5)、29.8(28.6,33.1)。對(duì)照組BBB無(wú)損害,PM組BBB均有不同程度損害,重癥PM組中度、重度損害發(fā)生率均高于普通PM組(P均<0.01)。

表4 三組BBB損害程度比較(例)
注:與普通PM組比較,*P<0.01。
2.5 PM患兒白蛋白指數(shù)與促炎因子水平的關(guān)系 PM患兒腦脊液TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8水平與白蛋白指數(shù)均呈正相關(guān)(r分別為0.614、0.530、0.735、0.596,P均<0.01),血清IL-1β、IL-6、IL-8水平與白蛋白指數(shù)均呈正相關(guān)(r分別為0.456、0.379、0.350,P均<0.01),血清TNF-α水平與白蛋白指數(shù)無(wú)明顯相關(guān)性(r=0.207,P=0.057)。
2.6 PM患兒腦脊液與血清促炎因子水平的相關(guān)性 IL-1β在PM患兒腦脊液中水平與血清水平存在正相關(guān)(rs=0.441,P=0.002),TNF-α、IL-6、IL-8在腦脊液中水平與血清水平無(wú)明顯相關(guān)性(rs分別為0.211、0.031、0.130,P均>0.05)。
PM是兒童嚴(yán)重的顱內(nèi)感染性疾病之一,其致殘率和病死率較高[7,8]。由于小兒的免疫功能和防御能力較低,病原菌容易透過(guò)BBB感染腦膜而引起化膿性感染。化膿性細(xì)菌侵入腦脊液中后,由于腦脊液中的免疫球蛋白含量低,缺乏補(bǔ)體,吞噬細(xì)胞活力低下,導(dǎo)致病原菌迅速增長(zhǎng),同時(shí)釋放出內(nèi)毒素或磷壁酸質(zhì)等致炎物質(zhì)。這些致炎物質(zhì)作為抗原,刺激吞噬細(xì)胞和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞產(chǎn)生一系列促炎因子。
促炎因子在促進(jìn)PM損害BBB過(guò)程中發(fā)揮重要作用,其中IL-1、TNF-α是介導(dǎo)PM患兒腦膜炎癥最主要的促炎因子[1]。TNF-α在中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染中起著先導(dǎo)作用,它可進(jìn)一步誘導(dǎo)IL-6、IL-8、IL-1β等促炎因子的合成和釋放,增強(qiáng)炎癥細(xì)胞的黏附作用,提高BBB通透性[9]。有研究發(fā)現(xiàn),PM患者腦脊液TNF-α水平與BBB損害程度和病情嚴(yán)重程度具有顯著相關(guān)性[4,10]。IL-1β除了具有炎癥趨化和組織損傷作用外,還可提高M(jìn)MP-9對(duì)T淋巴細(xì)胞的抗原提呈效應(yīng),增強(qiáng)CD4+T細(xì)胞對(duì)BBB細(xì)胞外基質(zhì)的吞噬作用,破壞BBB的完整性[11]。TNF-α、IL-1β還可通過(guò)活化顱內(nèi)血管內(nèi)皮細(xì)胞上面的白細(xì)胞黏附受體,促進(jìn)白細(xì)胞在血管壁上黏附。白細(xì)胞釋放一系列蛋白溶解酶,進(jìn)而破壞血管內(nèi)皮細(xì)胞的緊密連接,使BBB通透性增加[1]。IL-6能激活MMP-9合成,降解細(xì)胞外基質(zhì)中的細(xì)胞骨架、膠原纖維Ⅳ等成分,MMP-9又可促進(jìn)IL-6、IL-8等促炎因子的釋放,加劇炎癥細(xì)胞對(duì)BBB的浸潤(rùn),降低BBB的屏障作用[10,12]。IL-8對(duì)中性粒細(xì)胞具有趨化性,能促進(jìn)局部炎癥。可見(jiàn)TNF-α、IL-6、IL-1β、IL-8等促炎因子與BBB損害密切相關(guān)。BBB遭到破壞后,血液中的水分及其他物質(zhì)進(jìn)入顱內(nèi),造成腦水腫、顱內(nèi)壓升高、腦組織缺血,最終導(dǎo)致腦功能障礙。Kepa等[3]報(bào)道,成年P(guān)M患者腦脊液中IL-6水平與患者病情嚴(yán)重程度存在相關(guān)性。本研究結(jié)果顯示,低齡PM患兒發(fā)病急性期的腦脊液中TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8水平與病情嚴(yán)重程度存在顯著相關(guān)性,對(duì)照組、普通PM組、重癥PM組腦脊液中促炎因子水平依次升高,其水平越高,預(yù)示著病情越嚴(yán)重。
BBB對(duì)維護(hù)腦組織內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定,防止血液中的有害物質(zhì)侵入具有重要意義。生理狀況下,由于BBB的存在,腦脊液中白蛋白含量很低。當(dāng)BBB遭到破壞通透性增高時(shí),可引起腦脊液中白蛋白濃度升高。因白蛋白既不在腦內(nèi)合成,也不在腦內(nèi)代謝,故白蛋白在腦脊液/血清的商值即白蛋白指數(shù)可反映BBB通透性,白蛋白指數(shù)越高提示BBB損害越嚴(yán)重。本研究結(jié)果顯示,對(duì)照組、普通PM組、重癥PM組的白蛋白指數(shù)依次升高,重癥PM組BBB重度損害發(fā)生率高于普通PM組,提示BBB損害程度與病情嚴(yán)重程度有關(guān)。相關(guān)性分析顯示,腦脊液中TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8以及血清IL-1β、IL-6、IL-8水平與白蛋白指數(shù)均呈顯著正相關(guān),表明促炎因子與BBB損害存在相關(guān)性。促炎因子水平越高,炎癥反應(yīng)越強(qiáng)烈,BBB的完整性破壞也越嚴(yán)重,促炎因子水平升高可能是BBB損害的因素之一。
本研究還發(fā)現(xiàn),PM患兒腦脊液中TNF-α、IL-6、IL-8、IL-1β水平均高于血清中的水平,由于PM患兒BBB通透性增高,考慮到促炎因子的擴(kuò)散效應(yīng)(物質(zhì)分子從高濃度區(qū)域向低濃度區(qū)域轉(zhuǎn)移),故推測(cè)腦脊液中的促炎因子是顱內(nèi)產(chǎn)生,而非血液來(lái)源。但PM患兒除了血清IL-1β與腦脊液中IL-1β水平存在正相關(guān)之外,血清與腦脊液中TNF-α、IL-6、IL-8水平均缺乏相關(guān)性。說(shuō)明盡管PM時(shí)BBB通透性增加,腦組織局部產(chǎn)生的TNF-α、IL-6、IL-8等促炎因子仍然不易透出BBB進(jìn)入血液,血清檢測(cè)不能替代腦脊液檢測(cè)。
綜上所述,低齡患兒PM急性期腦脊液中TNF-α、IL-6、IL-8、IL-1β、白蛋白指數(shù)水平及血清IL-6、IL-1β水平明顯升高,腦脊液中促炎因子水平與病情嚴(yán)重程度、BBB損害程度呈正相關(guān)。腦脊液中與血清中的TNF-α、IL-6、IL-8水平缺乏相關(guān)性,血清檢測(cè)不能替代腦脊液檢測(cè)。由于本項(xiàng)目為單中心研究,且納入樣本量偏小,數(shù)據(jù)難免存在誤差,今后仍需進(jìn)行多中心、大樣本研究進(jìn)一步驗(yàn)證。