產權保護、收益計量與會計制度改革分析

楚英英

摘 要：會計發揮產權保護作用的關鍵在于會計收益計量。從歷史來看，會計收益計量的形式和內容是根據產權保護內容的擴展而發展的。由于生態需求市場出現，各大企業對于生態產權的積累越來越深厚。這意味著生態收益的計量已經成為企業生態的重要推動力量，同時這也是產權保護的表現。當前會計對企業進行生態收益計量時，所使用的資產計價及收益計量制度已經難以跟上時代的腳步，存在著許多問題和缺陷。因此，必須要對會計制度進行改革。對產權保護、收益計量與會計制度改革進行分析，找出當前會計制度需要改革的原因，并提出改革的建議。

關鍵詞：產權保護;收益計量;會計制度改革

中圖分類號：F230 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2020）13-0092-02

我國為了推進生態質量改進，根據可持續發展的要求，對于生態產權的保護方面頒布了多項法律法規。企業與生態之間的關系是密不可分的，政府希望通過法律約束使企業能夠重視生態環境，改善企業的行為，從而改進生態質量。從這方面可以說明，生態市場已經成為當前企業必須重視的對象。從產權方面來說，會計的本質是受托責任，會計的目標是認定和基礎受托責任，其職能是界定和保護產權[1]。會計對于相關利益者以及市場的正常運轉都有著非常重要的作用。隨著國家對于生態環境的重視，人們對生態質量的需求，生態市場也逐漸形成。而會計在其中所發揮的作用，決定企業生態行為對于生態質量影響的程度。當前我國對于環境會計的理論實踐發展做出了許多研究，但是由于認知不夠、會計制度的不完善，使得企業的生態行為沒有制度標準進行引導，因此企業不能準確地評價受托生態經濟責任[2]，導致生態質量難以整體改進。產權價值與企業的產權行為規范有著激勵關系，因此可以將企業生態產權的價值實現作為出發點，改進收益計量，對相關會計制度進行補全，激勵企業為生態環境建設盡一份力。

一、產權保護與收益計量

1.收益計量是產權產能的重要實現形式。市場經濟是具有逐利性的，因此產權價值運動的取向就是獲得收益，也是各個企業最關心的事。根據這種情況，收益便成為產權功能實現的重要部分。會計的價值在于它進行反應與控制貫穿于產權價值運動的過程中，對于產權收益實現有著關鍵性的作用[3]。因此，產權的維護與發展于會計的收益計量是密切相關的，而收益計量效率直接影響產權功能效率發揮。因為收益的重要性和收益計量與利于相關方產權權能實現的關系，計量產權才能使產權配置和權能發揮作用。產權的認識發展具有歷史性，產權收益計量與產權保護之間的關系也是逐步發展的。在科技水平低下，社會經濟發展緩慢的時代，社會的分工較單一，企業組織形式簡單，產權保護的重要部分主要集中正在財務資本和財務收益的反應上。隨著經濟發展，社會分工復雜明確，產業結構、企業組織形式逐漸復雜，人力資本變得重要起來。而人們對于產權保護的認識也逐漸深化，對收益質量的要求也隨之變化發展。在這種情況下，企業產權的內容形式逐漸多樣化，會計收益與企業真實收益相差也在逐步變大。并且在計算會計收益時會受到制度的限制，因此加強會計收益決策的相關性勢在必行。

2.產權保護和收益計量的發展。會計收益和企業的真實收益是收益計量的關鍵部分，它能夠真實地反映企業真實收益的情況。企業的經濟收益是企業真是受益的主要部分，對其認識的發展也必將影響到會計收益。隨著社會經濟的發展，經濟收益的形式內容同樣在發展進步。企業的經濟收益和其真實收益存在一致性，因此，對企業經濟收益的計量理所當然成為企業收益計量的要求之一。企業真實收益與經濟收益關聯密切，但是收益與資產計量是以預計為主，具有不高的可靠性;而收益計量在可靠性方面較好，能夠真實地反映經濟收益。因此，會計收益成為對企業收益計量的最好選擇。因為時代的發展迅速，經濟收益內容逐漸豐富，對應的會計收益也需要對此做出改進。

早期的資本市場由于制度不完善，經營模式不健全，因此受托產權的保值增值成為企業關注的關鍵內容。這時企業的產權主要表現是財務資本，也是收益計量的表現形式，會計收益是根據真實的交易反映出來的。隨著社會發展，資本主義市場制度逐漸完善，人力資本逐漸占主導地位，產權的內容有了巨大的發展。傳統會計收益計量只能對企業的真實交易進行反映，因此不能滿足時代的需求，企業需要會計收益計量能夠反映企業當前收益和潛在收益。為了提高會計收益計量的質量，需要對其形式內容做出改進，會計制度的改革成為必然現象。新的會計收益內容要對企業的收益進行全面的涵蓋，這對于產權保護的推動力量也是巨大的。全面的收益計量模式的提出和執行，對于推動產權保護做出了巨大貢獻[4]。

二、生態收益計量與產權會計的對接

1.從計量經濟收益到計量生態經濟收益。收益計量的本質是維護產權秩序以及保護產權利益，不論在傳統的計量方式還是全面的收益計量模式，其本質沒變。在歷史進程中，人們對于產權利益等認識在不斷地推進，其核心目的就是要對真實收益能夠真實地反映，從而根據此對產權進行維護。隨著市場經濟發展，企業真實收益計量形式和內容都越來越復雜，合理的計量方式的選擇，成為企業關注的重點。經濟收益是會計收益和真實收益的連接者，能夠使會計收益與經濟收益之間距離減小，因而使產權權能能夠實現公平并能夠激發符合企業一件的產權行為。全面收益計量反映企業現實收益與潛在的收益，反映更加全面，從而使得它能夠有帶起傳統會計收益計量模式的能力。對于當代來講，由于生態環境的破壞和可持續發展的理念深入人心，生態產權逐漸影響企業的收益計量，其重要性也越來越受到各方面的重視。生態經濟化是企業最終發展路徑，因此計量企業生態行為所得收益是當前規范企業生態行為的必要要求[5]，如此才能使產權會計發揮作用。

2.生態收益計量和收益信息質量。人類的經濟活動是依賴予生態環境的，傳統經濟收益觀念對于生態經濟收益不重視，導致出現生態危機進而影響經濟。如今生態經濟收益計量也成為了收益計量的重要內容，也是會計收益計量的發展方向。全面來看，企業對生態受益計量更能夠反映企業真實收益情況，也更能為企業的發展提供指導。由于其對企業行為的生態影響和經濟影響做了綜合考查，更能直接體現會計維護產權意識和產權關系的歷史責任。

3.生態收益計量的產權解說。在可持續發展的社會環境下，生態經濟收益計量模式是會計的基本職責決定的[6]。企業在進行生產經營的過程中，不僅要考慮到市場經濟對企業的影響，還要考慮改進生態環境和企業對環境的行為對企業產生的經濟效益。會計是對經濟及生態所需和其價值進行計量，而這樣的計量方式可以反映出企業生態經濟行為所帶來的直接利益，對于企業進行生態經濟行為有著促進作用。收益計量是會計計量的主要工作，會計在進行工作時，要對產權主體的利益進行界定，界定的公平與合理保證企業產權利益能夠得到維護。企業要注重對生態產權權能的配置，防止其被弱化，而生態收益計量正是加強生態產權的重要計量方式。

4.企業生態計量的現實。企業生態收益主要來自于市場收益和政府的補貼。來自市場的部分其主要表現是企業進行生態行為，比如低污染的技術，促進產業升級，產業擴張，更先進的服務等。來自政府的部分其主要表現是政府對于企業生態行為的補貼，減免稅費等。企業可以通過這些方面獲得直接或間接的生態收益。對于這部分收益的計量，就需要生態收益的計量，才能真實地反映，從而為企業獲取收益提供參考價值，奠定生態收益的基礎。

三、生態收益計量與會計制度改革

會計的職責是對正當產權利益的界定和保護。會計制度的改革是由傳統會計收益計量向全面收益計量轉變，這代表著人們對經濟收益認識更加全面，也是產權保護認識的發展。制度建設是行業得以有效運作的保證，隨著生態產權的出現，會計收益的計量方式也在發展，這使得會計行業在計量收益的內容發生變化，會計制度改革勢在必行。企業的生態行為被納入企業收益計量，可以實現企業生態產權保護，促進企業生態行為規范[7]。

產權結構變化決定會計的發展方向。隨著產權結構變動，會計的內容逐漸完善發展，其理論也是產權思想的反映，因此對于產權的分析是分析會計制度模式的重要部分。對于生態產權的維護方面來講，企業生態行為發生的作用是極其重要的。一些國家和地區會使用罰款制度對企業的生態行為進行限制，強制企業做出良好的生態行為，但這樣的方式并不長久，企業也隨之生成許多應對方式。而從企業的逐利思想出發，用生態行為所帶來的收益對企業生態行為進行激勵，所帶來的效果將會是更好的。生態收益計量就是在這樣的基礎上產生的，通過對會計制度改革，將傳統計量方式增加生態收益計量的內容，使企業生態產權能夠得到更好的維護，從而促進環境的改進。

四、結語

本文對當前會計收益計量準則的發展趨勢進行分析，提出生態計量準則的建設，這對于當前生態環境、企業經濟發展具有推動作用。企業作為一個生態個體，與周邊生態環境是相關聯的，因此促進企業與生態環境的關系發展，是可持續發展的基礎。因此，會計制度改革的生態創新，也是時代對于產權會計的必然要求。

參考文獻：

[1] ?龔光明，陳若華.產權保護、收益計量與會計制度改革[J].會計研究，2012，（7）：8-14.

[2] ?張云.事業單位會計制度改革對會計工作的實際影響探究[J].中國市場，2017，（12）：289-290.

[3] ?鐘志玲.對事業單位會計制度改革的認識與思考[J].行政事業資產與財務，2017，（5）：55+58.

[4] ?茆莊.事業單位會計制度改革對會計工作的作用及影響[J].財會學習，2016，（18）：109-110.

[5] ?郭琪.會計收益計量的困惑[J].中國鄉鎮企業會計，2016，（4）：27-28.

[6] ?吳玥明.會計計量對企業收益的影響[J].黑河學院學報，2018，（2）：99-100.

[7] ?曹越，伍中信.產權保護、雙重計量與三重列報[J].會計研究，2017，（8）：34-40.