企業(yè)社會責任研究的時序演變特征分析

姜 亮，王媛媛

1.國網(wǎng)河北省電力科學研究院,河北 石家莊 050021；2.河北經(jīng)貿(mào)大學 會計學院,河北 石家莊 050061

1 引言及研究背景

企業(yè)是市場經(jīng)濟的重要組成部分，對社會發(fā)展具有重要的意義。習總書記多次強調(diào)只有積極承擔社會責任的企業(yè)才是最有競爭力和生命力的企業(yè)。因此，研究企業(yè)社會責任問題是一項極具現(xiàn)實意義的重要工作。

自20世紀70年代以來，企業(yè)社會責任研究成為學者、企業(yè)和政府關注的熱點。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，學者們對企業(yè)社會責任的研究取得了很大的進展。不難發(fā)現(xiàn)，關于企業(yè)社會責任的研究內(nèi)容日益豐富，研究方法日益科學，研究隊伍日益壯大，研究成果的學術性日益增強。有較多的學者圍繞企業(yè)社會責任展開了一些研究，例如早期國外學者Carroll(1979)[1]、陳志昂、陸偉(2003)[2]等學者對企業(yè)社會責任內(nèi)涵及定義進行了界定，后續(xù)國內(nèi)學者對其進行了新的釋義(李彥龍，2011[3]；辛杰，2015[4]；陽鎮(zhèn)，2018[5])。于洪彥等(2015)[6]，王筱萍、高慧敏(2018)[7]，尹開國等(2014)[8]，Ruf等(2001)[9]以及Brammer等(2006)[10]等學者重點探討了企業(yè)社會責任與企業(yè)績效關系研究，陶文杰、金占明(2012)[11]，Herman、Ante(2012)[12]，鄭冠群等(2015)[13]和殷紅、杜彥賓(2018)[14]等學者則圍繞企業(yè)社會責任信息披露與企業(yè)績效，以及與企業(yè)內(nèi)部控制之間的關系展開了深入的研究，陸華良、黃惠盈(2018)[15]對企業(yè)領導與企業(yè)社會責任擔當?shù)年P系等方面展開了深入的研究和探討。而最近的研究集中探討了企業(yè)社會責任對社會可持續(xù)發(fā)展的影響(夏斌、候茜茜，2018[16]；王青等，2018[17])。

雖然對企業(yè)社會責任的研究取得了諸多進展，但仍然存在如下幾個方面的問題。第一，經(jīng)過40年的改革開放，中國經(jīng)濟取得了突飛猛進的發(fā)展，中國的企業(yè)亦是如此。對企業(yè)社會責任時間和主題演化特征的研究是梳理中國經(jīng)濟和企業(yè)發(fā)展規(guī)律的重要方面，是建立中國經(jīng)濟理論的基礎性工作，但目前對企業(yè)社會責任時間演化的研究還相對缺乏，還存在可以拓展的空間；第二，當下，對企業(yè)社會責任研究的熱點是什么，解決了哪些問題，研究的局限又是什么，需要進一步準確把握；第三，在新的時代背景下，如何把握好企業(yè)社會責任的未來研究的方向，從而為社會經(jīng)濟發(fā)展貢獻力量、提供借鑒和參考，是擺在學者面前的重要課題。

因此，本研究通過嘗試運用文獻計量分析方法，以CSSCI數(shù)據(jù)庫上的2 482篇關于“企業(yè)社會責任”研究文獻為樣本，對樣本文獻進行分析和梳理，以期對上述三個問題進行探索性回答。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

企業(yè)社會責任一直是學術界和事務界研究的熱點，也取得了豐富的研究成果。為較好的把握歷年文獻研究重點，本研究檢索條件中，在期刊來源類別中選擇CSSCI，并嘗試了以“企業(yè)社會責任”關鍵詞、以“企業(yè)社會責任”為篇名以及“企業(yè)社會責任”為主題詞等多種檢索，也對多種組合進行了嘗試，通過比較發(fā)現(xiàn)以“企業(yè)社會責任”為主題的檢索的結果較為純凈，且檢索結果代表性較強，該種方式進行檢索，截至2018年8月20日共檢索出2 575篇文獻。經(jīng)過人工剔除相關期刊目錄、期刊征稿、書評、會議通知以及會議綜述等文獻，獲得適用于本研究的樣本2 482篇。

2.2 研究方法

本文采用的分析方法是文獻計量分析方法，主要使用的是共詞分析方法。其原理是統(tǒng)計同一組關鍵詞在同一篇文獻共同出現(xiàn)的次數(shù)，從而形成共詞矩陣(楊良斌，2014)[18]。結果分析不同研究主題之間的關系，以及不同主題相關聯(lián)所表現(xiàn)出來的特征。如果兩篇文章關鍵詞共同出現(xiàn)的次數(shù)越多，說明兩者研究的內(nèi)容也更為相似。如果某一關鍵詞共現(xiàn)的次數(shù)越多，說明其的關注度越高。目前，這一方法廣泛用于風險及風險治理研究(劉澤照、朱正威，2014)[19]、公共政策研究(毛梅鑫等，2018)[20]、合作社研究(韓國明等，2016)[21]等多個方面，因此，使用該方法來梳理企業(yè)社會責任研究具有一定的可行性和適用性。本研究主要采用Citespace進行文獻計量分析，以知識圖譜的形式對研究結果進行提煉和展示。

3 企業(yè)社會責任時序特點分析

這部分內(nèi)容我們分為五個方面進行具體分析：發(fā)文規(guī)模的時間特征、研究機構與團隊分布特征、發(fā)表的重要期刊分布、研究熱點、動態(tài)演化特征分析，以期對企業(yè)社會責任的相關方面的研究有一個總的把握。

3.1 發(fā)文規(guī)模的時間特征分析

圖1列示了1998年至2019年企業(yè)社會責任研究領域的論文發(fā)表數(shù)量。可以看出，在20世紀末，關于企業(yè)社會責任的研究一直處于較低水平，發(fā)文量極少。從2003年開始，關于企業(yè)社會責任的研究成果不斷增多，直至2009年，發(fā)文數(shù)量達到頂峰，發(fā)文量達到277篇，2003年至2009年期間，發(fā)文量年平均增幅達到642.86%。其中，在2008年和2009年的增長速度更為明顯。其可能原因是，在1999年，聯(lián)合國秘書長安南在世界經(jīng)濟論壇上提出的全球協(xié)議中明確規(guī)定了企業(yè)的對環(huán)保所應該承擔的社會責任，該協(xié)議在2000年才啟動。在全球經(jīng)濟發(fā)展的趨勢下，學術界也紛紛關注企業(yè)社會責任的研究。2006年實施的《中華人民共和國公司法》規(guī)定企業(yè)必須履行企業(yè)社會責任義務。2008年國務院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會發(fā)布《關于中央企業(yè)履行社會責任的指導意見》進一步規(guī)范了中央企業(yè)的社會責任，聯(lián)系兩項政策的出臺吸引了更多學者的關注，因此發(fā)文量出現(xiàn)激增的現(xiàn)象。從2010年至2015年，發(fā)文量分別為243篇、235篇、215篇、218篇、218篇、215篇，學者的關注度一直處于一個較高的發(fā)展水平，波動較為平緩。從2016年以來，學者的研究熱度似乎有所降低。其可能的原因與近年來經(jīng)濟下行壓力大有關系，企業(yè)發(fā)展舉步維艱，因此對于企業(yè)發(fā)展重點可能有稍微調(diào)整，相關學者對于企業(yè)責任的研究也相應減少。

圖1 1998—2019年企業(yè)社會責任研究領域論文發(fā)表數(shù)量Fig.1 Number of papers published in the field of corporate social responsibility from 1998 to 2019

3.2 研究機構與團隊分布特征分析

團隊研究一定程度上可以提升團隊研究的影響力，了解研究團隊也有利于跟蹤現(xiàn)有研究，把握企業(yè)承擔社會責任的重點和方向。通過對不同研究單位發(fā)文數(shù)量進行討論，我們對1998年至2019年企業(yè)社會責任研究單位及團隊結果進行分析(具體結果見表1)。首先，從發(fā)文單位來看，中國人民大學的研究成果最為豐富，發(fā)文數(shù)量為89篇，其引領著國內(nèi)企業(yè)社會責任研究領域的研究。吉林大學、中南財經(jīng)政法大學、上海交通大學在企業(yè)社會責任研究方面的研究成果也頗為豐富，發(fā)文數(shù)量分別為72篇、71篇以及60篇，在整個領域內(nèi)的影響也較大。其他發(fā)文單位情況如下：南京大學(51篇)、中山大學(45篇)、中南大學(44篇)、四川大學(44篇)、山東大學(43篇)、華中科技大學(42篇)、中央財經(jīng)大學(36篇)、西南交通大學(35篇)以及武漢大學(35篇)的研究也較為豐富，在企業(yè)社會責任方面也展開了一些研究，對企業(yè)社會責任也較為關注。此外，西南財經(jīng)大學、暨南大學、南開大學，對外經(jīng)貿(mào)大學、復旦大學等學校對企業(yè)社會責任研究也有一定的關注，研究成果多集中在20篇～30篇左右。

進一步對研究單位所在省份進行研究，對企業(yè)社會責任研究較多的單位其所在省份多在經(jīng)濟發(fā)達省份，經(jīng)濟發(fā)展較差的省份研究單位極少。其主要原因可能是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好，企業(yè)規(guī)模和企業(yè)發(fā)展也相對較好。尤其多數(shù)研究單位則集中在北京，能夠緊跟國家經(jīng)濟發(fā)展的動向，有更多的條件和資源開展對企業(yè)社會責任問題的研究。

表1 1998—2019年企業(yè)社會責任研究單位及團隊統(tǒng)計結果(篇)Table 1 Statistical results of CSR research institutions and teams from 1998 to 2019

3.3 企業(yè)社會責任論文發(fā)表的重要期刊分布

本研究對1998年至2018年企業(yè)社會責任期刊載文量達到30篇及以上的期刊進行了統(tǒng)計，具體結果見表2。根據(jù)表2的統(tǒng)計結果，載文量最高的期刊是《企業(yè)經(jīng)濟》，載文量達到56篇，該刊主要刊載國內(nèi)外經(jīng)濟研究相關動態(tài)和經(jīng)濟走勢分析，關注企業(yè)家風采，研判企業(yè)經(jīng)營得失等，因此該刊對企業(yè)社會責任尤其關注。《生產(chǎn)力研究》《經(jīng)濟管理》以及《統(tǒng)計與決策》的載文量也非常高，載文量分別為55篇、50篇和50篇。說明這些期刊對企業(yè)相關議題的研究也非常感興趣。另外，《管理學報》《華東經(jīng)濟管理》《軟科學》和《現(xiàn)代管理科學》其載文量也相對較高，其載文量都在40篇以上，《求索》《會計研究》《中國工業(yè)經(jīng)濟》和《山西財經(jīng)大學學報》載文量均在30篇左右，由此可見，這些期刊也比較關注經(jīng)濟發(fā)展問題，尤其對企業(yè)社會責任議題，這些期刊也是宣傳企業(yè)社會責任最新研究動態(tài)的最前沿的陣地，為相關研究學者和企業(yè)主要負責人提供理論支撐和經(jīng)驗借鑒。

表2 1998—2018年企業(yè)社會責任期刊載文量統(tǒng)計(篇)Table 2 Statistics of CSR research publications in the journals from 1998 to 2018

3.4 企業(yè)社會責任研究重點的動態(tài)演化圖示

為更好的把握不同時期企業(yè)社會責任的重點，對企業(yè)社會責任研究重點的時序演化特征進行分析。本研究運用Citespace軟件繪制出企業(yè)社會責任研究重點在時間脈絡上的知識圖譜，具體見圖2。圖中節(jié)點字體大小表示共同出現(xiàn)的次數(shù)的多少，符號“+”表示該關鍵詞的影響大小，其中“企業(yè)社會責任”出現(xiàn)了1 659次，因此符號尤為突出。本研究主要顯示了共現(xiàn)次數(shù)為大于等于8的節(jié)點，線條表示各個關鍵詞之間的聯(lián)系。

通過對不同時期的企業(yè)社會責任研究重點進行分析，在2000年左右，學界對于“企業(yè)社會責任”的研究剛剛起步，研究重點緊緊圍繞“企業(yè)社會責任(1659)”以及“社會責任(316)”。2002—2005年，企業(yè)社會責任的研究處于起步階段，該階段研究多結合時代背景展開了一些研究，關注信息披露，不同企業(yè)社會責任的研究。具體而言，多注重利益相關者(186)和企業(yè)(94)的研究，也不乏與當時發(fā)展背景“和諧社會(41)”相關聯(lián)的研究。自2006年起，關于企業(yè)社會責任的研究逐漸增多，2006—2009年，該階段研究主要集中于公司治理、企業(yè)價值以及財務績效相關研究。具體而言關于企業(yè)社會責任的研究主要圍繞信息披露、企業(yè)管理、企業(yè)倫理、國有企業(yè)、民營企業(yè)、企業(yè)價值、企業(yè)績效，財務績效，企業(yè)社會責任報告等多個方面的研究，研究成果豐富。自2010年開始到至今，研究多關注產(chǎn)權、關注食品企業(yè)社會責任。關于企業(yè)社會責任的研究的重點則集中在產(chǎn)權性質(zhì)、產(chǎn)品傷害危機，食品企業(yè)等方面展開了研究，研究更為細致，更為具體。

圖2 企業(yè)社會責任研究熱點演進知識圖譜Fig.2 Knowledge map of corporate social responsibility research hotspot evolution

4 企業(yè)社會責任研究熱點主題分析

為把握研究熱點和研究重點，本采用Citespace軟件用“文獻共引-關鍵詞”刻畫出研究重點的關鍵詞。首先對運行界面進行設置，主題詞類型中選擇“Burst Terms”，節(jié)點類型中選擇“Keyword”，并設置篩選策略“topN”設置為50，選擇 Pathfinder算法，經(jīng)過處理共形成了378個節(jié)點，1 110條連線，具體如圖3。

圖中節(jié)點字體的大小表示節(jié)點關鍵詞的影響力，連線表示不同關鍵詞一起出現(xiàn)。本研究主要顯示以出現(xiàn)頻次為24以上的關鍵詞，根據(jù)統(tǒng)計結果可知，“企業(yè)社會責任”“社會責任”“利益相關者”出現(xiàn)的頻率非常高，分別出現(xiàn)了1 659次、316次和186次。其次，“信息披露”“財務績效”出現(xiàn)的頻率也相對較高，超過了50次，說明這些內(nèi)容也是企業(yè)社會責任中較為重要的內(nèi)容。此外“公司治理”“和諧社會”“民營企業(yè)”“企業(yè)社會責任報告”“可持續(xù)發(fā)展”“國有企業(yè)”等關鍵詞出現(xiàn)的頻率也較高，其中“和諧社會”和“可持續(xù)發(fā)展”兩個詞出現(xiàn)的頻率也較高，說明企業(yè)社會責任的內(nèi)容必須與時代發(fā)展相聯(lián)系，要與時代內(nèi)涵相結合，才能讓企業(yè)更好的承擔起社會責任，為社會做貢獻。其中“公司治理”和“企業(yè)社會責任報告”的頻率較高，說明目前關于企業(yè)社會責任的研究多從公司治理的視角展開，并對企業(yè)社會責任報告的關注度較高。

圖3 1998—2018年 企業(yè)社會責任研究熱點分析Fig.3 Analysis on the research hotspot of corporate social responsibility

針對文獻計量結果，進一步對企業(yè)社會責任相關文獻的主題進行歸納總結：目前關于企業(yè)社會責任的研究重點圍繞解釋企業(yè)實施社會責任的動機是什么，企業(yè)實施社會責任行為與企業(yè)績效之間的關系探討，以及企業(yè)社會責任與社會可持續(xù)發(fā)展的研究。

4.1 企業(yè)承擔社會責任的動機探討

從現(xiàn)有的文獻來看，學者們研究發(fā)現(xiàn)促使企業(yè)承擔社會責任的因素主要包括政治因素、市場因素、社會因素及道德因素等。從這些因素出發(fā)，可以把企業(yè)承擔社會責任的動機分為三類。第一，企業(yè)承擔社會責任的動機可能來自利他主義，為了提高社會和他人的利益，愿意犧牲部分自身利益。但這樣做的后果是，職業(yè)經(jīng)理人很可能會犧牲股東利益，從而帶來委托—代理問題。第二，企業(yè)進行生產(chǎn)經(jīng)營活動除了從市場上獲得各種生產(chǎn)資料，也同時需要與各級政府、非政府組織進行接觸，因此政治和社會因素會迫使企業(yè)被動地承擔社會責任行為。張敏等(2013)[22]認為，來自中國的經(jīng)驗表明，當發(fā)生重大災害事件后，基于社會穩(wěn)定和官員晉升競爭，政府會鼓勵甚至直接干預本地區(qū)的企業(yè)捐贈行為。第三，企業(yè)實施企業(yè)社會責任是基于利潤最大化的目的(McWilliams、Siegel，2000)[23]。企業(yè)實施社會責任，可以美化企業(yè)的外部形象、提高企業(yè)聲譽，進而提高消費者的認可度，提高員工的忠誠度，獲得更多的政府支持等等，這些利益相關者可能對企業(yè)的績效產(chǎn)生積極的正面效應。

4.2 企業(yè)社會責任與企業(yè)績效之間的關系探討

目前關于企業(yè)社會責任與企業(yè)績效之間關系主要有三種觀念。一種從理論角度出發(fā)，認為企業(yè)社會責任是企業(yè)對其他人的捐贈行為，這一利他行為不會為企業(yè)帶來任何利潤，因此承擔社會責任會損害企業(yè)績效(Friedman，1970)[24]。然而，另一種經(jīng)典企業(yè)理論的觀點將企業(yè)社會責任視為企業(yè)實現(xiàn)利潤最大化的一種市場競爭策略，是企業(yè)應對各種社會、環(huán)境壓力的一種逐利行為。企業(yè)實施社會責任，可能通過利益相關者對企業(yè)的績效產(chǎn)生積極的正面效應。另外也有學者認為兩者并未有顯著的關系。具體而言，有較多的學者運用實證檢驗的方法進行檢驗，并未得到一致性結論，可能是由于研究方法和研究內(nèi)容的差異，企業(yè)社會責任與企業(yè)績效的關系在實證研究中差異較大，有正相關、負相關、不相關和非線性關系。首先，越來越多的研究證明企業(yè)社會責任與企業(yè)績效存在正相關關系。Margolis、Walsh (2003)[25]分析發(fā)現(xiàn)在109項研究中有54項研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會責任對企業(yè)的財務績效有正向影響，7項負相關，28項不相關。Margolis、Walsh (2009)[26]對167篇相關文獻的214個結果進行分析，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)研究證明兩者之間存在略微的正相關關系。其次，Hillman、Keim(2001)[27]在對美國標準普爾500家上市公司的研究中發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會責任行為與市場增加值顯著地負相關。Brammer等(2006)[28]同樣在英國的451家上市公司中，發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會責任與股票收益顯著地負相關。最后，部分學者認為，企業(yè)社會責任與財務績效關系的影響因素實在是太多了，因此不應該期望兩者間會有任何顯著關系。McWilliams、Siegel(2000)[23]發(fā)現(xiàn)CSR(KLD指數(shù)與慈善捐贈)與企業(yè)市場價值和ROA均沒有顯著關系。

另外有學者進一步對企業(yè)社會責任與企業(yè)績效之間的內(nèi)在作用機制進行探究。從利益相關者理論出發(fā)，Barnett(2007)[29]在其理論文章中指出“利益相關者關系”在企業(yè)社會責任與企業(yè)之間起中介作用。現(xiàn)有實證研究已證明企業(yè)與客戶的關系(如客戶滿意度、消費者信任等)在企業(yè)社會責任與企業(yè)之間起著完全或者部分中介作用(Lev等，2010)[30]。田敏等(2014)[31]運用經(jīng)濟學實驗的方法研究不同的社會責任行為方式(產(chǎn)品相關責任、慈善行為、公益實踐)對消費者品牌評價的影響差異，發(fā)現(xiàn)不同社會責任行為對消費者品牌評價產(chǎn)生了不同的調(diào)節(jié)作用。周浩、湯麗榮(2015)[32]研究了市場競爭如何影響企業(yè)對員工的企業(yè)社會責任投資。他們發(fā)現(xiàn)，市場競爭對員工社會責任的影響沒有表現(xiàn)出顯著的地域差異，但存在顯著的行業(yè)差異。另外，陶文杰、金占明(2012)[11]基于中國A股上市公司社會責任報告信息，發(fā)現(xiàn)媒體關注度在社會責任信息披露和財務績效之間起著重要的中介作用。

4.3 企業(yè)社會責任與可持續(xù)發(fā)展之間的關系探討

隨著可持續(xù)發(fā)展理念的提出，企業(yè)在強調(diào)社會責任時多從發(fā)展的可持續(xù)性角度來進行分析。主要包括三種觀念：一是企業(yè)承擔社會責任對于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有正向影響，有學者研究表明履行企業(yè)社會責任可以促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展(夏斌、候茜茜，2018)[16]，企業(yè)承擔社會責任是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生需求，構建以利益相關者的社會責任的企業(yè)文化，有利于落實企業(yè)社會責任和可持續(xù)發(fā)展的目標(王青等，2018)[17]。二是，企業(yè)社會責任對其他因素與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關系有調(diào)節(jié)作用，例如，社會責任信息披露質(zhì)量對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力具有正向影響并能正向調(diào)節(jié)綠色會計實施與重污染企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力之間的關系(劉靜淑，2019)[33]。三是將企業(yè)社會責任納入企業(yè)可持續(xù)展能力測評的重要內(nèi)容。王曉靈等(2018)[34]重點考察了企業(yè)在生態(tài)方面的社會責任，并圍繞企業(yè)生態(tài)社會責任內(nèi)容設計了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的評價指標體系。

5 企業(yè)社會責任研究的未來方向

前文圖2 展示了企業(yè)社會責任研究熱點演進知識圖譜，圖3進一步展示了1998—2018年企業(yè)社會責任研究熱點，不難看出企業(yè)社會責任的研究路徑是從企業(yè)社會責任的內(nèi)涵研究，到企業(yè)社會責任與企業(yè)績效、利益相關者關系的微觀內(nèi)部研究，再到最近的企業(yè)社會責任與生態(tài)環(huán)境、知識產(chǎn)權、和諧社會、社會可持續(xù)發(fā)展等宏觀外部研究。不難看出，下一步的研究方向是從外部宏觀視角研究企業(yè)社會責任問題，并盡可能的將企業(yè)承擔社會責任的內(nèi)在動力和外部需求有機的結合在一起。

那么，在新的時代背景下，如何把握好企業(yè)社會責任的未來研究的具體內(nèi)容呢？黨的十九大指出鼓勵企業(yè)在“精準扶貧”、環(huán)境保護、“一帶一路”等方面積極承擔社會責任。雖然最近已經(jīng)有學者開始關注企業(yè)社會責任與和諧社會、社會可持續(xù)發(fā)展的關系(夏斌、候茜茜，2018[16]；王青等，2018[17])，但是研究并不充分，也未能結合新時代的要求將企業(yè)社會責任和具體國家需求結合在一起。上述文獻計量數(shù)據(jù)顯示，目前對企業(yè)社會責任如何服務國家重大發(fā)展戰(zhàn)略缺乏研究，如一帶一路倡議、精準扶貧戰(zhàn)略、全面建成小康社會戰(zhàn)略等。因此，研究如何將企業(yè)承擔“精準扶貧”的社會責任和企業(yè)自身發(fā)展有機結合，企業(yè)如何積極投入“一帶一路”建設并平衡好其長期和短期績效等研究課題，是未來企業(yè)社會責任研究的重中之重。

6 研究結論

本研究通過運用文獻計量分析方法，以CSSCI數(shù)據(jù)庫上的2 482篇關于“企業(yè)社會責任”研究文獻為樣本，對樣本文獻進行分析和梳理，得出以下主要結論：

(1)社會責任研究的時序特征：從發(fā)文量來看自2003年開始，有明顯增長趨勢，在2009年達到頂峰，發(fā)文量達到277篇，在此期間，發(fā)文量年平均增幅達到642.86%。但從2013年開始出現(xiàn)緩慢下降趨勢。但在新時代背景下，企業(yè)轉(zhuǎn)型時期，研究企業(yè)社會責任仍然具有價值。

(2)社會責任的研究熱點主題：目前研究的重點主要集中在社會責任與利益相關者、企業(yè)價值、公司治理、企業(yè)績效等的微觀內(nèi)部關系方面。已有文獻，開始研究企業(yè)社會責任與環(huán)境保護、產(chǎn)權保護、食品安全、社會可持續(xù)的外部宏觀現(xiàn)象的關系。但是研究的廣度和深度有待加強。

(3)社會責任研究的未來方向：將企業(yè)社會責任融入國家戰(zhàn)略，在助力國家和社會發(fā)展的同時不斷做強做大自身企業(yè)是新時期企業(yè)社會責任研究的重點。

本文存在以下局限性：本文的篩選標準和對公司治理內(nèi)容的分類存在一定的主觀性，這可能使得存在一些“遺珠”未被包含在我們分析的文獻中，尤其是關于企業(yè)社會責任治理研究內(nèi)容的分類。另外，本文的樣本區(qū)間是1998—2018年，1998—2003年的樣本趨勢不明顯，在反映未來研究趨勢上存在一定的局限性。