乳腺癌超聲圖像報告中的BI-RADS與術后病理結果相關性分析

周楊 歐玨 易永忠 許輝 楊昭

[摘要] 目的 探討乳腺癌超聲圖像報告結果部分的BI-RADS與實行手術后病理結果的聯系，分析其相關性。 方法 選擇2014年1月～2019年6月我院收治的51例乳腺疾病患者作為本次研究的對象。給予所有患者手術治療，患者均在術前進行超聲檢查，術后對病理組織進行檢查，并對術后的病理結果與術前的超聲檢查結果進行比較，研究術后病理與超聲圖像報告結果中的 BI-RADS之間的相關性。 結果 患者的超聲圖像結果中，9例（17.65%）為BI-RADS 2級，32例（62.74%）為BI-RADS 3級，2例（3.92%）為BI-RADS 4級，8例（15.69%）為BI-RADS 5級。陽性率為19.61%。超聲 BI-RADS 對乳腺惡性病變診斷的特異性為100.00%，敏感度為90.00%，準確度為98.36%。 結論 乳腺癌的超聲圖像結果中包含的BI-RADS可較為準確的診斷乳腺病變的情況，臨床上可作為診斷乳腺病變的首選方式，也可用于乳腺癌的早期臨床篩查，值得推廣應用。

[關鍵詞] 乳腺癌;BI-RADS超聲圖像;惡性病變;術后病理

[中圖分類號] R737.9? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2020）08-0120-03

Analysis of correlation between BI-RADS in ultrasonic image reports and postoperative pathological results of breast cancer

ZHOU Yang? ?OU Jue YI Yongzhong? ?XU Hui? ?YANG Zhao

Ultrasonic Diagnosis Department， Pingxiang People's Hospital in Jiangxi Province， Pingxiang? ?337000， China

[Abstract] Objective To investigate the relationship between BI-RADS in ultrasonic image reports and postoperative pathological results of breast cancer， and analyze their correlation. Methods Fifty-one patients with breast disease who were treated in our hospital from January 2014 to June 2019 were selected as the research objects. Surgical treatment was given to all patients. Preoperative ultrasonic examinations were performed on all patients， and postoperative pathological examinations were conducted on the pathological tissues. The postoperative pathological results were compared with the preoperative ultrasonic results to investigate the correlation between BI-RADS in ultrasonic image reports and postoperative pathological results. Results Among the ultrasonic image results of the patients， 9 cases（17.65%） were BI-RADS level 2， 32 cases （62.74%） were BI-RADS level 3， 2 cases （3.92%） were BI-RADS level 4，and 8 cases （15.69%） were BI-RADS level 5. The positive rate was 19.61%. The specificity， sensitivity and accuracy of ultrasonic BI-RADS in diagnosis of malignant breast lesions were 100.00%， 90.00% and 98.36% respectively. Conclusion The BI-RADS contained in the ultrasonic image results of breast cancer can accurately diagnose breast lesions， which can be used as the first choice in clinical diagnosis of breast lesions， as well as in early clinical screening of breast cancer， and is worthy of promotion and application.

[Key words] Breast cancer; BI-RADS ultrasonic image; Malignant lesions; Postoperative pathology

乳腺癌為女性中較為多見的惡性腫瘤，統計數據顯示，乳腺癌的發生率有逐年上升的趨勢，對女性的生活、心理和生命健康造成了嚴重的影響[1-2]。乳腺癌為女性多發腫瘤，在早期對乳腺病變的程度和性質進行準確鑒定，是實現最優治療方案的重要保證，早期診斷、早期發現也是提高療效的主要因素[3-4]。本研究選取2014年1月～2019年6月期間的51例乳腺疾病患者作為研究對象，分別統計、觀察并分析患者的超聲報告、手術后的病理結果，研究乳腺癌超聲圖像報告結果部分的BI-RADS與實行手術后病理結果的聯系，分析超聲診斷乳腺癌的可靠性，為乳腺癌的臨床診斷提供有效、科學且經濟合理的方式，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年1月～2019年6月我院收治的51例乳腺疾病患者。患者均為女性，病程1.2～3.3年，平均（1.43±0.13）年，年齡22～70歲，平均（25.31±2.82）歲。良性病變疾病類型：纖維瘤27例，乳腺病7例，乳腺膿腫1例，乳腺囊腫2例，導管癌2例，導管乳頭狀瘤3例;良性病變42例，惡性病變9例。惡性病變疾病類型：分葉狀腫瘤1例，乳癌8例。

1.2 方法

給予所有患者手術治療的方式，患者均在術前進行超聲檢查，術后對病理組織進行檢驗，并對術后的病理結果與術前的超聲檢查結果進行比較分析，研究術后病理與超聲圖像報告結果中的BI-RADS之間的相關性。

對所有的被研究者采用Aloka-prosound-a7型彩色多普勒超聲儀的線陣探頭，探頭頻率為5～10 MHz進行檢查。采用PHILIPSiu 22型超聲診斷儀，設置探頭頻率為9 MHz，或采用Aloka-prosound-a7型彩色多普勒超聲儀的線陣探頭，探頭頻率為5～10 MHz進行檢查。被檢測者需采取仰臥的姿勢，檢查參照雙側對照的原則進行，將乳頭作為中心，往外放射狀展開雙側腋窩、疊瓦式掃查[5-7]。對病變部位的大小、部位、數量、形態和邊界進行重點檢查。同時檢查病灶周邊的血流和病灶內部的血流，檢測后方有無回聲、是否鈣化、腋窩淋巴結處有無發生腫大，檢查結果采用超聲BI-RADS術語進行描述。之后將模式切換為UE模式，并調整感興趣區到2倍病變區面積，定義壓力指標為3～4，采用雙幅的模式，實時顯示灰階圖[8]。

1.3 彈性成像評分[9]

按照Itoh彈性成像5分法對病灶進行彈性評分：1分：所有病灶呈綠色;2分：病灶且藍綠相見且以綠色為主;3分：病灶藍綠相間且病灶以藍色為主;4分：病灶大部分為藍色僅少量綠色;5分：病灶內部和周邊均為藍色，可伴有少量綠色。

1.4 BI-RADS分級標準[10]

（1）0級：是指在目前的檢查條件和結果下無法給出具體結論，還需要輔助其他檢查（如鉬靶照片、綜合體檢等）再進行評估，例如存在一些超聲檢查沒有征象，而臨床檢查有相關體征的情況;（2）1級：未見可疑病變，無惡性風險;（3）2級：表明乳腺檢查結果是“相對安全”的，僅僅需要進行觀察，并做好每年一次的常規體檢即可;（4）3級：表示良性的可能性較大，需短期內隨訪，建議半年內進行一次復查，惡性發生率小于5%;（5）4級：表示有出現惡性病變的可能性，需要進一步確診，惡性發生率為5%～95%;（6）5級：表示高度可疑的惡性病變，惡性概率大于95%。3級以下結果為陰性，4～5級為陽性。

1.5 統計學方法

采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料采取均數±標準差（x±s）的形式來表示，計數資料采取率的形式來表示，對病癥超聲聲像圖和病理分級的相關性采用Spearman秩相關分析，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 術后病理結果

在100×放大倍數下觀察病癥的病理改變，病理檢查的部分結果見封三圖7～11。病理檢查結果中，患者的乳腺腫瘤分布為：纖維瘤27例，分葉狀腫瘤1例，乳腺病7例，乳腺膿腫1例，乳癌8例，乳腺囊腫2例，導管癌2例，導管乳頭狀瘤3例。良性病變42例，惡性病變9例。

2.2 超聲 BI-RADS分級結果

患者的超聲圖像結果中，BI-RADS 2級為9例，BI-RADS 3級為32例，BI-RADS 4級為2例，BI-RADS 5級為8例。陽性率為19.61%。

2.3 超聲BI-RADS的敏感度、特異度與準確度

超聲BI-RADS對乳腺惡性病變診斷的特異性為100.00%（51/51），敏感度為90.00%（9/10），準確度為98.36%（60/61）。見表1。

2.4 超聲圖像特征與超聲BI-RADS分級

患者的超聲圖像特征與超聲BI-RADS分級見表2。

3 討論

乳腺癌為女性多發腫瘤，在早期對乳腺病變的程度和性質進行準確鑒定，是實現最優治療方案的重要保證，若被確診為腫瘤，可及時進行手術治療，抑制病情惡化，可有效降低患者的經濟和心理壓力，同時也使得并非腫瘤的乳腺病變或不需要進行手術治療的輕度患者避免了不必要進行的手術[11-12]。科技的發展也推動了醫療器械的進步，機械設備愈發精密，醫療科技也取得了巨大發展，超聲技術就是其中的一種，超聲檢查在臨床中的應用愈發完善、成熟。病理學檢測、穿刺活檢是臨床對乳腺癌進行確診的主要標準，但是檢查方式會對患者造成一定程度的損傷，給患者的生理和心理造成損害，且檢查成本高。超聲檢查作為臨床常用的診斷方式，具有簡便、經濟、可重復且無創的優點。采用超聲方式診斷乳腺癌是通過綜合分析腫塊的內部回聲、形態、邊界以及大小等因素，可對腫瘤的惡性程度進行判斷，對于乳腺癌的早期發現、盡早治療和預后判斷都有著十分重要的價值[13-15]。然而臨床實踐表明，超聲檢查乳腺對醫師的儀器使用技術水平要求較高，且對結果的判斷在一定程度上受到主觀意識的影響，導致了較高的誤診率。在此基礎上，美國放射學會在2003提出了“乳腺影像的報告以及數據系統”，即“BI-RADS”的理念，對超聲結果的描述進行了規范和統一。

本次研究結果顯示，超聲BI-RADS對乳腺惡性病變診斷的特異性為100.00%，敏感度為90.00%，準確度為98.36%。有1例患者被誤診為導管癌，分析其原因為：患者的超聲顯示為導管擴張，與正常組織分解不夠明確，腫塊性質不確定，所以容易被診斷成導管乳頭狀瘤。同時，未發現腫塊微鈣化，這也是導致鑒別為良性病變難度較大的原因，超聲的二維聲像圖，對分散的微小鈣化分布難以有效判斷，影響了結果的判斷。另外，本次研究發現BI-RADS 3級（乳腺良性病變）的圖像表現與BI-RADS 4～5級（惡性病變）存在較為顯著的差異，前者內部有血流、形態規則、后方回聲穩定、邊緣清晰、無微鈣化，后者內部無血流、形態不規則、后方回聲減弱、邊緣模糊（表現為毛刺狀、角征、蟹足樣）、出現微鈣化。該研究結果與之前的研究結果類似。武林松等[16-17]的報道中，分析乳腺疾病患者的乳腺超聲結果的BI-RADS分級以及病理學切片，發現BI-RADS分級對乳腺癌進行診斷的特異度86.96%～92.34%，敏感度為92.73%～96.81%。說明超聲BI-RADS能夠避免常規高頻超聲診斷的強主觀性操作，提高乳腺癌的診斷準確率。

綜上所述，乳腺癌的超聲圖像結果中包含的BI-RADS可較為準確的診斷乳腺病變的情況，臨床上可作為診斷乳腺病變的首選方式，也可用于乳腺癌的早期臨床篩查，值得推廣應用。

[參考文獻]

[1] 師金，梁迪，李道娟，等.全球女性乳腺癌流行情況研究[J].中國腫瘤，2017，26（9）：683-690.

[2] Desantis CE，Ma J，Goding Sauer A，et al. Breast cancer statistics，2017，racial disparity in mortality by state[J].Ca Cancer J Clin，2017，67（6）：439.

[3] 陳圓圓，李智賢，廖新紅，等.超聲診斷體系對乳腺良、惡性病變的鑒別診斷價值[J].廣西醫科大學學報，2017， 34（3）：379-382.

[4] 孫廣毅，王淑蓮，唐玉，等.乳腺癌保乳術后同側乳腺復發患者的臨床病理特征及預后[J].中華腫瘤雜志，2018， 40（5）：352-358.

[5] 丁華杰，劉會玲，那磊，等.超聲彈性成像對乳腺增生癥伴纖維腺瘤與乳腺癌BI-RADS校正價值[J].重慶醫學，2017，46（35）：4930-4931.

[6] 席曉萍，閆瑋，張怡靚，等.術前超聲及鉬靶BI-RADS分類對早期乳腺癌的診斷價值[J].武警醫學，2018，29（11）：44-47.

[7] 趙豐雨，斯琴高娃，方建蘭.不同放療方案應用于早期乳腺癌患者保乳手術后的療效及安全性比較[J].實用癌癥雜志，2017，32（2）：280-282.

[8] 丁志穎，黃敏，郭建鋒.比較三陰性乳腺癌與BI-RADS4A類不典型纖維腺瘤及腺病超聲表現[J].中國醫學影像技術，2017，33（12）：1830-1834.

[9] Grimm LJ，Johnson DY，Johnson KS，et al.Suspicious breast calcifications undergoing stereotactic biopsy in women ages 70 and over：Breast cancer incidence by BI-RADS descriptors[J].European Radiology，2016，27（6）：1-7.

[10] 張鋒，張卓，鄒麗娟，等.早期三陰乳腺癌改良根治術后放療及預后相關因素分析[J].中華放射醫學與防護雜志，2018，38（7）：510-516.

[11] 吳迎，周慶華，王怡.BI-RADS分級在乳腺腫瘤臨床診斷中的應用價值[J].腫瘤，2017，37（3）：281-284.

[12] 吳建萍，謝瑜，李鹍，等.BI-RADS影像特征的預測模型在乳腺不可觸及鈣化病變中的價值[J].實用放射學雜志，2017，33（7）：1016-1019.

[13] Szynglarewicz B，Kasprzak P，Ha？覥oń A，et al. Lobular carcinomain situof the breast-correlation between minimally invasive biopsy and final pathology[J].Archives of Medical Science Ams，2017，13（3）：617-623.

[14] Zhao X，Qu J，Sun Y，et al.Prognostic significance of tumor-associated macrophages in breast cancer：A meta-analysis of the literature [J]. Oncotarget，2017，8（18）：30576-30586.

[15] 李可基，龔業瓊，申俊玲，等.自動乳腺全容積成像結合超聲乳腺影像報告和數據系統分類診斷常規超聲征象不典型的乳腺癌[J].中國介入影像與治療學，2018， 15（8）：477-480.

[16] 武林松，畢珂，時偉，等.BI-RADS分級聯合超聲彈性成像及超聲造影對乳腺導管內癌的診斷價值[J].海軍醫學雜志，2018，39（2）：168-170.

[17] 谷云芝，左莉莉，王文娟，等.BI-RADS分級在乳腺癌診斷中的應用[J].山東醫藥，2015，55（27）：54-55.

（收稿日期：2019-09-30）