超聲分析盆底失弛緩綜合征便秘女性盆底肌的運動特征

陳思佳，劉學彬，張 慧，陳 蔚，楊 姣，袁 莉

(川北醫學院第二臨床學院，南充市中心醫院超聲科，四川 南充 637000)

功能性便秘為非器質性原因導致的無法排便或排便困難，并通過相關檢查排除其他原因引起的繼發便秘[1]，多為盆底失弛緩綜合征肌功能紊亂、喪失協調運動所致，而此類患者根據其主訴、癥狀及肛檢結果，很難對其進行準確診斷。本研究旨在應用盆底超聲檢查，分析盆底失弛緩綜合征便秘女性盆底肌運動特征，尋找診斷盆底失弛緩綜合征便秘的可靠診斷指標。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取2017年1月至2019年7月于我院行盆底超聲檢查的女性64例，按是否盆底失遲緩綜合征便秘，分為盆底失遲緩綜合征便秘組與非便秘組。其中盆底失遲緩綜合征便秘組30例，年齡23～37歲[(29.00 ± 6.65)歲]，納入標準(三點標準同時滿足)：①以排便困難為主訴；②肛門指檢Valsalva動作時肛管不松弛反而收縮；③臨床診斷為盆底失遲緩綜合征。排除標準：①排除引起便秘的器質性病變(包括肛腸、泌尿、婦科等)；②排除引起繼發便秘的其他問題(包括飲食習慣、精神心理因素)；③排除直腸膨出、腸疝、直腸內腸套疊及直腸脫垂等盆底松弛病變引發便秘的病例。非便秘組34例，年齡24～40歲[(28.80 ± 5.53)歲]。兩組受檢者年齡差異無統計學意義(P> 0.05)。

1.2 儀器與方法采用美國GE voluson E8彩色多普勒超聲診斷儀，經腹部容積探頭，頻率為4～8 MHz。受檢者取仰臥截石位，暴露會陰，于排尿后10分鐘內接受檢查。對受檢者進行靜息狀態、Valsalva動作、盆底收縮動作三個時相的規范化盆底超聲檢查，并進行本研究相關參數測量：①盆底二維標準正中矢狀切面，分別于靜息狀態及Valsalva動作后測量肛提肌裂孔前后徑、肛直腸角角度；②以盆底二維標準正中矢狀切面為初始平面，啟動四維Render模式，獲取靜息狀態及Valsalva動作后肛提肌裂孔軸平面容積圖，分別測量兩時相肛提肌裂孔橫徑及面積。觀察Valsalva動作過程中，肛提肌裂孔形態變化。質控標準：①Valsalva動作有效標準：盆腔臟器向背尾側移動，持續時間≥6秒；②肛提肌裂孔軸平面容積圖采集標準：調整容積框寬度約0.5～1 cm，使取樣框感興趣線位于恥骨聯合后下緣表面到恥骨直腸肌環中心前面的連線。

1.3 統計學方法應用SPSS 20.0系統進行分析。計量資料采用均數±標準差表示，均數比較應用配對t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 Valsalva動作后肛提肌運動特點盆底失遲緩綜合征便秘組全部患者肛提肌裂孔面積增寬，28例(93.33%)肛直腸角角度變小，20例(66.67%)肛提肌裂孔前后徑變小，29例(96.67%)肛提肌裂孔橫徑增寬(圖1，2)；非便秘組中全部患者肛提肌裂孔橫徑及肛提肌裂孔面積增寬，30(88.24%)肛直腸角角度變大，32例(94.12%)肛提肌裂孔前后徑變大(圖3)，與非便秘組比較，盆底失遲緩綜合征便秘組Valsalva動作后肛提肌運動特點為肛直腸角角度變小，肛提肌裂孔前后徑變小，肛提肌裂孔軸平面Valsalva動作過程觀察，因裂孔面積變大，而前后徑變小，故肛提肌裂孔以左右徑增大為主。見表1。

圖1 盆底失弛緩綜合征便秘女性盆底正中矢狀切面超聲聲像圖 a：靜息狀態下肛直腸角角度124.02°，肛提肌裂孔前后徑48.1 mm；b：Valsalva動作后肛直腸角角度101.25°，肛提肌裂孔前后徑41.0 mm

圖2 盆底失弛緩綜合征便秘女性肛提肌裂孔軸平面超聲聲像圖 a：靜息狀態下肛提肌裂孔橫徑31.7 mm，肛提肌裂孔面積14.03 cm2；b：Valsalva動作后肛提肌裂孔橫徑39.2 mm，肛提肌裂孔面積20.04 cm2

圖3 非便秘女性盆底正中矢狀切面超聲聲像圖 a：靜息狀態下肛直腸角角度120.51°，肛提肌裂孔前后徑45.4 mm；b：Valsalva動作后肛直腸角角度148.19°，肛提肌裂孔前后徑47.3 mm

表1 盆底失弛緩綜合征便秘組與非便秘組Valsalva后肛提肌運動特點統計 (n)

2.2 兩組靜息狀態與Valsalva后肛直腸角與肛提肌裂孔前后徑變化便秘組靜息狀態下肛直腸角角度及肛提肌裂孔前后徑測值與Valsalva動作后測量數值作比較分析，兩組數據均變小(P<0.05)。非便秘組靜息狀態下肛直腸角角度與Valsalva動作后測量數值作比較分析，差異無統計學意義(P>0.05)，靜息狀態下肛提肌裂孔前后徑測值與Valsalva動作后測量數值作比較分析，肛提肌裂孔前后徑變大(P<0.001)，見表2。

3 討論

我國便秘的發生率為3.0%～17.6%，其中女性盆底功能障礙、盆底失弛緩綜合征所導致的便秘為主要原因之一。盆底失弛緩綜合征又稱為盆底痙攣綜合征、恥骨直腸肌運動障礙，患者在排便時，發生盆底肌反射性異常，恥骨直腸肌不能正常松弛，甚至出現收緊及反向運動，繼而出現排便失敗、排便時間延長、排便不盡感及肛門梗阻感等多種癥狀表現，即使癥狀輕重不一，但也明顯降低患者的生活質量，甚至會導致焦慮、抑郁等嚴重的精神心理障礙[2～6]。

表2 兩組肛提肌運動評價指標比較分析

目前，對盆底失弛緩綜合征便秘的診斷主要依靠X射線排糞造影、盆底肌電圖描記以及肛腸測壓[7，8]，其中X射線排糞造影為首選檢查，并被認為是診斷盆底失弛緩綜合征的“金標準”[9，11]。但是，該方法患者需要作腸道準備，檢查時間長，同時暴露于X射線照射下，患者舒適度差；同時，該檢查方法不能顯示盆底及肛直腸肌群，更不能顯示并發現盆腔其他臟器異常及其與直腸、肛管的毗鄰關系。盆底失弛緩綜合征便秘是盆底功能障礙性疾病中的一種，而盆底整體理論提出，盆底是由肌肉、結締組織、神經組織及盆腔臟器所組成的相互關聯的肌性-彈力系統[12，13]，盆底超聲檢查可直觀顯示盆腔臟器及盆底肌群，二維或四維超聲動態觀察靜息狀態、Valsalva動作、盆底收縮動作三個時相盆底臟器及盆底肌群的自主及相對運動情況、相互毗鄰關系，簡便、直觀，且患者無需復雜準備，舒適度高。李雪等[2]經過對X射線排糞造影與經會陰超聲對出口梗阻型便秘診斷效能的比較，發現二者無明顯統計學差異。

本研究利用盆底超聲能直觀、動態顯示盆底肌群的特點，運用經會陰二維及四維超聲盆底檢查方法，對受檢者進行靜息狀態和Valsalva動作后肛直腸角、肛提肌裂孔前后徑、左右徑及面積的分別測量及動態觀察，分析非便秘患者及盆底功能失弛緩綜合征便秘患者盆底肌運動特征，并進行相互比較。發現盆底功能失弛緩綜合征便秘患者與非便秘患者相比，Valsalva動作后首先是肛直腸角有明顯變小趨勢，而X射線排糞造影診斷盆底功能失弛緩綜合征也是通過評價肛直腸角的變化來完成的，這一點盆底超聲與“金標準”相符，同時徐辰一等[14，15]在研究中亦得出類似結論；其次大部分盆底功能失弛緩綜合征便秘患者肛提肌裂孔前后徑有變小趨勢，經會陰超聲正中矢狀切面動態觀察，Valsalva動作過程中肛管與乙狀結腸交界處后方、恥骨直腸肌中心位置未向背尾側移動，未發生應有的松弛，而是向相反方向即頭腹側移動，導致肛提肌裂孔前后徑變小，即所謂的恥骨直腸肌運動障礙。因此，盆底超聲測量Valsalva動作后較靜息狀態下肛直腸角變小，結合肛提肌裂孔前后徑變小，可作為診斷盆底失弛緩綜合征便秘的診斷參數。同時運用四維超聲對肛提肌裂孔軸平面進行Valsalva動作過程觀察，發現盆底失弛緩綜合征便秘患者雖然肛提肌裂孔較靜息狀態增大，但以左右徑增大為主，前后方向增大不明顯，較多病例甚至出現前后方向減小的趨勢。彭亮等[4]認為，盆底超聲還可通過測量Valsalva動作后肛管括約肌及恥骨直腸肌的長度來診斷盆底失弛緩綜合征，以肛管括約肌及恥骨直腸肌變短作為診斷標準，與本研究中肛提肌裂孔前后徑變小的標準屬異曲同工之法。薛雅紅等[16]研究發現，盆底失弛緩綜合征患者前側內括約肌長度與便秘相關。

盆底失弛緩綜合征便秘應與盆底肌松弛引起的便秘相鑒別[17～20]，后者包括直腸膨出、腸疝、直腸內腸套疊及直腸脫垂等病變，而這些病變均能通過規范化盆底超聲進行明確診斷和鑒別診斷，本研究中已將具有這些病變的病例全部排除。

盆底二維及容積超聲檢查能清晰顯示及動態觀察盆底各器官、肌群的形態結構及協同運動，通過對女性盆底失弛緩綜合征便秘患者的肛提肌運動特征分析，發現Valsalva動作后肛直腸角角度及肛提肌裂孔前后徑變小，可以此改變作為診斷盆底失弛緩綜合征便秘的參考指標。