旁觀美示威，港媒嘲諷雙重標準

本報駐香港特約記者　葉藍

美國明尼蘇達州非裔男子遭白人警員用膝蓋跪頸致死后，全美爆發大規模抗議活動，總統特朗普下令使用武力鎮壓。不少港媒感慨，反觀一眾美國政客力撐香港暴力示威者，“雙重標準暴露無遺”。

美國近日來的示威活動愈演愈烈。香港輿論注意到，去年以來對“修例風波”指手畫腳、將黑暴美化為“和平示威者”的特朗普當局在國內卻毫不猶豫地選擇了以強力執法應對示威。在案件發生的明尼阿波利斯市，已經投入4000名國民警衛隊，警方動輒發射催淚彈、橡膠子彈、閃光彈等鎮壓清場，不少示威者被打得頭破血流，多名傳媒記者被警方的橡膠子彈打中受傷。與此同時，特朗普在示威開始不久就宣布要派軍隊平暴，聲稱“開始搶掠，就會開槍”，威脅“出動最惡的狗和最可怕的武器對付”。

立法會議員葛佩帆6月1日撰文稱，美國反華政客別忘記，美國自身就有極其嚴厲的國安法，如今“雙重標準地抹黑和阻撓港區國安法，乃只許州官放火，不許百姓點燈的霸道行為；中國自家裝防盜門，美國緊張什么？”據香港東方日報網6月1日報道，葛佩帆當日斥責泛民議員雙重標準稱，連日來他們只提殺死黑人的美警被扣留調查，卻絕口不提示威中也有記者被捕、美方更已出動相當于中國武警的國民警衛隊鎮壓示威者。另一議員陸頌雄狠批，經常高呼平等自由的民主派議員漠視美國歧視黑人和社會不公的問題，在事件中更是“噤若寒蟬”，暗諷他們不是與美國的手足“割席”，就是要認同美警應對暴力示威的方式。

“兩場暴亂兩副面孔，美政客失道德高地”，香港《星島日報》6月1日以此為題發表評論稱，特朗普不僅要求各州市以強硬手段對付抗議者，司法部門對違法者起訴也采取“從快、從重、從嚴”的態度。紐約一名女子向警車投擲一枚沒有爆炸的汽油彈，就被控以意圖謀殺罪名，相比香港暴力示威者向警署擲汽油彈往往獲輕判，“差別之大令人瞠目結舌”。另外，當美國一些政客批評中國為國家安全立法遏制香港暴亂之際，他們卻開始指國內騷動威脅國家安全，特朗普對中國通過涉港國安立法發炮，卻因美國國內抗議“沒法站得住腳，在國安法角力中，輸了勢，也輸了陣”。香港《巴士的報》評論稱，特朗普似乎“不是很關心國內情況”，反而將焦點放在攻擊中國，在記者會上看看“美國記者到底關心香港國安法，還是明尼蘇達州暴亂”。香港“01”網也評論稱，特朗普處理自家問題時，與論及香港時露出兩種截然不同的嘴臉，擺出赤裸裸的雙重標準，令人啞然。香港文匯網5月31日刊出馮煒光的署名文章，質問“為何美國有騷亂僅兩天，軍隊便出動了；香港去年爆發騷亂大半年，解放軍及武警一直沒有出動，只是在深圳演習，便要被美國政界口誅筆伐？”

對于美國半世紀以來最重大的亂局之一，“01”網6月1日稱，全球互聯網輿論充斥著對美國的冷嘲熱諷，將美國示威列為民眾不堪壓迫的正義之舉的人不在少數，認為騷亂是美國自食惡果的也大有人在。文章稱，一些媒體諷刺美國拘捕記者、暴力執法；一些媒體指責美國在明尼蘇達州事件和香港問題上抱持雙重標準。

一些輿論同時感嘆香港警察實在委屈。據香港《明報》6月1日報道，一名48歲的休班督察5月31日早在粉嶺住所跌倒后陷入昏迷，救護車送往醫院搶救后不治。這已是4天內第三起休班警員猝死事件。香港《大公報》引用統計顯示，截至今年2月，至少有544名警員在執勤時受傷，職級由普通警員到總警司，有被暴徒投擲的汽油彈燒傷、被弓箭射傷、被腐蝕性液體灼傷，乃至大量人員被磚頭等硬物砸傷等。香港網絡新聞“港人講地”一篇評論稱，不斷要求英美“制裁香港警暴”的人，從來不會說香港警察應該參照美國的“執法標準”；總在香港叫囂“不許百姓點燈”的人，從來不會自己跑去美國搞暴動。香港《東方日報》社論質疑，“修例風波”爆發以來，香港警察未曾殺死一個暴徒或者示威者，都被渲染為“濫用暴力”，“如果特區政府借調美國警察來處理香港暴動，黑暴勢力是否覺得死在美國人手上，會死得比較心甘情愿？”

連日來，香港各界持續支持涉港國安立法。撐國安立法聯合陣線6月1日稱，過去8天在街站及網上，一共收集超過290萬個簽名。▲