羅哌卡因聯合地佐辛硬膜外麻醉在無痛分娩中的應用效果

劉英 徐文剛

摘 要 目的：探討羅哌卡因聯合地佐辛硬膜外麻醉在無痛分娩中的應用效果。方法：納入2017年12月—2019年6月入院行無痛分娩產婦82例，分為觀察組和對照組各41例。觀察組給予羅哌卡因和地佐辛硬膜外麻醉；對照組給予羅哌卡因和芬太尼硬膜外麻醉。觀察兩組麻醉起效時間、各時間點視覺模擬疼痛評分（VAS）、Bruggman舒適評分（BCS）和不良反應。結果：觀察組麻醉起效時間為（7.82±0.35）min，早于對照組的（15.22±1.34）min（P<0.05）。觀察組各時間點VAS評分低于對照組，BCS評分高于對照組，組間差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組不良反應發生率為2.44%（1/41），低于對照組的26.83%（11/41，P<0.05）。結論：在無痛分娩中應用羅哌卡因聯合地佐辛硬膜外麻醉效果較好，麻醉起效較快，產婦疼痛較輕，舒適度相對較好，不良反應較少。

關鍵詞 分娩；羅哌卡因；地佐辛；麻醉

中圖分類號：R714.3 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1533（2020）10-0028-03

Application effect of ropivacaine combined with dizocine epidural anesthesia in painless childbirth

LIU Ying， XU Wengang

（Department of Anesthesiology of Xingang Central Hospital of Xinyu， Jiangxi Province 338000， China）

ABSTRACT Objective： To explore the application effect of ropivacaine combined with dezocine epidural anesthesia in painless childbirth. Methods： Eighty-two cases who were admitted to the hospital for painless delivery from December 2017 to June 2019 were included and divided into an observation group and a control group with 41 cases each. The observation group was given ropivacaine and dizocine epidural anesthesia； the control group was given ropivacaine and fentanyl epidural anesthesia. The onset time of anesthesia， visual analog pain score（VAS）， Bruggman comfort score（BCS） and adverse reactions at each time point in the two groups were observed. Results： The onset time of anesthesia in the observation group was （7.82 +0.35） min， which was earlier than that in the control group （15.22 +1.34） min（P<0.05）. The VAS score in the observation group at each time point was lower than that in the control group， and the BCS score in the observation group was higher than that in the control group at each time point， and the difference between the groups was statistically significant（P<0.05）. The incidence of adverse reactions was 2.44%（1/41） in the observation group， which was lower than that 26.83%（11/41） in the control groups（P<0.05）. Conclusion： Epidural anesthesia with ropivacaine combined with dezocine is effective in painless childbirth， the effect of anesthesia is faster， the pain of parturients is lighter， the comfort is better， and the adverse reactions are less.

KEY WORDS painless childbirth； ropivacaine； dezocine； anesthesia

硬膜外麻醉多用于泌尿、婦產科、下肢手術，也可用于術后鎮痛等，相對全身麻醉手術，麻醉藥物用量較少，安全性較高[1]。在進行硬膜外麻醉過程中，局部麻醉（局麻）藥物通過硬膜外腔阻滯脊神經根，麻痹目標區域，發揮麻醉效果[2-4]。臨床多采取利多卡因、布比卡因、羅哌卡因等藥物進行麻醉[5-6]，不同的聯合用藥麻醉效果有一定差異。本文報道羅哌卡因與地佐辛硬膜外麻醉在無痛分娩中的應用效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2017年12月—2019年6月新鋼中心醫院進行無痛分娩的82例產婦，分為對照組和觀察組各41例。對照組患者年齡20～41歲，平均（30.06±4.33）歲；ASAⅠ～Ⅱ級；體質量為62～88 kg，平均（72.15±6.88）kg。觀察組患者年齡20～42歲，平均（30.11±4.41）歲；ASAⅠ～Ⅱ級；BMI為62～87 kg，平均（73.06±7.12）kg。兩組患者的年齡、體質量等差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

當產婦宮口開大2～3 cm后，監測產婦生命體征，監護胎心，產婦取左側臥位，予L2～3或L3～4間隙進行連續硬膜外麻醉穿刺，穿刺成功后，置入硬膜外導管3～3.5 cm，然后置入導管3～4 cm，回吸無血液和腦脊液后，固定導管，經硬膜外導管推注1.5%利多卡因3 ml，觀察5 min無全脊麻反應，連接PCEA泵。負荷量為4 ml，持續量為4 ml/h，單次追加劑量為2 ml，鎖定時間為30 min。觀察組的硬膜外鎮痛藥物配方為0.268%甲璜酸羅哌卡因和10 mg的地佐辛，總量為100 ml。對照組的硬膜外鎮痛藥物配方為0.075%羅哌卡因和0.2 μg/kg的芬太尼，總量為100 ml。胎兒娩出后進行產后鎮痛，2 h以后，根據產婦需求，停止鎮痛，拔除硬膜外導管。

觀察麻醉起效時間、T0（麻醉后5 min）、T1（麻醉后10 min）、T2（麻醉后15 min）、T3（麻醉后20 min）的視覺模擬疼痛（VAS）、Bruggman舒適評分（BCS）以及不良反應。

1.3 評估標準

VAS評分[7]：根據患者的自我感覺進行疼痛評價，0～10分，分值越高，患者疼痛越明顯。BCS評分[8]：評價患者的舒適度，0分表示舒適度最差，4分表示舒適度最佳。

1.4 統計學分析

2 結果

2.1 兩組麻醉起效時間對比

觀察組麻醉起效時間為（7.82±0.35）min，早于對照組的（15.22±1.34）min，組間差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組各時間點VAS、BCS評分

觀察組各時間點VAS評分低于對照組，BCS評分高于對照組（P<0.05），見表1。

2.3 兩組不良反應

觀察組不良反應發生率低于對照組（P<0.05），見表2。

3 討論

無痛分娩是指在分娩過程中通過各種方法減輕疼痛，減少產婦分娩時的恐懼心理。隨著醫學的發展，無痛分娩技術越來越成熟[9]。硬膜外麻醉易于給藥，起效快，而且避免了運動阻滯，所以在臨床應用較廣泛。鹽酸羅哌卡因是長效酰胺類局麻藥物，作用時間長，對心臟、中樞神經系統毒性小，低濃度就可使感覺神經阻滯和運動神經阻滯分離，發揮較好的效果[10]。

為了避免麻醉對血流動力學的影響，獲得較滿意的麻醉效果，硬膜外麻醉往往采取局麻藥物聯合阿片類藥物進行[11]。本研究顯示，觀察組麻醉起效時間為（7.82±0.35）min，早于對照組的（15.22±1.34）min（P<0.05）。芬太尼是一種阿片μ受體激動劑，起效迅速，鎮痛效果較好。該藥物作為鞘內輔助用藥，能夠避免全身吸收，保證了藥物在血液中的有效濃度。然而，研究發現，其療效相對而言欠佳。觀察組各時間點VAS評分低于對照組，BCS評分高于對照組（P<0.05），且不良反應發生率低于對照組（P<0.05）。地佐辛屬于阿片受體激動-拮抗劑，成癮性較小。地佐辛主要作用于大腦、腦干以及脊髓，由肝臟代謝，多經尿液排出[12]。已有研究表明，地佐辛是唯一對心功能、血壓沒有影響的阿片類藥物[13]。

總之，羅哌卡因與地佐辛硬膜外麻醉在無痛分娩中應用效果較好，麻醉起效較快，產婦疼痛較輕，舒適度相對較好，不良反應較少。

參考文獻

[1] 項暉， 張彥， 肖小雙. 舒芬太尼與羅哌卡因聯合分娩鎮痛對產程進展和剖宮產率的影響[J]. 當代醫學， 2019， 25（21）： 63-66.

[2] 李建. 羅哌卡因無痛分娩對產婦鎮痛效果與應激反應程度的影響[J]. 中國現代藥物應用， 2019， 13（14）： 81-83.

[3] 張煒， 李應龍. 地佐辛復合低濃度鹽酸羅哌卡因硬膜外自控分娩鎮痛在無痛分娩中應用效果[J]. 實用臨床醫藥雜志， 2019， 23（6）： 120-122.

[4] Orbach-Zinger S， Landau R， Davis A， et al. The effect of labor epidural analgesia on breastfeeding outcomes： a prospective observational cohort study in a mixed-parity cohort[J]. Anesth Analg， 2019， 129（3）： 784-791.

[5] 徐丹， 周仕彬， 羅方毅， 等. 羅哌卡因復合舒芬太尼硬膜外麻醉在初產婦經陰道分娩產婦無痛分娩中的應用及對產程及母嬰的結局影響[J]. 河北醫學， 2018， 24（12）： 1953-1956.

[6] 李娜. 鹽酸羅哌卡因與舒芬太尼硬膜外麻醉在無痛分娩中的應用效果分析[J]. 北方藥學， 2018， 15（8）： 95-96.

[7] 視覺模擬疼痛（VAS）評分 [EB/OL]. [2013-05-18].（2020-01-02）. https：//baike.so.com/doc/4062052-4260476.html

[8] Niazi AK， Minko P， Elliott KK， et al. Cerebral venous thrombosis after a possible inadvertent dural puncture for labor epidural analgesia[J]. Cureus， 2019， 11（6）： e4822.

[9] 冷永玲. 0.1%羅哌卡因復合舒芬太尼硬膜外麻醉在無痛分娩中的應用效果[J]. 臨床合理用藥雜志， 2017， 10（15）： 79-80.

[10] 高原. 羅哌卡因聯合舒芬太尼硬膜外麻醉在無痛分娩中的應用效果分析[J]. 海峽藥學， 2017， 29（1）： 132-133.

[11] 楊捷. 舒芬太尼配伍羅哌卡因硬膜外麻醉在無痛分娩中的效果觀察[J]. 中國醫院用藥評價與分析， 2015， 15（12）： 1605-1608.

[12] 羅紅， 關曉娟， 譚春陽， 等. 舒芬太尼聯合羅哌卡因硬膜外麻醉在無痛分娩中的有效性探討[J]. 中國現代醫生， 2017， 55（28）： 102-104； 108.

[13] 謝蕊. 舒芬太尼配伍羅哌卡因硬膜外麻醉在無痛分娩中的效果觀察[J]. 中國實用醫藥， 2017， 12（29）： 109-111.