綜合護理干預在病毒性心肌炎患者中的應用效果觀察

彭程鴻

（重慶市九龍坡區中醫院 重慶 400080）

病毒性心肌炎即因人體感染嗜心性病毒所致的一種心肌非特異性間質性炎癥[1]。臨床相關資料顯示，除了針對性的治療之外，若相應的護理干預措施不到位，則易對其機體康復速度與生活質量造成一定的不利影響。因此，為進一步加快病毒性心肌炎患者的康復速度，本文分析了綜合護理干預對病毒性心肌炎的護理價值，現總結如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取本院于2018年1月—2019年2月接收的符合WHO關于病毒性心肌炎的相關診斷標準且自愿簽署研究知情同意書的患者104例，并通過奇偶數數字抽簽法將其隨機劃分為對照組（n=52）與分析組（n=52）。其中，對照組男患者為28例，女患者為24例；年齡為11～60歲，平均年齡為(38.49±10.27）歲；急性病毒性心肌炎39例，慢性病毒性心肌炎13例。分析組男患者為29例，女患者為23例；年齡為12～60歲，平均年齡為(38.48±10.28）歲；急性病毒性心肌炎38例，慢性病毒性心肌炎14例。兩組一般資料差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 護理方法

予以對照組患者常規性護理（如密切監測患者生命體征、飲食干預等）；分析組患者在對照組基礎上行綜合護理干預，具體如下：

心理干預：醫護人員積極主動為患者講解病毒性心肌炎的相關知識，引導其正確認識自身疾病，并耐心為其解疑答惑；告知患者負面情緒對其病情的不利影響，并為其介紹本院先進的醫療水平與優質的療養環境，強化其接受治療的信心。

健康宣教：耐心引導患者及其家屬學習病毒性心肌炎的相關護理技巧，并同時告知其生活中的各方面相關注意事項。

用藥指導：謹遵醫囑對患者進行用藥指導，并密切關注患者用藥后的綜合情況，一旦發現異常應立即通知醫師采取有效的應對方案。

1.3 觀察指標

評估兩組患者經不同護理后的生活質量[利用SF-36<生活質量評估量表>進行評估]以及住院時間與并發癥發生情況（心律失常、心源性休克、心力衰竭等）[2]。

1.4 統計學分析

數據采用SPSS20.0統計軟件進行統計學分析，計數資料采用率（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（±s）表示，進行t檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 住院時間與生活質量

分析組患者的平均住院時間少于對照組患者，且其生活質量評分高于對照組患者，差異均具有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組住院時間與生活質量評分比較（±s）

表1 兩組住院時間與生活質量評分比較（±s）

注：分析組與對照組比較，各項指標數據存在統計學差異（P＜0.05）。

組別 例數 住院時間（d）機體功能（分）精神狀態（分）社會功能（分）分析組5212.25±2.1788.46±5.2389.17±5.1587.46±5.20對照組5219.33±3.2078.89±5.1379.26±5.3877.49±5.37

2.2 并發癥發生率

分析組并發癥發生率低于對照組，差異顯著（P＜0.05），見表2。

表2 對比兩組病毒性心肌炎患者的并發癥發生率[n(%)]

3.討論

張玲利[3]等學者經相關研究發現，病毒性心肌炎有急性與慢性之分，通常以后者較為多見。其不僅會對患者的日常生活造成直接性的不利影響，且嚴重時還可能導致病情進一步惡化，因此目前臨床主張治療與護理雙管齊下。部分臨床專家表示，綜合護理干預措施以密切監測患者生命體征等常規護理措施為基礎進行升華與完善，旨在通過心理干預、健康宣教以及用藥指導等一系列護理措施對患者進行全面性與綜合性的護理干預，確保患者保持良好的身心狀態積極配合臨床治療，從而不斷加快其機體康復速度，不斷改善其生活質量。此外，綜合護理干預的實施還有利于進一步降低并發癥發生率，營造更為理想的治療效果。而在本文研究中，分析組患者的住院時間少于對照組患者，并發癥發生率低于對照組患者，生活質量高于對照組患者，且數據差異具有統計學意義（P＜0.05），體現了綜合護理干預對提升病毒性心肌炎患者治療效果的重要性。