濕加松造林早期效果初探

俞 琳，周輝錦，張章秀，林盛堅

(尤溪縣林業局，福建 尤溪 365100)

1 引言

濕加松是由澳大利亞的濕地松(Pinuselliottiivar. elliottii Engelm)與加勒比松(PinuscaribeaeMorelet)雜交后產生的新品種。濕加松具有速生、豐產、優質、用途廣、抗病蟲害能力強、材積增益顯著、產脂量最高、松脂質量好的特點，是生產板材和紙漿的極好的樹種。當前在營造用材林樹種中，樹種比較單一，只有杉木、馬尾松等有限的幾個樹種，而馬尾松早期生長較慢、周期長，而且易受松突圓蚧、松樹線蟲病危害，這些因素在一定程度上影響了馬尾松的栽植規模，杉木對立地條件要求較高，且受木材適用范圍的限制，在一定程度上也降低了林農種植杉木的積極性。林權制度改革后，人們已把目標瞄準在一些速生豐產樹種的培育開發利用上，力求尋找出一種生長快、產量高的短周期速生豐產樹種，提高經濟效益。在這種情況下，開發引種生長快、周期短、用途廣的濕加松新樹種，對促進林業科學技術發展，激發林農的造林積極性，不斷增加森林資源總量，促進農村產業結構的調整和林區經濟發展，提高林農經濟收入，具有很大的推動作用。

2 研究地區自然概況

尤溪縣坂面鎮坂面村018林班02大班020小班，地處戴云山脈北段西部，以中低山為主，該區地跨東經118°9′12″，北緯26°5′50″，丘陵山地，海拔300～500 m，屬中亞熱帶季風性氣候,夏季暖熱，冬季溫涼，春夏多雨，降水豐富。尤溪縣年均溫19.2 ℃，1、2月份均溫6.2～9.8 ℃，7、8月份均溫24.3～28.8 ℃，年總積溫5783.1～7161.1 ℃ ，年均日照時數1764.7 h，年均太陽輻射總量377～427 kJ/ cm2，無霜期231～297 d，年均降水量1600 mm，年均蒸發量1326.6 mm，相對濕度83%。

3 材料與方法

3.1 濕加松生長效果實驗設計

為對比研究濕加松在尤溪縣的早期生長效果。2011年在坂面鎮坂面村選用前期扦插育苗的濕加松無性系幼苗進行造林，造林面積3 hm2,同時，在相鄰地塊，同時以馬尾松作對比，造林面積4 hm2。造林前試驗地為采伐跡地，造林時要進行砍雜清理，挖穴規格60 cm×40 cm×40 cm．造林密度為2 m×2 m，每穴施0.25 kg磷肥，試驗地面積共7 hm2，濕加松為尤溪縣綠欣種苗繁育有限公司提供扦插苗木，馬尾松苗木為尤溪縣種苗站提供的實生苗，苗木高25～35 cm。調查時間為2015年4月，樣地規格為20 m×20 m，3次重復，隨機區組設計。

3.2 數據調查和分析

從不同造林時間開始，對樣地內的樹高、胸徑和保存率進行調查，觀察樹種抗病能力和抗風的強弱等。實驗所得數據用Excel 2003進行統計分析。用DPS分析軟件進行方差分析。

4 結果與分析

4.1 不同樹種造林成活率影響

濕加松和馬尾松造林成活率都很高。從表1可以看出，濕加松和馬尾松造林成活率相差不大，經方差分析，差異不顯著(表2)。說明濕加松在造林保存率上與馬尾松差異不顯著。

表1 4年生不同樹種樹高、胸徑生長統計

4.2 不同造林樹種樹高生長的影響

從表1看出，濕加松樹高生長明顯快于馬尾松生長，4 a生濕加松樹高達5.1 m，比馬尾松高1.6 m，經方差分析表明，差異達極顯著(表3)。

表2 不同樹種成活率方差分析

表3 不同樹種樹高方差分析

4.3 不同造林樹種對胸徑的影響

4a生濕加松與馬尾松生長對胸徑影響差別較大。4 a濕加松胸徑達5.1 cm，比馬尾松多1.3 cm ,說明早期濕加松生長明顯快于馬尾松。經方差分析表明,差異極顯著(表4)。

表4 不同樹種胸徑方差分析

5 結論與討論

(1)造林后濕加松年徑生長和高生長均十分明顯。不同年份徑生長能夠保持在一個較高的水平，說明當扦插苗適應林地環境后。對林地土壤、局部環境的變化變得更為敏感。土壤條件優越、環境適宜則能大幅度提高濕加松幼樹的早期徑高生長。

(2)從早期生長來看濕加松生長優勢明顯，生長空間大，應用在生產上造林具有發展潛力。