程至立
摘? ? 要:中西哲學(xué)都有著較長的發(fā)展歷史,二者之間既有聯(lián)系也有差異。本文從中西哲學(xué)的起源出發(fā),跟隨二者的發(fā)展歷程來看二者在不同時期的特點。在發(fā)現(xiàn)相同和差異后,繼續(xù)探究其成因,大體認(rèn)為與二者有所差異的核心內(nèi)容、研究目的和處世態(tài)度有關(guān)。
關(guān)鍵詞:中西哲學(xué);興起;發(fā)展;特點;差異
一、中西哲學(xué)的興起略有相似
一方面,古希臘哲學(xué)在一定程度上起源于古希臘神話,在希臘神話脫胎之后,古希臘哲學(xué)才逐漸成形。另一方面,古希臘文明的興起與其宗教有著較大的聯(lián)系。他們有著宗教與理性無關(guān)的信仰,雖然這種信仰是沒有理由的,看起來毫無根據(jù),但是將其與科學(xué)進(jìn)行比較,它與科學(xué)都有著理性的反思,二者都是理性思考的產(chǎn)物。但即使如此,它與科學(xué)又有著較大的差別,科學(xué)具有實踐性,其公理可以進(jìn)行二次實驗親自加以證明,是實證性的,但哲學(xué)的全部問題都是無法證明的。
而對于中國哲學(xué)的起源,其實也與中國神話有著一定的聯(lián)系。例如,創(chuàng)造神話其實也是對宇宙起源的一種探索,在某種意義上可以稱之為神話哲學(xué)的源頭。同時,中國哲學(xué)的產(chǎn)生與原始宗教的發(fā)展也密不可分。[1]作為古代宗教里的觀念,“神人交通”與董仲舒的“天人感應(yīng)”思想有著異曲同工之妙。
將二者進(jìn)行對比,我們不難發(fā)現(xiàn)中西哲學(xué)的脫胎都是源于神話,也均與宗教有著緊密聯(lián)系。
二、中西哲學(xué)的發(fā)展歷程和特點不大相同
2.1古希臘哲學(xué)的發(fā)展歷程及特點
縱觀古希臘哲學(xué)的發(fā)展史程,古希臘哲學(xué)在不同的階段有著不同的特點,根據(jù)其特點,研究學(xué)者將其大致分為古希臘自然哲學(xué)時期、古希臘存在哲學(xué)時期和古希臘綜合哲學(xué)時期這三個時期。
古希臘自然哲學(xué)時期又稱作古希臘早期哲學(xué),公元前6世紀(jì)左右,哲學(xué)家大多為自然哲學(xué)家,自然哲學(xué)分析的基本問題就是萬物的本原問題,在這一時期,存在大量有關(guān)萬物生成本原的理論。緊接著的第二個時期——存在哲學(xué)時期,其興起于南意大利。其主要研究哲學(xué)與樹立科學(xué)的關(guān)系,認(rèn)為一切科學(xué)都要數(shù)理化。第三個時期稱為綜合哲學(xué)時期,它繼續(xù)延續(xù)著古希臘哲學(xué)的觀點,又回歸到自然哲學(xué),開始研究認(rèn)識論,區(qū)分感性認(rèn)識和理性認(rèn)識。
2.1中國哲學(xué)的發(fā)展歷程及特點
所謂中華文化歷久彌新,上下五千年,哲學(xué)文化歷史自然也十分悠久。
中國哲學(xué)史大概從公元前16世紀(jì),經(jīng)過了道家后,其次則是墨家,在這一階段突出對于邏輯學(xué)的研究,而思想也慢慢轉(zhuǎn)變向唯物主義發(fā)展。緊接著則是儒家思想,隨著時間的推移,儒家思想在孟軻的時代向唯心主義發(fā)展,而之后又轉(zhuǎn)向為唯物主義方向。進(jìn)而則出現(xiàn)了佛學(xué)。從古代推至現(xiàn)代,其中的轉(zhuǎn)折點即是晚清時期,在這一階段,中國哲學(xué)學(xué)術(shù)走向了衰敗,在這樣的大的背景之下,許多現(xiàn)代文學(xué)經(jīng)典研究逐漸涌現(xiàn)了出來,解放思潮也開始流行起來。清朝末期,嚴(yán)復(fù)以西方哲學(xué)思想解讀中國哲學(xué),將西方哲學(xué)與中國哲學(xué)相聯(lián)系,為后期西方哲學(xué)的廣泛傳播奠定了基礎(chǔ)。而到了近代,隨著思想解放運動的興起,出現(xiàn)了一批以胡適為代表的知識分子,他們從西方的哲學(xué)范式來評價和重述中國思想,改造中國的傳統(tǒng)哲學(xué)乃至轉(zhuǎn)變中國人的思維方式。[2]
不同的文化影響之下不同哲學(xué)的發(fā)展歷程當(dāng)然有差異,但不難發(fā)現(xiàn),哲學(xué)的演變過程爭議極其嚴(yán)重,這也更加說明了哲學(xué)與科學(xué)之間的差異,不具有可實證性。
三、中西哲學(xué)差異及形成原因
中西哲學(xué)既有共同點,也不乏差異,那這些差異究竟從何而來成為了一個值得思考的問題,我們可以從以下幾個方面進(jìn)行分析。
3.1基本概念的差異
西方哲學(xué)與中國哲學(xué)的基本概念存在一定的差異。從西方哲學(xué)發(fā)展史來看,西方哲學(xué)最初探討的就是萬物本原,“本原”二字貫穿于西方哲學(xué)史中。而在中國哲學(xué)史的發(fā)展歷程中,“道”則是一個核心的概念。老子在《道德經(jīng)》中首先提出“道”一字,其在《老子》中被反復(fù)提及,隨著中國哲學(xué)的發(fā)展,雖然經(jīng)歷了道家、墨家和儒家,“道”仍然是各學(xué)派學(xué)者的主要探究方向。由于二者的基本概念不同,二者偏重的研究方向也大不相同,進(jìn)而得出的結(jié)論也一定不同。
3.2 研究目的的差異
從發(fā)展歷程中我們不難看出西方哲學(xué)的目的是探索自然,探索萬物的本質(zhì),西方對哲學(xué)的研究實際上是對宇宙和世界的一種認(rèn)識探索。而中國哲學(xué)則不同,研究的是屬于倫理關(guān)系的方面,最終追求解決倫理問題。科學(xué)和倫理關(guān)系兩種屬性差異甚大,中西方哲學(xué)也就避免不了差異的存在。
3.3 處世態(tài)度的差異
從好萊塢電影中我們就可以發(fā)現(xiàn),許多西方文化強(qiáng)調(diào)個人英雄主義,漫威中許多人物一個人就能對抗自然,其更關(guān)注的是“天人相爭”。而“天人合一”思想是中國哲學(xué)的支柱,強(qiáng)調(diào)人與自然之間的和諧關(guān)系,不應(yīng)該把任何一方的地位放大,二者應(yīng)當(dāng)是和諧共生的。
通過對中西哲學(xué)的起源、發(fā)展以及差異成因進(jìn)行分析,中西哲學(xué)著實存在許多不同特征,但這絕無好壞之分,不能像民粹主義一樣極度否定我國哲學(xué)文化而全面推崇西方哲學(xué)文化,這二者應(yīng)當(dāng)是可以相互補(bǔ)充相互借鑒的。
參考文獻(xiàn):
[1]孫福萬,《原始神話:中國哲學(xué)的起源》,北京教育學(xué)院學(xué)報,1999年第一期,B93-02
[2]景海峰,《20世紀(jì)中國哲學(xué)的發(fā)展階段及其特點》,深圳大學(xué)學(xué)報 2001年6月30日