黃土高塬溝壑區不同沙棘品種分枝性狀對比

閆曉玲　胡建忠　脫忠平　荊亞翡　羅莉芳

摘要? ? 在黃土高塬溝壑區的甘肅慶陽南小河溝流域，于2013年秋季引進俄羅斯大果沙棘11種、國內雜交沙棘4種，并選用當地中國沙棘1種，共計16個品種進行試驗。通過對2014年栽植當年、2015年栽植第2年以及2018年栽植第5年不同沙棘品種分枝性狀進行調查。結果表明，最適應當地氣候的是當地中國沙棘，分枝特性最好，樹體龐大，適宜進行生態建設利用;原產地與當地氣候相關最為懸殊的引進大果沙棘，分枝性能相對較差，但葉多葉大、葉色深綠、果大刺少，可以被當地工業原料林建設選為當家品種;具有中國沙棘、蒙古沙棘（來自俄羅斯）特性的雜交沙棘，分枝性能居中，是生態經濟型利用的最佳選擇。

關鍵詞? ? 大果沙棘;雜交沙棘;中國沙棘; 分枝特性;黃土高塬溝壑區

中圖分類號? ? S793.6? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）09-0161-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

黃土高塬溝壑區為我國黃土高原的一種重要二級類型區，以具有典型塬面、塬坡、溝道3種地貌，固塬、固坡、固溝3道水土保持防線而著稱[1]。甘肅慶陽的南小河溝流域，曾在20世紀80年代被譽為黃土高原上的一顆“翡翠”，是黃土高塬溝壑區多年來開展水土保持綜合治理的結晶。在南小河溝流域通過建立不同品種沙棘林，開展分枝特性對比分析，選出生長狀況良好、適應性強、枝繁葉茂、適用于黃土高塬溝壑區生態建設、環境綠化和經濟開發的優良沙棘品種，顯得十分重要且必要。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗區概況

沙棘試驗地位于甘肅省慶陽市南小河溝流域（北緯35°42′33.4″，東經107°33′17.5″），海拔1 148 m，年降水量561.5 mm，其中7—9月的降水量>全年降水量的60%，年均氣溫8.3 ℃，日照時數3 060 h，年總輻射量548.35 kJ/cm2，無霜期162 d，≥10 ℃的年積溫2 700～3 300 ℃。試驗地土壤為淤積土，栽植苗木前為撂荒地，面積4 666.7 m2，株行距1.5 m×2.0 m，試驗地中間按南北方向和東西方向，修有2條排水、排鹽堿水渠。

1.2? ? 試驗材料

試驗材料為2013年從俄羅斯引進的大果沙棘品種（蒙古沙棘）11種2 295株，國內雜交沙棘品種（蒙古沙棘×中國沙棘）4種170株以及當地中國沙棘1種20株。引進大果沙棘苗、國內雜交沙棘苗均為2013年嫩枝扦插苗，當地中國沙棘苗為2013年種子繁育的實生苗。

1.3? ? 試驗內容與方法

2014年春季栽植后，選定樣株，分別于2014年10月、2015年10月和2018年4月進行不同沙棘品種分枝數量的調查，其中2014年、2015年每個品種選取10株具有代表性的植株進行調查，2018年每個品種選取具有代表性的3株進行調查，然后統計每個品種的分枝級數和數量。其中：一級分枝指從主干上長出的新枝;二級分枝指從一級分枝上出的新枝;三級分枝指從二級分枝上出的新枝;四、五級分枝依次類推。

2? ? 結果與分析

2.1? ? 不同沙棘品種定植當年分枝性狀

2014年10月對不同沙棘分枝狀況進行了調查，結果見表1。可以看出，在黃土高塬溝壑區，不同沙棘品種定植當年，以當地中國沙棘分枝最多，三級分枝達39枝;國內雜交品種雜優1號、雜優10號、雜優12號分枝較多，雜優12號分級甚至達到四級，而雜優54號分枝較少，只有二級，且分枝數量較少;引進大果沙棘品種分枝普遍較少，36%的品種達到二級分枝，64%的品種只有一級分枝，且分枝數量較少。分析原因，可能是從俄羅斯引進的沙棘苗木根系較小（俄羅斯當年嫩枝扦插時間較我國更短），栽植當年為緩苗期，能成活已實屬不易，因而生長相對緩慢，只在主干上長出了新的枝條（一級分枝），并且數量較少。

2.2? ? 不同沙棘品種定植第2年分枝性狀

2015年10月對沙棘分枝狀況繼續開展了調查，結果見表2。可以看出，不同品種沙棘栽植第2年生長狀況良好。各品種間依然是當地中國沙棘生長最好，分枝數量最多，四級分枝達88枝;國內4個雜交品種分枝數量較多，特別是雜優54號分枝數量與2014年相比較增加較多（上年分枝較差），與其他3種相差不大;引進大果沙棘品種分枝仍然普遍較少，27%達到三級分枝，91%達到二級分枝，分枝數量仍然較少。大果沙棘一級分枝數量最多14枝，最少只有4枝;二級分枝最多為17枝，201310于2014年、2015年連續2年分枝數量相同。引進大果沙棘與國內雜交沙棘品種相比，分枝級數、分枝數量均較少，但枝條較為粗壯;與當地中國沙棘相比，分枝數量則更少。

2.3? ? 不同沙棘品種定植第5年分枝性狀

2018年10月，對不同沙棘品種的分枝狀況進行了補充調查，具體結果見表3。可以看出，經過5年的生長，引進大果沙棘、國內雜交沙棘和當地中國沙棘均長勢良好，分枝數量大為增加，當地中國沙棘和雜優沙棘分枝數量仍然居多。中國沙棘四級分枝達395枝，五級分枝24枝，但枝條多而細弱，葉片小;國內雜優品種雜優1號、10號、12號分枝數量多，僅雜優54號與其他3種雜交沙棘相比分枝數量有差距。引進大果沙棘品種分枝數仍然不及當地中國沙棘和國內雜交沙棘，達到四級分枝的品種只有201301和201306，多數只達到三級;201301、201303、201305三級分枝數量分別為369、144、110枝;201302、201304、201306、201307、201308、201309二級分枝數量比較多，雖然三級分枝數量少，但枝條粗壯，樹形美觀，無棘刺，果實大且果柄長。201310、201311分枝數量最少，一級分級數量只有10、11枝，三級分枝數量均有11枝，枝條稀疏，樹勢弱小。引進品種在栽植4年后，各品種間已有分化，其中2個品種已有生長不適應癥狀，占引進全部品種的18.2%，而81.8%的引進大果沙棘品種則表現了適應性狀。

在調研過程中還發現，國內雜交沙棘品種和當地中國沙棘距離地面近1 m的枝條全部干枯。這可能是因為正常的自然整枝。

3? ? 結論與討論

黃土高塬溝壑區從2013年引進不同品種沙棘開展試驗，并系統研究了定植當年（2014年）、第2年（2015年）、第5年（2018年）3個年份的沙棘分枝特性。結果表明，當地中國沙棘和國內雜交品種分枝狀況好，一級分枝數量少，樹干粗壯，二、三、四級分枝多，生長迅速，特別是中國沙棘雖然生長速度快，分枝數量多，但枝條細弱、果實小、刺多、葉片小，同時顯示出2種極端，即較高的生態價值和較低的經濟開發價值，也為其定位為生態綠化樹種提供了一些科學依據;國內雜交沙棘品種生長速度快、分枝數量多、棘刺較少、果實較大，可作為生態建設和經濟開發利用的生態經濟型樹種進行推廣應用[2-4]。引進大果沙棘除201310、201311外，其余9種（其中201306為雄株）主干粗壯筆直，分枝數量適中，冠幅大、呈圓形、樹形美觀、無棘刺、果實大，并且果柄長，果實成熟早，酸甜可口。基本可以斷定，這些品種將是建造沙棘工業原料林的當家樹種。

本文僅從分枝性狀這一指標對引進大果沙棘、國內雜交沙棘和當地中國沙棘進行了對比分析。3個不同年份的數據均說明，當地中國沙棘的分枝性能最強，樹體龐大，適于進行生態建設利用;國內雜交沙棘品種分枝性能居中，是生態經濟型利用的最佳選擇;引進的11個大果沙棘品種中，有9種的經濟性狀表現突出，果大刺少，可以被當地工業原料林建設選為當家品種。分枝特性的數據系列傾向，與當地中國沙棘、國內雜交沙棘和引進大果沙棘對黃土高塬溝壑區的氣候適應性能完全一致。最為適應當地氣候的當地中國沙棘，分枝特性最好;原產地與當地氣候相關最為懸殊的引進大果沙棘，分枝性能相對較差[5-8];具有中國沙棘、蒙古沙棘（來自俄羅斯）特性的雜交沙棘，分枝性能居中[9-10]。事實也證明了分枝性能這一指標，可以成為沙棘不同品種適應某一地區的重要衡量指標。

4? ? ?參考文獻

[1] 胡建忠.淺談黃土高原重點水土流失區的林業生態工程建設[J].人民黃河，2001，23（1）：24-26.

[2] 胡建忠，夏靜芳，土小寧.中國的沙棘資源建設開發及其展望[J].中國水土保持科學，2008，6（6）：98-102.

[3] 張東為，戈素芬，胡建忠，等.遼西引進俄羅斯大果沙棘適宜性初步評價[J].中國水土保持，2019（11）：69-72.

[4] 馬彥廣.大果沙棘引種栽培試驗研究[J].防護林科技，2018（10）：32-33.

[5] 武志博.生態經濟型雜交沙棘優良單株選擇研究[D].呼和浩特：內蒙古農業大學，2008.

[6] 高立山，文經緯.淺談阜新雜交沙棘的優良類型及適應性[J].中國水土保持，2004（9）：34-35.

[7] 吉志偉.輪沙棘在綠化中的優勢特性及其經濟效益[C]//太原市中小企業工程技術人才發展促進會工程技術發展論文集.太原：太原市中小企業工程技術人才發展促進會，2015.

[8] 郭金龍，盧建財，任寶君.遼西北地區生態林建設保護與發展的障礙因子分析及解決對策[J].河北林業科技，2009（1）：47.

[9] 丁健.低碳農業下沙棘的發展策略與啟示[C]//農業部科技教育司.發展低碳農業應對氣候變化：低碳農業研討會論文集.北京：中國農學會，2010.

[10] 熊長江，趙向豪，姚娟.邊境貧困縣特色產業扶貧的經濟效應研究：以阿合奇縣沙棘產業為例[J].中國農業資源與區劃，2019，40（11）：243-249.