李靜 李繼明



摘要? ? 為驗證保水劑在馬鈴薯生產上的應用效果,在定西市安定區開展了馬鈴薯施用保水劑減肥增效試驗。結果表明,土壤中施用保水劑后,保水保溫效果不及地膜覆蓋處理,產量效果也不及地膜覆蓋處理,但能降低土壤容重,使土壤疏松多孔。同時,減施化肥對馬鈴薯的生育期影響不明顯,但對產量影響明顯,特別在減施化肥30%的情況下,對馬鈴薯產量的降低表現明顯,減產23.95%。因此,在生產中,應繼續開展試驗研究,驗證保水劑在保水保肥方面的效果。
關鍵詞? ? 馬鈴薯;保水劑;減肥;性狀;產量;甘肅定西;安定區
中圖分類號? ? S532? ? ? ? 文獻標識碼? ? A
文章編號? ?1007-5739(2020)09-0060-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(資源服務)標識碼(OSID)
安定區位于甘肅省中部,屬典型的干旱半干旱區,缺水是當地農業生產的主要限制因子。當地圍繞對自然降雨的高效利用,開展了許多實踐和探索,創新應用地膜覆蓋技術,配套機械深松耕、配方施肥、秸稈覆蓋及還田等行之有效的旱作農業技術,為旱作農業發展做出了積極貢獻。近幾年來,保水劑在農業生產上得到了廣泛應用,主要作用是能反復釋水、吸水,還能吸收肥料、農藥并緩慢釋放,增加肥效、藥效。為進一步驗證保水劑在馬鈴薯生產上的應用效果[1-3],進行了施用保水劑減肥增效試驗,以期為旱作農業發展提供新的模式。
1? ? 材料與方法
1.1? ? 試驗地概況
試驗設在魯家溝鎮小岔口村五社的旱川地中,試驗地為黑壚土,地勢平坦,肥力中等。前茬作物為玉米。試驗地海拔1 750 m,年平均降雨量340 mm,平均氣溫6.3 ℃,≥10 ℃有效積溫2 239.1 ℃。耕層土壤(0~20 cm)含有機質12.83 g/kg、速效氮175 mg/kg、速效磷11.02 g/kg、速效鉀317 mg/kg。
1.2? ? 試驗材料
供試材料是海瑞達保水劑,由甘肅海瑞達生態環境科技有限公司提供。供試馬鈴薯品種為隴薯7號,由定西市百泉馬鈴薯有限公司提供。
1.3? ? 試驗設計
該試驗采用簡單對比設計,設3個處理,分別為不覆膜+保水劑45 kg/hm2+減施20%化肥(A)、不覆膜+保水劑45 kg/hm2+減施30%化肥(B)、不覆膜+當地常規施肥(CK)。不設重復,隨機排列[4-6],小區面積108 m2(18 m×6 m)。各處理采用全膜雙壟側播方式覆膜播種,播種密度6萬株/hm2。
1.4? ? 試驗實施
試驗于2019年5月6日播種,其他田間管理措施同大田。采用當地普遍應用的栽培方式和施肥習慣,基肥施用量各處理均一致。保水劑按使用說明書使用。保證各處理間農藝措施一致。10月20日收獲。
1.5? ? 調查內容與方法
試驗前后分別取基礎土樣分析容重,土壤容重采用環刀法測定。分別在馬鈴薯苗期、現蕾期、開花期、塊莖膨大期及成熟期對每一小區的土壤水分進行測定,各處理取平均值。測定深度為0~40 cm。測定位置:沿行向在2株馬鈴薯中間位置測定。測定方法:采用烘干法。計算公式:
土壤含水量(%)=(土壤鮮質量-土壤干質量)
÷土壤干質量×100
調查不同處理馬鈴薯生物學性狀及病蟲害發生情況。
每小區在盛花期隨機抽取10株測量株高,取平均值。成熟后,選擇晴朗的天氣,對每一小區全部采挖,測定產量,同時,在采挖時,每一小區按五點采樣法選取10株,每一處理共30株,調查生物學性狀。每小區隨機抽取10株觀察塊莖性狀特征、塊莖數目、單株薯塊重。
2? ? 結果與分析
2.1? ? 不同處理對馬鈴薯生育期的影響
由表1可以看出,各處理馬鈴薯的生育期表現不同。在出苗期,處理A(不覆膜+保水劑45 kg/hm2+減施20%化肥)和處理B(不覆膜+保水劑45 kg/hm2+減施30%化肥)的出苗期較CK(不覆膜+當地常規施肥)早2 d。在開花期,處理A的開花期較CK早5 d,處理B的開花期較CK早3 d。在成熟期,處理A的成熟期較CK早6 d,處理B的成熟期較CK早11 d。在生育期,處理A的生育期較CK少4 d,處理B的生育期較CK少9 d。
2.2? ? 不同處理對土壤含水量變化的影響
由表2可以看出,各處理對0~40 cm土壤含水量有較大影響。在出苗期,處理A的平均含水量為11.65%,較CK平均含水量低0.3個百分點;處理B的平均含水量為11.55%,較CK平均含水量低0.4個百分點。在開花初期,處理A的平均含水量為13.3%,較CK平均含水量高0.2個百分點;處理B的平均含水量為12.8%,較CK平均含水量低0.3個百分點。在淀粉積累期,處理A的平均含水量為12.45%,較CK平均含水量低0.45個百分點;處理B的平均含水量為11.75%,較CK平均含水量低1.15個百分點。在收獲期,處理A的平均含水量為11.40%,較CK平均含水量低0.25個百分點;處理B的平均含水量為10.80%,較CK平均含水量低0.85個百分點。
2.3? ? 不同處理對馬鈴薯農藝性狀的影響
由表3可以看出,CK出苗率最高,為98.3%,較處理A高0.1個百分點,較處理B高0.7個百分點。主莖數CK最高,為3.5個,較處理A高0.4個,較處理B高0.9個。株高CK最高,為81.3 cm,較處理A高6.8 cm,較處理B高8.5 cm。單株塊莖數CK最高,為6.6個,較處理A高0.9個,較處理B高1.8個。單株塊莖重CK最高,為0.71 kg,較處理A高0.09 kg,較處理B高0.17 kg。
2.4? ? 不同處理對馬鈴薯產量的影響
由表4可以看出,各處理馬鈴薯的產量以CK為最高,處理A產量為35 416.67 kg/hm2,較CK減產3 212.96 kg/hm2,減幅為8.32%;處理B產量為29 379.63 kg/hm2,較CK減產9 520.00 kg/hm2,減幅23.95%。由此說明,施用保水劑、減施化肥不利于馬鈴薯產量的提高。
2.5? ? 不同處理對土壤容重的影響
由表5可以看出,通過對不同處理馬鈴薯種植前后土壤容重變化比較,處理A能使土壤容重降低0.05 g/cm3,處理B能使土壤容重降低0.06 g/cm3。說明不覆膜+保水劑處理能使土壤疏松多孔,有利于馬鈴薯塊莖膨大、薯型整齊。
3? ? 結論與討論
安定區干旱少雨,農作物產量低而不穩,地膜覆蓋技術有效提高了農作物對自然降雨的高效利用,起到很好的保墑增溫增產效果,但伴隨而來的地膜污染問題日益突出,研究應用保墑、增產效果好、無污染、可持續應用的馬鈴薯生產技術,是促進當地農業發展的必然途徑。試驗結果表明,土壤中施用保水劑后,保水保溫效果不及地膜覆蓋處理,產量效果也不及地膜覆蓋處理,但能降低土壤容重,使土壤疏松多孔。同時,減施化肥對馬鈴薯的生育期影響不明顯,但對產量影響明顯,不覆膜+保水劑45 kg/hm2+減施20%化肥處理的產量為35 416.67 kg/hm2,較不覆膜+當地常規施肥對照減產3 212.96 kg/hm2,減產率8.32%;不覆膜+保水劑45 kg/hm2+減施30%化肥處理的產量為29 379.63 kg/hm2,較不覆膜+當地常規施肥對照減產9 520.00 kg/hm2,減產率23.95%。因此,在生產中,應繼續開展試驗研究,驗證保水劑在保水保肥方面的效果。
4? ? 參考文獻
[1] 李雪瑛.施用農用保水劑對旱作區馬鈴薯產量的影響[J].農業科技與信息,2019(16):30-31.
[2] 武漢軍,李城德,李繼明.定西市安定區保水劑不同用量對馬鈴薯產量的影響[J].現代農業科技,2019(14):74-75.
[3] 王淑娟.保水劑施用方式對旱作馬鈴薯生長特性及產量的影響[J].內蒙古科技與經濟,2019(13):94.
[4] 高飛,崔增團,張麗坤,等.海瑞達保水劑在旱作馬鈴薯上的地膜替代效果試驗[J].農業工程技術,2019,39(17):19.
[5] 張萌,魏全全,徐永康,等.保水劑用量對貴州旱作覆膜馬鈴薯生長及土壤肥力的影響[J].西南農業學報,2019,32(5):1087-1091.
[6] 侯賢清,李榮,何文壽,等.保水劑對旱作馬鈴薯產量及水分利用效率的影響[J].核農學報,2018,32(5):1016-1022.