區塊鏈技術條件下數字版權法律保護機制探究

張志凱

摘要：數據時代的浪潮席卷而來，為版權行業的發展帶來機遇的同時也提出了挑戰。在這樣的大背景下，數字版權作品被盜版和侵權的現象幾乎泛濫成災，而隨著區塊鏈技術的產生，為當下數字版權問題的解決提供了新的契機。因此，區塊鏈技術也受到了學界的追捧，相關研究也不斷深入。以積極的態度接納區塊鏈技術，促進科技與版權保護的融合，將極大推動區塊鏈數字版權治理體系的形成。

關鍵詞：區塊鏈技術;數字版權;版權治理體系

一、數字版權的現狀與區塊鏈技術的基本原理

1.數字版權的現狀

隨著大數據以及人工智能技術的飛速發展，以數字技術為底層基礎的數字版權行業迅速興起，傳統行業在新興力量的沖擊下百廢待興。通常來說，以數字技術為支撐，在此基礎上形成內容并進行管理，借助互聯網技術傳播的作品被認定為數字版權作品。作者及相關權利主體對這些作品在數字化復制、信息網絡傳播等方面依法享有的各項權利的總和被稱為數字版權。依據官方數據推算，到2020年我國的數字技術將引爆全行業的經濟增長點，并且為我國GDP的增長貢獻率超過3%，超越絕大多數發展中國家和部分發達國家。在這種大的社會背景下，個人和企業也更加傾向于將作品和專利等知識產權融入數字技術，但是，數字技術的弊端也日益凸顯：高速、無損、便捷的傳播方式對版權保護提出了巨大的挑戰。數字版權侵權行為如果不能得到有效的控制，將會嚴重挫傷版權人的創造積極性，成為數字技術發展的強大阻力。

2.區塊鏈技術的基本原理

區塊鏈的概念最早是由日本專家中本聰提出，起初是以此作為比特幣的底層技術來促進金融行業的發展。與此同時，區塊鏈卓越的技術優勢首次進入公眾視野、為大眾所熟知，并迅速融入其他行業，并以燎原之勢席卷全球。實際上，區塊鏈技術在互聯網行業被譽為“顛覆式重大補丁”，其核心價值之一是改變行業的信息中心化體制，構建產業的去中心化模式。簡單來說，區塊鏈基礎架構模型從底端到終端包含諸如數據層、網絡層、共識層、激勵層、合約層及應用層，而其相關基礎技術則由P2P網絡、非對稱加密與數字簽名、哈希算法、工作量證明機制構成。

區塊鏈技術之所以能夠迅速霸占公眾的視野，從根本上來講是由于其具有幾個革命式的創新技術：（1）自我監督。傳統的版權保護是以中心化的集中管理為依托的，弊端是高管理成本，低管理成效，而區塊鏈技術的去中心化形成了自我監督的模式，區塊鏈上的任一節點均具有監督的權利。（2）自我記錄。區塊鏈無中心管理節點，當權利人將知識產權的信息輸入鏈內，所有信息便自動上傳到各個節點，儲存在各節點的數據庫中。（3）反集中式的去中心化。傳統技術是以中心化為核心的，所以一旦中心數據出現問題，整個數據網都會崩潰，而區塊鏈上的每一個節點都是數據中心，完全可以杜絕此種情況發生。（4）不可篡改。區塊鏈技術的去中心化決定了處在鏈上的每一個節點都是中心，且每一個節點都是中心信息處理庫，所儲存的信息內容完全相同。而從技術角度來看，改變鏈上的所有節點是不可能實現的。

二、我國數字版權治理體系中存在的具體問題分析

隨著科學技術更新迭代的速度越來越快，原有的著作客體認定、侵權認定等規則在數字技術的沖擊下顯得有些左支右絀：高速、無損、便捷的傳播方式為知識產權行業帶來曙光的同時也為侵權行為帶來極大的便利，并且為侵權認定造成了嚴重的障礙。

1.打擊盜版難

據相關統計顯示，北京人民法院自1999年開始審理網絡版權糾紛案件以來，其審理案件數量已從初始的每年幾件發展到現在每年的千件以上。從技術層面看，盜版侵權在搭上互聯網的“便車”后，迅速以低成本、高速傳播的特點不斷蔓延。以時下流行的網絡文學作品為范本，盜版侵權有的甚至僅僅需要復制粘貼即可實現;即便是知名的中文原創作品大本營“起點中文網”以及“天涯社區”等專業網絡文學網站，其技術維護措施也并非無懈可擊，專業盜版侵權團隊攻擊網站防護網的例子已屢見不鮮。在此種環境下，由于盜版產業存在著巨大的不正當利益，同時有眾多合法或非法的產品經銷商愿意藉此付費發布廣告，所以行業盜版現象幾乎泛濫成災。

2.版權確權難

在數字傳播技術條件下，版權確權也面臨著諸多困難。實際上，如果數字作品發布在專業文學作品網站，確權還算比較清晰，有章可循;但是，如果數字作品發布在非專業網站，其權利的歸屬在很多情況下就難以確定。從我國目前的版權登記制度來看，其高登記成本和登記周期過長的特點顯得有些不盡如人意。雖然，就我國現行《著作權法》以及世界公認的《保護文學作品伯爾尼公約》的相關規定來看，作品登記并非確權和獲得法律保護的必要條件，但是，從實踐來看，一旦產生確權爭議，登記版權將會成為重要依據。而上述版權登記制度的弊端又使得著作權人對于登記望而生畏，“想登記而又怕麻煩”。況且，登記制度本身也并非完美無缺：登記機關往往會因為作品數量巨大，財力物力有限而僅僅進行形式審查。

3.維權艱難

從社會實踐來看，數字版權保護問題的嚴峻不僅體現在擁有實體出版物的文字作品，更多的是體現在對于網絡圖片以及時下流行的小視頻的保護，傳統的保護體系弊端盡顯，令人堪憂。目前中國數字維權大致體現在以下兩個方面：一是上述論證的版權確權艱難問題;二是證明難。從司法實踐來看，版權的證明并非僅僅是網絡數據記錄和截屏而已，因為無論是對于所記錄的數據還是截屏來說，想要進行以假亂真的修改和替換對于專業團隊來說并非難事，所以對于證據的要求還是很高的，而這往往需要確保證據來源的合法有效，渠道清晰，并且在特定情形下還需要公正機關的證明。而按部就班地完成上述流程往往令維權者苦不堪言，甚至不少維權者在權衡得失后無奈放棄維權。

三、區塊鏈技術為數字版權保護帶來的機遇

隨著區塊鏈技術的強勢融入，數字版權領域已經呈現出與之初步融合的景象，區塊鏈技術成為照亮數字版權行業發展的一道曙光：

1.基于過程的版權溯源機制

版權溯源是指對作品的產生、流通、交易等過程進行實時監控，對作品的管理以及事后版權的維護起著重要的作用。在傳統模式下，一旦出現版權糾紛，對于作品創作時間的認定、作品所有權歸屬的判定將會變得復雜而模糊。譬如，如果侵權人惡意搶注或者登記，依據“誰主張，誰舉證”的訴訟法定規則，將會使真正的權利人變得非常被動，舉證異常艱難。但是，如果創作人在創作的初始就將作品的創作時間、創作內容等信息以區塊鏈為載體同步輸入，使得作品的各項信息存儲在區塊鏈中，區塊鏈上的每個區塊表明兩個網絡參與者之間通過交換最小數量的公共信息進行交易的意圖。一旦網絡中的計算機對交易的有效性達成共識，它就將被作為鏈上的一個新的區塊被記錄并加上時間戳，所有信息就會被鎖定，并且因時間戳的加蓋而使其獨一無二，包括作品的產生、流通、交易等各個環節的信息均收錄其中。當權屬糾紛出現之時，權利人無需對作品的創作、流通、交易等各個環節加以調查取證，只需將實時記錄在區塊鏈各個節點內的信息“一鍵導出”即可。

2.利用鏈式數據結構和加密算法進行版權注冊存證

現在也有對應的數字版權保護的系統，需要用戶先到版權保護中心提交認證，然后準備材料（申請表、作品打印稿或電子稿、創作意圖說明等）、之后提交到版權保護中心受理，最后由版權中心審查通過以后發放證書，當前這些步驟也可以委托代理公司辦理，經過認證的作品可以受到法律的保護，如圖1所示。

這種方式要是到版權保護中心等部門申請登記著作權證書，雖然保護效力很好，但也面臨發證時間長、登記費用高等問題，并不適合目前追求時效與低成本的網絡創作。同時針對當前所有版權注冊認證以及交易都要到政府掛牌的少數版權交易中心或平臺，導致版權交易的滯后性以及驗證難、推廣難的問題。

在區塊鏈技術條件下，版權注冊存證是數字版權保護的基礎，能夠為作者取得作品著作權提供初始依據。一旦出現糾紛，存證內容就成了處理版權歸屬的重要證據。區塊鏈本質上是一套安全性極高的數據系統，采用鏈式數據結構和加密算法來記錄作品數據信息，在版權注冊存證方面具有天然優勢：一方面，區塊鏈系統采用的是多方參與維護的技術機制，每個網絡節點都按照塊鏈式結構存儲完整的區塊數據，相鄰區塊還要通過隨機生成的認證標記形成互證鏈接，從而確保版權信息登記在時間上的不可逆轉性。另一方面，區塊鏈采用安全度極高的密碼學哈希算法對版權信息進行加密，形成獨一無二的作品版權數字DNA，并存入區塊鏈中。一旦某個區塊數據被篡改，將無法得到與篡改前相同的哈希值，并能夠迅速被其他網絡節點所識別，從而保證了版權數據的唯一性、完整性和防篡改性。因此，區塊鏈可以非常方便地把作者信息、原創內容和由權威機構頒發的時間戳等元數據一起打包加密存儲到區塊鏈系統上，打破目前在網上單點進入版權數據中心進行注冊登記的模式，實現多節點、多終端、多渠道接入。

3.智能合約的版權管理

智能合約（Smart contract）是附著在區塊鏈鏈條上的數字化符號，如果將數字作品融入其中，作品就變成一種可編程的數字化商品，在和大數據、人工智能、物聯網等技術結合后，能夠自動完成作品版權的確權、授權，實時地對全網版權侵權行為進行監控反饋和自處理，自動完成各類版權交易活動。

從技術層面來看，將數字版權作品與區塊鏈相融合實際上就是為作品鑲嵌入計算機通常運用的16進制符號代碼，在此種情形下，區塊鏈技術的去中心化功能便成為作品本身的一部分。在非對稱密碼學技術以及去中心化鏈式結構的綜合作用下，交易雙方不僅能看到交易過程的完整信息，而且任意一方在沒有全部交易方的集體合約下不能對交易鏈進行任何改動，此時的交易安全指數自然會成倍提高。不僅如此，結合區塊鏈不可篡改的特點，智能合約下的數字版權交易在保證交易當事人安全的同時也能在很大程度上將惡意第三人（如網絡黑客）精確屏蔽在本次交易之外，免受攻擊。總結來看，這種高安全性的分布式賬本——嵌入式版權確權，即相當于為原創作品辦了一張“原始電子身份證”，使得數字作品交易無惡意變動可能，且能持續良性運轉。同時，從成本層面分析，應用區塊鏈技術進行版權確權的成本極低，幾乎可以忽略。

四、結語

區塊鏈技術已穩步向3.0時代邁進，其服務對象也從金融行業拓展到其他領域，科技革命的紅利也終將惠及各個行業。但是，創新既意味著機遇，同時也是風險的來源。為應對未來的區塊鏈技術競爭，促進區塊鏈核心關鍵技術的研發是重中之重，也是未來能夠參與國際規則制定和取得技術標準的重要基石。

參考文獻：

[1]李月紅：《數字版權法律問題研究》，載《出版廣角》2016年第8期。

[2]伍旭川、王鵬：《區塊鏈技術應用及展望》，載《清華金融評論》2016年第10期。

[3]林小馳、胡葉倩雯：《關于區塊鏈技術的研究綜述》，載《金融市場研究》2016年第2期。

[4]王靖：《網絡環境下新聞作品版權保護困境與對策》，載《科技與法律》2016年第1期。

[5]朱娟：《我國區塊鏈金融的法律規制—基于智慧監管的視角》，載《法學》2018年第11期。

[6]沈鑫、裴慶祺、劉雪峰：《區塊鏈技術綜述》，載《網絡與信息安全學報》2016年第11期。

[7]SReuben Grinberg，Bitcoin：An Innovative Alternative Digial Currency，Hastings Science&Technology Law Journal，Vol.4：1，（2012），pp.159-208.

[8]Sofia Ranchorddis，Innovation-Friendly Regulation：The Sunset Of Regulation，The Sunrise Of Innovation，Jurimetrics，Vol.55：2（2015），pp201-224.

基金項目：

本文系江蘇省教育廳主辦“江蘇省研究生科研與實踐創新計劃項目”：“區塊鏈技術條件下數字版權法律保護規制研究（項目編號：SJCX19_0876）”的最終研究成果。