孫海燕,倪俊玲


[摘要] 目的 探究術中危機事件促發點前瞻控制護理在肺癌胸腔鏡手術患者中的應用效果。方法 在2018年1月—2019年1月間,選擇該院收治的肺癌患者參與該次研究,采用隨機抽樣法從中隨機抽選出80例肺癌患者,所有肺癌患者均接受胸腔鏡手術治療。在此基礎上,采用簡單隨機法將這80例肺癌手術患者分為對照組與觀察組,分別給予常規護理和術中危機事件促發點前瞻性控制護理,對比兩組患者護理前后卡氏功能狀態量表(KPS)、生活質量評分量表(SF-36)、焦慮(SAS)、抑郁自評量表(SDS)以及并發癥發生率。 結果 兩組患者護理前KPS分別為﹙56.74±3.64﹚分(對照組)、﹙56.73±2.46﹚分(觀察組),數據對比差異無統計學意義﹙t=0.014,P=0.989﹚;SF-36分別為:﹙65.84±3.49﹚分(對照組)、﹙65.82±3.57﹚分(觀察組),數據比較差異無統計學意義﹙t=0.025,P=0.980﹚;SAS、SDS評分對比差異無統計學意義(P>0.05)。護理后觀察組患者KPS:﹙69.70±3.35﹚(分)對照組KPS評分為:﹙60.75±3.60﹚分,組間數據對比差異有統計學意義﹙t=11.511,P=0.000﹚;SF-36:﹙78.51±3.20﹚分(觀察組)高于對照組的﹙73.76±3.47﹚ ?分 組間數據對比差異有統計學意義﹙t=6.364,P=0.000﹚,SAS:觀察組﹙47.07±3.71﹚ 分 、對照組:﹙54.39±3.74﹚ 分,組間數據對比差異有統計學意義﹙t=8.788 P=0.000﹚;SDS評分對比差異有統計學意義﹙P<0.05﹚。而且觀察組患者并發癥發生率低于對照組,差異有統計學意義﹙P<0.05﹚。 結論 術中危機事件促發點前前瞻控制護理在肺癌患者術中應用效果明顯,可以有效減低并發癥發生率。
[關鍵詞] 術中;危機事件;促發點;前瞻控制護理;肺癌
[中圖分類號] R49 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742(2020)02(a)-0139-03
Prospective Control Nursing of Intraoperative Crisis Incident Promotion Point in Patients with Lung Cancer Undergoing Thoracoscopic Surgery
SUN Hai-yan,NI Jun-ling
Supply Room of the First People's Hospital of Honghe Prefecture,Honghe,Yunnan Province,661199 China
[Abstract] Objective To explore the effect of prospective control nursing in patients undergoing thoracoscopic surgery for lung cancer. Methods From January 2018 to January 2019,80 patients with lung cancer were randomly selected by random sampling. All patients with lung cancer received thoracoscopic surgery. On this basis,80 patients undergoing lung cancer surgery were divided into control group and observation group by simple random method. They were given routine nursing and prospective control nursing at the trigger point of intraoperative crisis events. The KPS,SF-36,SAS,SDS and the incidence of complications were compared before and after nursing. Results The KPS of the two groups before nursing were ﹙56.74±3.64﹚points (control group) and﹙56.73±2.46﹚ points (observation group),respectively. The data comparison ?the difference was ?not ?statistically ?significant﹙t=0.014,P=0.989﹚; Sf-36 was﹙65.84±3.49﹚ points (control group) and﹙65.82±3.57﹚ ?points (observation group),respectively. Data comparison the difference was ?not ?statistically ?significant﹙t=0.025,P=0.980﹚. There was no significant difference in SAS and SDS scores﹙P>0.05﹚. KPS score of the control group was﹙60.75±3.60﹚ ?points. Data comparison between groups the difference was statistically significant﹙t=11.511,P=0.000﹚; Sf-36: ﹙78.51±3.20﹚points (observation group) was higher than that of control group (73.76±3.47) points,the difference was statistically significant﹙t=6.364,P=0.000﹚; SAS: observation group (47.07±3.71) points; control group: ﹙54.39±3.74﹚points; intergroup data comparison:﹙t=8.788 P=0.000﹚. SDS score ? the difference was statistically significant﹙P<0.05﹚. In addition,the complication rate of the observation group was lower than that of the control group,and the difference was statistically significant﹙P<0.05﹚.Conclusion Prospective control nursing of intraoperative crisis incidents in patients with lung cancer has obvious effect and can effectively reduce the incidence of complications.
[Key words] Intraoperative; Crisis events; Trigger point; Prospective control nursing; Lung cancer
肺癌的臨床表現十分復雜,早期無明顯癥狀,其病情輕重程度、病理類型、發生部位以及有無轉移等情況均表現出不同臨床表現[1]。目前該疾病的治療原則是早發現、早確診、早治療,常見的治療方式包括:手術、化療、放療等,其中隨著微創手術不斷發展進步,胸腔鏡手術以其低創傷性、高效性、術后恢復效果良好等優勢,在治療肺癌患者中取得了令人滿意的成效。但是受到患者自身病情、年齡、術中不良事件等多方面因素的影響,部分胸腔鏡肺癌手術患者術后容易出現一些并發癥,對患者健康造成威脅,不利于患者預后康復[2]。為此,在肺癌患者開展胸腔鏡手術治療時,需要注意選擇合適的護理方式,以積極降低不良事件發生,從而提高患者的生活質量,改善患者的精神壓力,提高預后康復速率等。相關研究表明,在肺癌患者手術過程中,開展術中危機事件促發點前瞻控制護理能夠有效降低肺癌患者術后并發癥發生率,提高患者的治療效果。因此,該文中對該院2018年1月—2019年1月間收治的80例肺癌患者展開分組護理,分析不同的護理模式的應用效果,報道如下。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
隨機選擇在該院接受胸腔鏡手術治療的肺癌患者80例,將這80例肺癌患者按照簡單隨機法分為對照組、觀察組,每組40例,對照組肺癌患者給予常規護理,觀察組肺癌患者實施術中危機事件促發點前瞻控制護理。所有患者均符合肺癌診斷標準,而且均經過病理學確診,符合手術指征。排除標準:患有胸腔粘連、肝腎功能衰竭、心臟功能障礙、存在自身免疫疾病等患者。所有肺癌患者及其家屬均知曉并同意參與該次研究,此次研究內容得到醫學倫理委員會的許可。
對照組40例肺癌手術患者中:男性病例數為26例、女性病例數為14例;患者的年齡范圍在49~76歲,平均(55.3±2.4)歲;病程2個月~1年,平均(5.4±1.5)個月;
觀察組40例肺癌手術患者中:男性病例數為25例、女性病例數為15例;患者年齡范圍在49~77歲,平均(54.7±2.5)歲;病程3個月~1年,平均(5.2±1.3)個月。
在該次研究中,對比40例肺癌手術治療患者的性別、年齡、病程等基本資料,差異無統計學意義﹙P>0.05﹚。
1.2 ?方法
對照組肺癌手術患者給予常規圍術期護理內容,遵循醫囑對患者展開術前、術后相關病情護理、藥物護理、用藥指導等,并注意患者生命指標變化,做好并發癥處理。
觀察組實施術中危機事件促發點前瞻控制護理,常見的術中危機事件包括:頸髓損傷、出血、皮膚壓傷、肺水腫、心律失常等。
①頸髓損傷前瞻控制護理。由于患者在麻醉以后處于肌肉松弛狀態,在轉移、搬運過程中容易因為牽拉、扭轉導致頸髓損傷[3]。因此在搬動過程中,需要保護好患者的氣管導管、頭部、深靜脈等,并且由2名以上醫師進行搬運,注意統一搬運并使其頸部肌肉處于放松狀態下,放置頸椎腰椎損傷。②出血前瞻性控制護理。術前,需做好各類血管用物,提前預防出血情況發生,使用生理鹽水泡過紗布進行壓迫,以外源性止血方式促進凝血[4]。密切注意患者生命體征變化、出血量、尿量、血氧飽和度等,有助于做好補液護理。③皮膚壓傷前瞻控制護理。壓傷是手術過程中較為常見的一種危機事件,在術中應給予壓瘡防護墊進行防護,尤其是老年人更需要做好壓瘡預防護理。④肺水腫前瞻控制護理。肺水腫主要常見與全肺切除患者中,在護理時需要嚴格控制液體輸入量,并監測患者中心靜脈壓穩,注意補液量與滴速進行合理調節,嚴格監控手術患者血氧飽和度、心率血壓等,并在吸痰時可以重點觀察痰液的顏色變化[5]。⑤心律失常前瞻控制護理。吸煙患者容易出現心律失常的情況,因此在患者手術前需對其進行健康教育,強調戒煙的必要性,并在術前檢測患者體內尼古丁、碳氧血紅蛋白,術中密切監測患者心率、心電圖變化等,及時做好報告處理。
1.3 ?觀察指標
觀察對比兩組肺癌胸腔鏡手術治療患者護理前后的KPS、SF-36、SAS、SDS以及并發癥發生率等。
KPS評分標準:>80分以上視為生活自理,具有較高的存活期、50~70分視為生活半自理、50分以下需要他人幫助。
SF-36評分:對患者生理、心理、軀體功能、社會功能、精神、等8個維度進行評價,分值范圍在0~100分左右,分值越高代表患者生活質量越高。
SAS評分:低于50分視為心理健康、50~59分視為輕度焦慮、60~69分視為中度焦慮、70分以上視為重度焦慮,分值越高代表患者焦慮程度越明顯。
SDS評分:低于53分視為心理健康,53~62分視為輕度抑郁、63~72分視為中度抑郁,72分及以上視為重度抑郁,分值越高代表患者抑郁程度越嚴重。
1.4 ?統計方法
應用SPSS23.0統計學軟件進行數據分析, 計量資料用(x±s)表示,組間比較行t檢驗,計數資料用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 ?結果
2.1 ?對比兩組肺癌胸腔鏡手術患者護理前后KPS、SF-36
兩組肺癌患者護理前的KPS、SF-36評分對比差異無統計學意義﹙P>0.05﹚;觀察組肺癌手術患者護理后的KPS、SF-36評分高于對照組﹙P<0.05﹚,見表1。
表1 ? 兩組肺癌胸腔鏡手術患者護理前后KPS、SF-36對比[(x±s),分]
2.2 ?對比兩組肺癌手術患者護理前后SAS、SDS評分
兩組肺癌手術患者護理前后SAS、SDS評分對比結果差異無統計學意義﹙P>0.05﹚;觀察組肺癌患者護理后SAS、SDS評分均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2 。
表2 ? 對比兩組肺癌手術患者護理前后SAS、SDS評分[(x±s),分]
2.3 ?比較兩組肺癌手術患者并發癥發生率
對照組肺癌患者術后出現7例并發癥,2例術后出血、2例頸髓損傷、2例肺水腫、1例皮膚壓傷,并發癥發生率為:17.50%,觀察組患者僅出現1例出血,并發癥發生率為2.50%。組間差異性對比差異有統計學意義﹙χ2=4.687,P<0.05﹚。
3 ?討論
近年來,我國大氣質量明顯降低,加之老年化日趨嚴重,導致我國肺癌患者發病率明顯上升。肺癌除了發病率較高的以外,還具有很強的致死率,是一種嚴重威脅人體健康、生命安全的惡性腫瘤疾病[6]。近年來很多國家均對肺癌有所報道,而且男性患肺癌的機率要明顯大于女性,這與男性存在吸煙習慣有密切聯系。目前有關肺癌發生的原因尚未明確,但是大量資料均證實該疾病與吸煙、環境污染、工作環境、遺傳等多種因素有關。目前胸腔鏡手術治療肺癌能夠取得較為理想的治療效果,但是部分患者由于年齡、病情等因素影響術后容易出現一些明顯的不良反應,為此開展積極有效的護服務十分必要[7]。
術中危機事件促發點前瞻控制護理通過提前評估患者術中可能存在的風險性,并針對性的給予前瞻性護理預防,以積極控制手術所產生的風險性。該護理模式能夠提前將風險事件降低至最小,為患者提供高質量、高控制效果的護理方式,以超前化護理預防措施,來降低手術風險,保證手術治療效果,提供安全、合理、可靠手術以及護理流程。
護理前,兩組肺癌胸腔鏡手術患者的KPS、SF-36、SAS、SDS評分均差異無統計學意義﹙P>0.05﹚。護理后,兩組肺癌胸腔鏡手術患者的KPS、SF-36評分均上升,SAS、SDS評分均下降,而且觀察組手術患者的KPS、SF-36的評分高于對照組,SAS、SDS評分低于對照組,組間數據對比結果差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者并發癥發生率要明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。對照組肺癌患者術后出現7例并發癥,2例術后出血、2例頸髓損傷、2例肺水腫、1例皮膚壓傷,并發癥發生率為:17.50%,觀察組患者僅出現1例出血,并發癥發生率為2.50%。在李亞琴等人[8]的研究中,試驗組患者實施術中危機事件促發點前瞻控制護理后,患者并發癥發生率僅為7.50%,小于對照組的25.00%,差異有統計學意義(P<0.05),可見兩個研究結果呈現出相符合的特點,有著一定的借鑒價值。
綜上所述,對肺癌胸腔鏡手術治療患者采取術中危機事件促發點前瞻控制護理能夠有效減少并發癥發生率,提高患者手術治療效果,減少心理壓力,提升功能和生活質量,值得推廣。
[參考文獻]
[1] ?周秀芳,劉東英,孫愛英.預見性護理在肺癌全肺切除術后并發癥管理中的應用[J].中國實用醫刊,2015,42(4):87-89.
[2] ?陳小琪.圍術期護理對全胸腔鏡下肺癌根治術患者并發癥及護理滿意度的影響[J].當代護士:019,26(2上旬刊):62-63.
[3] ?黃菲燕,楊利英,孫惠華.優質護理在單孔胸腔鏡肺癌根治術患者中的應用[J].齊魯護理雜志,2018,24(2):85-87.
[4] ?易紅梅,李英,肖英,等.系統性護理在胸腔鏡肺癌根治術圍手術期的應用效果[J].現代醫藥衛生,2018,34(10):1483-1485.
[5] ?俞慧琴,黃瑞珍.快速康復護理在胸腔鏡肺癌切除術患者圍手術期應用效果評價[J].福建醫藥雜志,2018,40(5):152-153.
[6] ?孔國華,汪麗萍,姚春芳,等.個體化護理干預對胸椎旁神經阻滯胸腔鏡下肺癌根治術患者療效的影響[J].中國腫瘤臨床與康復,2018,25(2):186-189.
[7] ?秦丹.圍手術期護理在電視胸腔鏡下肺癌根治切除術的體會[J].齊齊哈爾醫學院學報,2017,38(19):2334-2335.
[8] ?李亞琴.術中危機事件促發點前瞻控制護理在肺癌胸腔鏡手術患者中的應用[J].護理實踐與研究,2018,15(10):103-105.
(收稿日期:2019-11-08)