當真相遭遇夸張

周理松

舉國抗疫之際，當武漢的新增病例和疑似病例均為零時，家在疫區中心的我喜極而泣，速將喜訊傳給多位朋友，不料其中的一位馬上回復一則短文：“剛剛，武漢突傳噩耗，最擔心的事還是發生了！”

我心中一震。仔細一看，原來是指幾天之前，由武漢市官方通報的幾則新增病例。因其來自門診，而非隔離點上，由此提示還存在社區和醫院感染風險，抗疫之弦不可松懈。如此“噩耗”，讓人在驚悚一剎那之余，不免有些困惑：是作者和編者的語言表達水平欠佳，還是他們故意為之，另有深意？回頭再看發表此文的媒體自我宣示：“這里是××××文摘……高端，有料，詼諧，獨特，每日數百萬用戶的閱讀?！弊x罷困惑頓消，僅就“有料”和“獨特”的標準而言，“噩耗”一詞的橫空出世，似乎一點也不難理解：若不如此表達，重復利用同樣的信息資源，何以體現有料，又何以彰顯自身的獨特？

如此表達的第一效果是，無限放大了事情的嚴重程度，給人以更強烈的心理沖擊。在抗疫形勢正在持續向好的情況下，給你當頭一瓢涼水，讓你重歸茫然，進而無望。正如有的媒體近日不斷提醒，境外將有幾十萬人回國，僅北京一個城市，下周就有12萬人入境，病毒無法不卷土重來，你信嗎？不信也得多出幾分恐慌。如此宣傳的另一效果是，扭曲了事情的來龍去脈，令人不著邊際，失去定力。武漢市官方提及醫院門診偶有病例出現，本意是告誡市民繼續嚴守隔離規定，堅決堵住病毒感染的一切漏洞，而經自媒體轉述之后，竟然變成又一突發事件，甚至非常慘烈。你信嗎？不信也有點崩潰。如此炒作，還有一個無法避免的可能，那就是與謠言靠近，甚至混同。這也許不是作者和編者想要的結果，但在危難時刻，人的心理都很脆弱，凡屬負面信息，大都容易在人們眼中無形放大。而媒體追求“有料”“獨特”的努力，正好給謠言和消極輿論以可乘之機。

負面新聞的夸張與扭曲，表面看來，只是一個表達方式的選擇，其實就是媒體人自身心態的體現。一個冠冕堂皇的理由是追求真實，而對真實的理解，不是慘淡就是灰暗，或將個別案例加以“深挖”，把公眾的合理訴求演變成怨氣，把道聽途說來的素材演繹為聳人聽聞的故事。當下的疫情，正好為一些人的獵奇心理提供了難得的機會。為吸引眼球、蹭取熱度、獲得流量，他們高舉為民間代言的旗幟，通過網絡、微信等媒體，每天都在盡情消費著病毒給人間帶來的苦難、給武漢這座城市帶來的困境與尷尬。

對負面事件的任意渲染和夸張，不僅給社會帶來負面心理沖擊，而且消解了抗疫救災的正氣和能量，因為它增添惶恐，助長焦慮，加劇傷感，挑起懷疑，使人無法看到希望。危難之際，盡顯人生百態。當負面消息接踵而至，傳得令人難以接受時，不妨問問緣由，是否有某種思潮或不良動機從中作祟，它也是一種病毒，是伴隨疫情的一種次生災害，不能讓它進一步損害人的身心健康。