江西省景德鎮(zhèn)市檢察院依法對王其中涉嫌受賄案提起公訴

日前，江西省上饒市信州區(qū)委原書記王其中（正處級）涉嫌受賄罪一案，經(jīng)江西省檢察院指定管轄，由景德鎮(zhèn)市檢察院向景德鎮(zhèn)市中級法院提起公訴。

檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段，依法告知了被告人王其中享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人王其中，聽取了辯護(hù)人的意見。景德鎮(zhèn)市檢察院起訴指控：被告人王其中先后利用其擔(dān)任上饒市信州區(qū)委常委、副區(qū)長、區(qū)委副書記、區(qū)長、區(qū)委書記等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

通過民間借貸獲取大額回報(bào)

據(jù)江西省紀(jì)委監(jiān)委消息，江西省上饒市信州區(qū)委原書記王其中，搞兩面派，做兩面人，對抗組織審查，參加封建迷信活動;隱瞞不報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)，在干部選拔任用和干部職工調(diào)動中利用職權(quán)為他人謀取利益并收受財(cái)物;通過民間借貸獲取大額回報(bào)，影響公正執(zhí)行公務(wù)，違規(guī)從事營利活動，擁有非上市公司股份，搞權(quán)色交易;不正確履行職責(zé);在政商關(guān)系上“親”“清”不分，甘于甚至主動要求被“圍獵”，利用公權(quán)力違規(guī)插手重大工程項(xiàng)目，收受賄賂，嚴(yán)重破壞公平競爭規(guī)則，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境。利用職權(quán)為他人謀取利益，非法收受財(cái)物，涉嫌受賄犯罪。

最高人民檢察院依法對張琦決定逮捕

中共海南省委原常委、海口市委原書記張琦涉嫌受賄一案，由國家監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。日前，最高人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對張琦作出逮捕決定。該案正在進(jìn)一步辦理中。

甘肅省嘉峪關(guān)市檢察院依法對武文斌涉嫌受賄案提起公訴

日前，甘肅省人大常委會農(nóng)業(yè)與農(nóng)村工作委員會原主任委員武文斌（正廳級）涉嫌受賄罪一案，經(jīng)甘肅省檢察院指定管轄，由嘉峪關(guān)市檢察院依法向嘉峪關(guān)市中級法院提起公訴。

檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段，依法告知了被告人武文斌享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人武文斌，聽取了辯護(hù)人意見。嘉峪關(guān)市檢察院起訴指控：被告人武文斌身為國家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)便利，為相關(guān)單位和個(gè)人在銀行貸款、項(xiàng)目審批、職務(wù)晉升等方面謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

四川省達(dá)州市檢察院依法對羅枝元涉嫌受賄案提起公訴

日前，四川省資陽市檢察院原黨組書記、檢察長羅枝元（副廳級）涉嫌受賄罪一案，經(jīng)四川省檢察院指定管轄，由達(dá)州市檢察院向達(dá)州市中級法院提起公訴。

檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段，依法告知了被告人羅枝元享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人羅枝元，聽取了辯護(hù)人意見。達(dá)州市檢察院起訴指控：被告人羅枝元身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受和索取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

海南省檢察院第一分院依法對張家慧涉嫌受賄、行政枉法裁判、詐騙案提起公訴

日前，海南省高級法院原黨組成員、副院長張家慧（副廳級）涉嫌受賄罪、行政枉法裁判罪、詐騙罪一案，經(jīng)海南省檢察院交辦，由海南省檢察院第一分院向海南省第一中級法院提起公訴。

海南省檢察院第一分院起訴指控：被告人張家慧身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大;身為司法工作人員，在行政審判活動中指使、授意他人故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)特別嚴(yán)重;以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、行政枉法裁判罪、詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市檢察院依法對辛金山涉嫌受賄、包庇縱容黑社會性質(zhì)組織、非法持有槍支案提起公訴

日前，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市委原巡視員辛金山（正廳級）涉嫌受賄罪，包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪，非法持有槍支罪一案，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院交辦，由烏海市檢察院向?yàn)鹾Ｊ兄屑壏ㄔ禾崞鸸V。

烏海市檢察院起訴指控：被告人辛金山利用擔(dān)任通遼市扎魯特旗委書記、科爾沁區(qū)委書記、通遼市委常委、政法委書記、通遼市委巡視員的職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大;利用職務(wù)上的便利和影響力，包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織長期實(shí)施犯罪活動;違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪，包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪，非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任。

謹(jǐn)防圈子成圈套

“邱某推薦孫某、張某推薦周某，我向他們推薦字某等人，形成了各自的利益同盟，形成了團(tuán)團(tuán)伙伙……”近日，《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》報(bào)道了云南省昆明市政協(xié)原黨組成員羅建賓嚴(yán)重違紀(jì)違法案。身為領(lǐng)導(dǎo)干部，羅建賓一邊大肆收受賄賂、攫取私利，一邊費(fèi)盡心思搞團(tuán)團(tuán)伙伙、培植個(gè)人勢力。最終，“小圈子”變成了大圈套，害了別人，也套住了自己。類似羅建賓搞“小圈子”而栽倒的腐敗分子并不鮮見。甘肅省原省委常委、副省長虞海燕在任蘭州市委書記期間，傾力打造“酒鋼號”干部隊(duì)伍;湖南省寧鄉(xiāng)市政協(xié)原黨組書記、主席鄧杰平把曾經(jīng)工作過的單位當(dāng)成自己的勢力范圍“經(jīng)營”;重慶市市場監(jiān)督管理局原黨組副書記、副局長楊宏偉主動“篩選”老板作“朋友”，打造利益共同體……這些人最終都被“小圈子”反噬，受到紀(jì)法嚴(yán)懲。

“干親圈”“老鄉(xiāng)圈”“品酒圈”……“小圈子”的表現(xiàn)形式可謂千奇百怪，但究其根本，“圈中人”都打著謀私的“小算盤”，或謀求升遷，或覬覦錢財(cái)，或圖行事方便。羅建賓任昆明滇池國家旅游度假區(qū)黨工委書記、管委會主任期間，身邊人向他“推薦”的公司，即便是無資質(zhì)、無隊(duì)伍、無資金，甚至不走招投標(biāo)程序，都可獲得準(zhǔn)入資格。得到重用的，自然吃水不忘“挖井人”，盡其所能“投桃報(bào)李”。有了利益驅(qū)動，加上權(quán)勢催化，“小圈子”便如毒瘤般野蠻生長。

劃圈子、拉山頭、結(jié)幫派，把主政地方視為私人領(lǐng)地，拿原則做交易，是權(quán)力觀、政績觀、道德觀嚴(yán)重扭曲的表現(xiàn)。這些人只圖小團(tuán)體利益，輕者是非不分，重者貪污腐敗，造成的結(jié)果往往是組織渙散、人心浮動，毒化政治空氣，破壞政治生態(tài)，損害人民群眾利益，影響黨和國家的公信力。

“干部是黨的干部，不是哪個(gè)人的家臣。”黨員要加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，樹立正確的權(quán)力觀，嚴(yán)守政治紀(jì)律和規(guī)矩，自覺做到講黨性、重品行、做表率，始終把群眾放在心上，堅(jiān)決遠(yuǎn)離各種“小圈子”。（文：石順江 來源：中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)）

出境賭博

日前，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市委原書記傅鐵鋼（正廳級）涉嫌受賄罪、濫用職權(quán)罪一案，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院指定管轄，由包頭市檢察院向包頭市中級法院提起公訴。據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委的消息，傅鐵鋼違規(guī)為其子安排工作，并默許吃空餉;收受禮金，違規(guī)從事營利活動;為黑惡勢力充當(dāng)“保護(hù)傘”;出境賭博;利用職務(wù)便利在職務(wù)調(diào)整晉升、企業(yè)經(jīng)營、工程建設(shè)項(xiàng)目承攬等方面為他人謀取利益并收受財(cái)物。包頭市檢察院起訴指控：傅鐵鋼利用職務(wù)便利，索取或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大;徇私舞弊，不正確行使職權(quán)，違反國家規(guī)定返還有關(guān)項(xiàng)目土地使用權(quán)出讓金，情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。

財(cái)政資金

3月27日，四川省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)稱，日前，四川省紀(jì)委監(jiān)委對巴中市政府原副市長、南江縣委原書記劉凱嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進(jìn)行了立案審查調(diào)查。據(jù)悉，劉凱為掩蓋其嚴(yán)重違紀(jì)違法問題，與他人串供，隱匿轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，對抗組織審查;接受管理和服務(wù)對象安排的宴請和旅游;不按規(guī)定報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，利用職務(wù)便利為他人在職務(wù)晉升、工作調(diào)動和錄用方面提供幫助并收受財(cái)物;違規(guī)從事營利活動，甘于被“圍獵”，大肆收錢斂財(cái)，違規(guī)收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品、禮金;違規(guī)干預(yù)和插手公共財(cái)政資金分配。劉凱的行為構(gòu)成職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪，收繳其違紀(jì)違法所得;將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，所涉財(cái)物隨案移送。

按揭業(yè)務(wù)

3月23日，寧夏回族自治區(qū)固原市中級法院對寧夏擔(dān)保集團(tuán)原董事長屠國軍犯受賄罪、玩忽職守罪、貪污罪一案進(jìn)行公開宣判，數(shù)罪并罰判處其有期徒刑12年6個(gè)月。2006年6月至2016年8月，屠國軍利用職務(wù)便利，在按揭業(yè)務(wù)、融資擔(dān)保審批等方面為他人謀取利益，21次收受賄賂388萬余元。2008年11月至2016年11月，屠國軍在企業(yè)融資擔(dān)保工作中經(jīng)營管理不當(dāng)，未認(rèn)真履行監(jiān)管職責(zé)，造成大規(guī)模代償。屠國軍對9家企業(yè)貸款擔(dān)保項(xiàng)目審批時(shí)審核把關(guān)不嚴(yán)，致使擔(dān)保集團(tuán)公司為9家存在重大擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)的公司提供了貸款擔(dān)保，后果嚴(yán)重。屠國軍還曾4次安排公司一名主任朱某為其提供現(xiàn)金7萬元，歸個(gè)人使用，事后用虛假發(fā)票在財(cái)務(wù)中報(bào)銷。