胡 玲
邁克爾·霍恩(Michael B. Horn,2013)和希瑟·斯特克(Heather Staker,2015)認(rèn)為,混合式學(xué)習(xí)是一部分時間在學(xué)校接受正規(guī)的教育課程,一部分時間由學(xué)生自主控制學(xué)習(xí)時間、地點、路徑或進(jìn)度的在線學(xué)習(xí)。簡而言之,混合式學(xué)習(xí)就是將教師的當(dāng)面講授、指導(dǎo)、答疑與網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)結(jié)合起來,整合教育資源,優(yōu)化教育方式,簡化教育過程,以達(dá)到最高效的學(xué)習(xí)目的。Schoology 成立于2009 年,是一個能簡化教學(xué)過程的學(xué)習(xí)管理系統(tǒng)(learning management system)。 其主要功能是幫助學(xué)校做課程管理,學(xué)習(xí)資源分配、學(xué)習(xí)活動及結(jié)果跟蹤以及為師生之間提供交互溝通的渠道。Schoology 不僅有網(wǎng)絡(luò)平臺,也開發(fā)了手機App,學(xué)生可以通過Schoology 的手機App 學(xué)習(xí)課程,提交作業(yè),發(fā)帖,留言,互相交流,它可以為大學(xué)英語混合式教學(xué)提供更加便利、快捷、強大的技術(shù)支持。 大學(xué)英語教學(xué)一直存在著諸多的問題,如課時不夠、班級人數(shù)眾多、學(xué)生水平參差不齊、學(xué)習(xí)興趣匱乏等。 混合式學(xué)習(xí)模式為這一系列問題提供了極佳的解決途徑,也符合互聯(lián)網(wǎng)時代的要求和國家對教育發(fā)展的要求。 中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化實施方案(2018~2022 年)》,明確提出要“著力構(gòu)建基于信息技術(shù)的新型教育教學(xué)模式、教育服務(wù)供給方式以及教育治理新模式。 促進(jìn)信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合,支持學(xué)校充分利用信息技術(shù)開展人才培養(yǎng)模式和教學(xué)方法改革,逐步實現(xiàn)信息化教與學(xué)應(yīng)用師生全覆蓋”。
在混合式教學(xué)中,教師可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺來充分整合教學(xué)資源,線上/線下、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)與傳統(tǒng)課堂結(jié)合,更加符合當(dāng)前社會發(fā)展對外語教學(xué)的要求。 大學(xué)英語教師可以利用Schoology 平臺把與課程相關(guān)的資源(文檔、視頻、圖片或相關(guān)討論話題)提前發(fā)送給學(xué)生,讓學(xué)生預(yù)習(xí),并完成一系列的任務(wù),為線下的課堂教學(xué)做好鋪墊。課堂教學(xué)之后教師又可以針對課堂內(nèi)容要求學(xué)生在Schoology 平臺上完成鞏固作業(yè),并進(jìn)行有效的評價。 這種線上準(zhǔn)備—線下授課—線上鞏固的混合教學(xué)模式實際上是將傳統(tǒng)的預(yù)習(xí)—授課—反思的教學(xué)過程在有限的教學(xué)時間內(nèi)無限地延伸。
以大學(xué)英語閱讀課為例,教師在課前將與閱讀內(nèi)容相關(guān)的背景材料、重點詞匯發(fā)送到平臺上,讓學(xué)生完成預(yù)習(xí)任務(wù),并提交預(yù)習(xí)作業(yè),之后教師對學(xué)生的作業(yè)給出及時的評價。 課堂上,因為學(xué)生對閱讀內(nèi)容已經(jīng)有了較多的背景知識,理解起來會比較容易,教師的授課過程也會相對輕松流暢,這時教師就可以做較多的延展,加深學(xué)生對閱讀內(nèi)容的理解,拓寬閱讀材料的內(nèi)涵。 課后,教師針對授課內(nèi)容及學(xué)生的掌握情況在平臺上發(fā)布課后練習(xí)。 練習(xí)的內(nèi)容同樣可以多樣化,不只是傳統(tǒng)的習(xí)題,可以選擇引發(fā)學(xué)生思考的視頻、圖片或是音頻讓學(xué)生進(jìn)一步反思學(xué)習(xí)內(nèi)容,完成鞏固作業(yè)。
本次的研究對象是天水師范學(xué)院2018 級計算機科學(xué)與技術(shù)一班的53 名學(xué)生。 研究者采用基于Schoology 平臺的大學(xué)英語混合式學(xué)習(xí)模式對此班級進(jìn)行了一學(xué)期的教學(xué)實驗。
主要采用定量研究法。 研究方法主要是調(diào)查問卷與測驗。 首先,研究者對受試班級的聽力與閱讀能力分別進(jìn)行了測試,實驗結(jié)束后,采用同等難度的試題對學(xué)生的聽力與閱讀能力再次進(jìn)行了測試,要說明的是這一個學(xué)期的教學(xué)主要針對的是學(xué)生的聽力與閱讀能力,測試中暫不涉及口語與寫作能力。 同時,研究者在實驗結(jié)束后使用調(diào)查問卷就學(xué)生的學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)興趣、自主能力、學(xué)習(xí)策略四個方面的變化進(jìn)行了測評。問卷采用Likert 五級量表法,即“非常贊同”(5 分)、“贊同”(4 分)、“一般”(3 分)、“不贊同”(2 分)、“很不贊同”(1 分)五級。
1. 學(xué)生的英語聽力水平與閱讀水平的變化
借助Schoology 平臺輔助的混合式大學(xué)英語教學(xué)在持續(xù)了一學(xué)期后,學(xué)生的英語聽力水平與閱讀水平發(fā)生了明顯的變化,具體如表1 所示:

表1 試驗前后學(xué)生的聽力水平與閱讀水平比較
實驗前后的測試選取的是同一水平的材料(大學(xué)英語四級水平),滿分為100 分。 從上表可以看出,經(jīng)過一學(xué)期的Schoology 平臺輔助的混合式大學(xué)英語教學(xué),學(xué)生的閱讀水平與聽力水平進(jìn)步明顯,尤其是聽力平均分提高了11 分。 閱讀本來就是聽、說、讀、寫四個項目里學(xué)生最擅長的一項,但實驗前這項能力并不算突出,究其原因是學(xué)生在平時的學(xué)習(xí)過程中,閱讀材料范圍狹窄,再加上課堂時間有限,話題總是不能完全展開,久而久之,學(xué)生對學(xué)習(xí)英語閱讀失去了興趣。 通過教師在Schoology 平臺上對學(xué)生進(jìn)行的前導(dǎo)性訓(xùn)練,學(xué)生不僅對課堂上的閱讀內(nèi)容有了更深的理解,而且逐漸恢復(fù)了學(xué)習(xí)興趣,在課后的任務(wù)中,通過教師發(fā)布的與課堂內(nèi)容相關(guān)的閱讀材料,學(xué)生的知識得到了鞏固,閱讀的廣泛性也得到了提高。 在后測中,最高分93分,除了個別學(xué)生進(jìn)步不大,仍然在及格線以下,大部分同學(xué)的成績都有比較明顯的提高,這說明學(xué)生的閱讀水平普遍得到了提高。 聽力是學(xué)生的短板。 前測中,只有5 位學(xué)生及格,大部分學(xué)生的成績很低。 在實驗過程中,教師根據(jù)學(xué)生的普遍水平,在平臺上經(jīng)常發(fā)布趣味性較強的聽力材料,增強學(xué)生練習(xí)聽力的積極性與自信心。 后測中,及格的人數(shù)達(dá)到了25 人,大部分同學(xué)的成績都比前測時有所提高,班級的平均成績提高了11 分,進(jìn)步非常顯著。
2. 學(xué)生的大學(xué)英語學(xué)習(xí)能力的變化
學(xué)期末研究者給學(xué)生發(fā)放了調(diào)查問卷來調(diào)查經(jīng)過一學(xué)期的混合式大學(xué)英語學(xué)習(xí),學(xué)生學(xué)習(xí)能力的變化。主要關(guān)注四個維度:學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)興趣,自主能力及學(xué)習(xí)策略。
問卷在發(fā)放前使用SPSS20.0 做了信度分析,結(jié)果如表2 所示。

表2 學(xué)習(xí)能力調(diào)查問卷信度分析
表2 顯示,此調(diào)查問卷的Alpha 值為0.813,大于0.7。 說明此調(diào)查問卷信度良好,問卷調(diào)查結(jié)果具有參考價值。
調(diào)查問卷的結(jié)果使用SPSS20.0 進(jìn)行了描述性統(tǒng)計分析,結(jié)果見表3:

表3 學(xué)習(xí)能力變量描述性統(tǒng)計
表3 表明,受試學(xué)生對這四個維度的學(xué)習(xí)能力的提高均持肯定態(tài)度,其中自主能力的均值最大,說明學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力提升最大,學(xué)習(xí)策略的均值最小,說明學(xué)生的學(xué)習(xí)策略提升較小。 表中,學(xué)習(xí)策略的標(biāo)準(zhǔn)差最大,學(xué)習(xí)動機的標(biāo)準(zhǔn)差最小,這說明學(xué)生對學(xué)習(xí)策略的看法更多樣化,對學(xué)習(xí)動機的看法則比較一致。
調(diào)查結(jié)果還顯示,大部分學(xué)生的內(nèi)部動機明顯要強于外部動機,如圖1 所示。

圖1 外部動機與內(nèi)部動機調(diào)查結(jié)果
學(xué)習(xí)動機包括外部動機和內(nèi)部動機,外部動機是指外部因素產(chǎn)生的學(xué)習(xí)動機,如應(yīng)付考試、方便找工作等。 而內(nèi)部因素是指學(xué)習(xí)者由于自身興趣和對學(xué)科的熱愛而產(chǎn)生的動機。 外部動機和內(nèi)部動機都是促使學(xué)生努力學(xué)習(xí)的重要因素,但內(nèi)部動機更持久、更有效。上圖所展示的兩個問題的調(diào)查結(jié)果表明,學(xué)生學(xué)習(xí)大學(xué)英語的內(nèi)部動機強于外部動機,學(xué)生學(xué)習(xí)英語的興趣增強。
在針對學(xué)習(xí)策略的調(diào)查中,調(diào)查數(shù)據(jù)還顯示,學(xué)生在經(jīng)過一學(xué)期的大學(xué)英語混合式教學(xué)后,大部分學(xué)生能夠主動在課前預(yù)習(xí),但大部分學(xué)生仍然做不到課后鞏固,如圖2 所示。

圖2 學(xué)習(xí)策略調(diào)查結(jié)果
此外,在關(guān)于調(diào)查學(xué)生是否能充分利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源的問題中,數(shù)據(jù)表明在混合式模式的學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生已經(jīng)學(xué)會了如何利用網(wǎng)絡(luò)資源來輔助學(xué)習(xí)。 如圖3 所示。

圖3 學(xué)習(xí)策略(網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源的利用)調(diào)查結(jié)果
以上數(shù)據(jù)皆表明,學(xué)生普遍認(rèn)為經(jīng)過一學(xué)期的Schoology 平臺輔助的混合式大學(xué)英語教學(xué),自己的學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)興趣、自主能力與學(xué)習(xí)策略均有不同程度的提高。 但也有不足之處,如學(xué)生課后鞏固的習(xí)慣還待加強,學(xué)習(xí)策略還需進(jìn)一步培養(yǎng),混合式教學(xué)模式還任重道遠(yuǎn)。
基于Schoology 平臺的混合式大學(xué)英語教學(xué)模式給大學(xué)英語課堂注入了新鮮的血液,使大學(xué)英語教學(xué)煥發(fā)出了新的活力,但是在其實施的過程中仍然還存在著一些值得反思的問題。
教師的信息技術(shù)能力是指對教室多媒體設(shè)備的熟練度以及能否熟練使用Schoology 平臺創(chuàng)建課程、與學(xué)生溝通,能否充分利用平臺上的一切網(wǎng)絡(luò)資源的能力。這些都直接影響到混合式教學(xué)的順利進(jìn)行,關(guān)系到它的教學(xué)效果。 教師的技術(shù)能力要提高,一方面要靠自己不斷地摸索,另一方面學(xué)校也需要為教師提供一些技術(shù)培訓(xùn),來幫助教師成長。
在混合式教學(xué)實施的過程中,總會有一些學(xué)生抱怨這種學(xué)習(xí)模式太麻煩。 這些學(xué)生已經(jīng)適應(yīng)了傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式,他們不喜歡在網(wǎng)上交作業(yè)、在網(wǎng)上學(xué)習(xí),因此產(chǎn)生了一些抵觸情緒,給混合教學(xué)的順利實施造成了一些困擾。 要解決這一問題,教師一方面要盡力去說服學(xué)生,另一方面,還需要站在學(xué)生的立場上,切實幫助學(xué)生解決困難,讓學(xué)生消除后顧之憂,進(jìn)而從根本上解決這個問題。 但這是一個長期的過程,學(xué)生需要時間去接受新的事物。
混合式教學(xué)模式是時代的要求,是社會發(fā)展的必然產(chǎn)物。 無論是利用何種平臺來實施混合式教學(xué),它都不應(yīng)該是一個短期的過程,而是一個長期的、自然而然的過程。 基于Schoology 平臺的混合式大學(xué)英語教學(xué)模式經(jīng)受了實踐的檢驗,獲得了學(xué)生的認(rèn)可,是一種有效的、可行的,能提高大學(xué)英語教學(xué)水平的模式。 但它也需要時間的磨合,需要不斷地改進(jìn),是一個變化的、不固定的教學(xué)模式。