德吉仲尕 楊欣怡 劉熙 胡言會
【摘 要】本文基于貝爾賓角色理論探析成都市公立醫(yī)院微信公眾號在此次疫情防控中信息傳播的角色定位,正確引導(dǎo)成都市公立醫(yī)院微信公眾號在重大公共事件的傳播中的疫情信息傳播,發(fā)揮公立醫(yī)院的組織職能,并提出成都市公立醫(yī)院微信公眾號進行準確角色定位的方法與路徑。
【關(guān)鍵詞】公立醫(yī)院微信公眾號;新冠肺炎疫情;角色
一、提出問題
2019年底,湖北武漢出現(xiàn)新型冠狀肺炎疫情(以下簡稱“新冠疫情”),正值春運之際,疫情隨著人口流動蔓延至全國。在此背景下,全國各級各類醫(yī)院進入備戰(zhàn)狀態(tài),積極抗擊新冠疫情。醫(yī)院微信公眾號在新冠疫情防疫期間積極發(fā)布各類與抗擊疫情有關(guān)的推送,在疫情期間承擔了重要的角色期待,不可否認的醫(yī)院微信公眾號是公共衛(wèi)生防控中的重要環(huán)節(jié)。
故而,本文探究21個成都市公立醫(yī)院微信公眾號在公共衛(wèi)生突發(fā)事件的防控體系中信息傳播的角色定位是否準確?如何發(fā)揮公立醫(yī)院微信公眾號的信息傳播優(yōu)勢?
二、成都市公立醫(yī)院微信公眾號扮演的角色
“角色”一詞來源于戲劇,后被引入社會心理學(xué)。①莫瑞娜(Joseph L Moreno,1934)提出“角色扮演”(role playing)的概念,認為只有了解一個人的行為學(xué)習(xí)緣由后,才能了解他的看法與觀點,借之發(fā)展出治療的技巧與方法。
1981年梅雷迪思貝爾賓博士提出團隊角色的概念,并將團隊角色定義為:個體在群體內(nèi)的行為、貢獻以及人際互動的傾向。貝爾賓博士強調(diào)的是個體扮演的角色,如果將整個社會看作一個團隊,那么每個機構(gòu)均是該團體中不可缺少的一部分,都扮演著重要角色。但無論是個體還是機構(gòu)組織,在社會中扮演了多種角色。
在這里,筆者將討論成都市21家公立醫(yī)院微信公眾號的1029篇推文(推文時間為2020年1月20日截至2020年4月26日)在新冠疫情防控中扮演的信息者、監(jiān)督者、創(chuàng)新者、專家這四種角色。
(一)“信息者”角色不明,信息聯(lián)通性不強
疫情防控的有效性一定程度上取決于信息的及時性、準確性。由于這21家成都市公立醫(yī)院微信公眾號對“信息者”這一角色擔當程度不同,且尚未建立以政府“有關(guān)疫情防控指揮措施”的公告為中心的信息系統(tǒng),公立醫(yī)院微信公眾號推文與疫情期間政府公告信息系統(tǒng)存在割裂現(xiàn)象。具體問題如下:
其一,我市公立醫(yī)院微信公眾號對疫情的反應(yīng)速度不夠靈敏。從1月20日鐘南山指出新冠肺炎存在人傳人現(xiàn)象到1月23日武漢封城期間,只有4家醫(yī)院發(fā)布了與疫情相關(guān)的推文,這也是醫(yī)院公眾號推文頻率最低的時段。我市公立醫(yī)院微信公眾號作為“信息者”,雖有把組織外的信息帶回組織內(nèi)部,使推文的發(fā)布頻率大體上與疫情發(fā)展匹配,但對外界信息的反應(yīng)不夠靈敏,沒有及時對疫情作出反應(yīng)。同時,研究的21個醫(yī)院公眾號中,過半的醫(yī)院公眾號推文更新頻率前期快后期慢,體現(xiàn)出醫(yī)院對疫情的重視程度短期化的問題。
其二,我市公立醫(yī)院微信公眾號對跟進政府公告的自覺意識弱。21個醫(yī)院中,只有6個醫(yī)院轉(zhuǎn)發(fā)了政府有關(guān)疫情防控指揮措施的公告。其中原公告發(fā)布時間與公眾號轉(zhuǎn)發(fā)時間間隔最短為0天,最長為10天。這些公告雖然涉及了疫情各個階段的防控指揮內(nèi)容,為防控疫情措施的宣傳擴散起到了一定作用,但數(shù)量少,且大部分都只對政府的公告進行轉(zhuǎn)發(fā),沒有涉及解讀。醫(yī)院公眾號轉(zhuǎn)發(fā)政府公告的自覺意識弱,跟進政府決策指揮的速度較慢,少數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)政府公告的醫(yī)院也只是起到了一個信息轉(zhuǎn)訴平臺的作用,沒有進一步對信息進行消化,從對政府政策公告的轉(zhuǎn)發(fā)、解讀上看,我市公立醫(yī)院微信公眾號對跟進政府公告自覺度低且存在信息割裂現(xiàn)象,配合防疫政策宣傳的意識不強。
(二)“監(jiān)督者”角色定位有所淡化
在新冠肺炎期間,謠言成為了另一種“病毒”。在21家公立醫(yī)院微信公眾號中有且僅有7家醫(yī)院對疫情進行了辟謠,并且直接進行辟謠的推文僅10篇(占總推文數(shù)量0.97%,總推文數(shù)量為1029篇)。并且在不同地區(qū)不同等級的醫(yī)院也呈現(xiàn)出了不均衡現(xiàn)象,其中二甲醫(yī)院、市中心地區(qū)醫(yī)院和綜合醫(yī)院最為重視,而二乙醫(yī)院則忽略了這項信息溝通方式。例如大邑縣人民醫(yī)院一篇 《辟謠,網(wǎng)傳大邑縣新增病例是假的!》點擊量為2680次/篇,超過大邑縣人民醫(yī)院推文平均閱讀量為491次/篇。因此,在重大公共衛(wèi)生突發(fā)事件下,人們對減少“不確定性的量”有很大的需求,而且如果不能及時有效予以澄清,將對公民情緒和社會治理帶來嚴重傷害,而醫(yī)院微信公眾號在識別謠言、澄清這方面發(fā)揮重要作用。由此,我市醫(yī)院微信公眾號“監(jiān)督者”角色弱化顯然是不合理的,在此次新冠肺炎期間醫(yī)院公眾號的“監(jiān)督者”角色在實踐中存在很大的角色空缺,信息辟謠被嚴重忽視。
(三)去模式化,做一個結(jié)合自身特色的“創(chuàng)新者”
首先,我市公立醫(yī)院微信公眾號創(chuàng)新了傳播模式。在語言趣味上,不僅用故事化的表達方式來表現(xiàn)枯燥內(nèi)容,不斷提升文章的趣味性與可讀性,還有9家醫(yī)院融入了方言元素,有利于打造獨具地域特色的公眾號形象;在視覺呈現(xiàn)上,合理的選用組合圖、文、視頻、音頻等多種信息傳播方式,增強傳播效果。除了大多數(shù)醫(yī)院微信公眾號常選用的“圖文結(jié)合”方式(共有813篇,占總推文數(shù)的79.0%)外,還有少數(shù)幾個醫(yī)院在推文中融入了漫畫、詩歌、歌曲、金錢板等形式(如四川省老年病醫(yī)院)使得文章更加生動有趣,取得了良好的社會效益。
其次,有4家醫(yī)院(19.0%)充分利用了微信公眾號菜單欄這一特點,對菜單欄的設(shè)置進行了創(chuàng)新。如:成都雙流區(qū)第二人民醫(yī)院在菜單欄中加入了“實時疫情”;華西醫(yī)院在公眾號菜單引導(dǎo)欄開設(shè)了“抗冠專區(qū)”,其中包含“在線義診”、“就診須知”、“抗冠科普”三個子活動欄;彭州市人民醫(yī)院設(shè)置的“抗冠服務(wù)”一欄,其中包含有“疫情動態(tài)”、“肺炎自查”、“疫情知識智能問答”、“發(fā)熱門診——義診”4個子欄目;四川省老年病醫(yī)院有“抗疫專區(qū)”,其中包含“免費在線問診”和“流行病學(xué)調(diào)查”兩個子欄目。對菜單欄進行創(chuàng)新顯示出公眾號對新冠肺炎的極大重視,同時能極大方便瀏覽者查看抗冠科普知識、獲取疫情動態(tài),縮短受眾獲取信息的時間。
最后,還有8家醫(yī)院進行了標題“標簽化”的創(chuàng)新。這些標簽可分為服務(wù)、科普、疫情防控、抗疫記錄、復(fù)工復(fù)產(chǎn)五類,其中屬于“抗疫記錄”類的標簽最多,有28個;屬于“服務(wù)”類的標簽最少,只有1個。然而需注意到,我市公立醫(yī)院微信公眾號在進行標題“標簽化”創(chuàng)新時,存在未進行系統(tǒng)規(guī)劃的問題——疫情期間新出現(xiàn)了39個新標簽,這些標簽與疫情緊密相關(guān),共涉及214篇(占總推文數(shù)的20.8%)推文,但存在嚴重趨同的問題。如:四川省人民醫(yī)院雖然出現(xiàn)了15種標簽,但大多意思相近(如“戰(zhàn)疫日記”、“戰(zhàn)疫手記”和“醫(yī)護手記”;“英雄歸來”和“英雄回家”;“戰(zhàn)疫快訊”和“戰(zhàn)疫新聞”),同樣存在這個問題的還有四川省老年病醫(yī)院和成都市第一人民醫(yī)院。這種情況導(dǎo)致標簽使用分散,有16個標簽只使用了一次,5個標簽只使用了兩次,3個標簽只使用了三次。可見,雖然新出現(xiàn)的標簽數(shù)量多,但同質(zhì)化的標簽更多。從這個角度看,在進行標簽創(chuàng)新時,部分醫(yī)院沒有進行完整地規(guī)劃,一昧地求創(chuàng)新而忽略了創(chuàng)新的質(zhì)量。醫(yī)院公眾號作為“創(chuàng)新者”,仍需改進。
(四)“專家”角色實踐仍存問題亟待改善
此外,面對突如其來的疫情,醫(yī)院微信公眾號在整個社會團體中扮演著“專家”的角色具有不可替代的重要作用。但是“專家”角色在疫情防控中的實踐仍存問題。
一是新冠肺炎疫情期間,信息疫情嚴重泛濫,公眾對于真正正確、科學(xué)的信息極具關(guān)注,因此承擔“專家”角色的醫(yī)院公眾號應(yīng)該及時對公眾普遍關(guān)心的問題進行醫(yī)學(xué)專業(yè)領(lǐng)域的權(quán)威回答,減少虛假信息流通,傳遞醫(yī)院專業(yè)形象。同時,在全球疫情防控走向常態(tài)化的大局勢下,兼具專業(yè)、權(quán)威的醫(yī)療衛(wèi)生性質(zhì)和承擔一定社會責(zé)任的公立醫(yī)院微信公眾號,在疫情防控“持久戰(zhàn)”中應(yīng)該始終堅持“專家”定位,科學(xué)準確分析研判疫情形勢走向,及時向公眾傳達科學(xué)的疫情信息,加強疫情防控常態(tài)化意識和相關(guān)舉措。
二是醫(yī)院公眾號的“專家”角色實踐主要體現(xiàn)在對疫情進行解讀和對疾病內(nèi)容的科普兩方面。其一,對疫情進行解讀的推文僅有來自4個醫(yī)院的16篇(1.6%)推文。其中,1月發(fā)布的有3篇,2月發(fā)布的有3篇,3月發(fā)布的有4篇,4月發(fā)布的有6篇。可見,醫(yī)院公眾號在疫情初期并沒有意識到嚴重性,而缺少對疫情進行解讀;后期國內(nèi)疫情走向常態(tài)化,各個行業(yè)開始復(fù)工復(fù)產(chǎn),醫(yī)院公眾號在這個時期發(fā)布了較多的解讀內(nèi)容,但持續(xù)時間都不長。其二,將推文涉及疾病內(nèi)容的推文劃分為三類:提及新冠肺炎知識(指與新冠肺炎自身性質(zhì)相關(guān)的知識,如定義、表現(xiàn)癥狀、傳播途徑等性質(zhì))、關(guān)于新冠肺炎知識(指與其相關(guān)的知識如:口罩佩戴知識、特殊人群的防護措施等)、同時涉及新冠肺炎知識和新冠肺炎相關(guān)知識。其中提及肺炎知識的推文共26篇(2.5%)、關(guān)于肺炎知識的推文共132篇(12.9%)、同時涉及肺炎知識和肺炎相關(guān)知識共15篇(1.5%),可見在疾病內(nèi)容這一項中,醫(yī)院相關(guān)推文數(shù)量少,重視程度低。可見,醫(yī)院公眾號“專家”角色實踐仍存在諸多問題亟待改善。
三、對策
(一)加強與政府和各平臺之間的協(xié)作,構(gòu)建矩陣化傳播格局,發(fā)揮“信息者”的角色作用
一方面,建立多領(lǐng)域信息一體化體系,加強健康信息的融合。在面對突發(fā)的重大公共衛(wèi)生事件時,政府及各領(lǐng)域及時更新公告、統(tǒng)一發(fā)布重大公共衛(wèi)生事件相關(guān)消息,醫(yī)院微信公眾號作為信息傳播者,加快對外界信息的反應(yīng)速度,對消息進行篩選、消化后及時轉(zhuǎn)發(fā),同時自覺跟進重大衛(wèi)生公共事件的發(fā)展變化情況。
另一方面,我市公立醫(yī)院微信公眾號應(yīng)在衛(wèi)生系統(tǒng)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,建立組合反應(yīng)機制、搭建“公眾號矩陣”,加強“信息者”的角色功能。醫(yī)院衛(wèi)生系統(tǒng)可建立跨區(qū)、跨醫(yī)院、跨部門的移動化一網(wǎng)式辦理的醫(yī)院服務(wù)新格局,通過吸納聲譽好、公眾號服務(wù)建設(shè)良好的醫(yī)院微信公眾號進入相關(guān)級別的融媒體中心等,形成信息權(quán)威、聯(lián)動更強、反應(yīng)更快、服務(wù)更廣的傳播機制。在新媒體矩陣信息傳播體系下,信息共享化也成為一大發(fā)展趨勢②。醫(yī)院間建立起互通共享渠道,各個醫(yī)院的應(yīng)急措施準備情況、實際診療情況等消息互通,在消息透明、權(quán)威的同時給予病患更多的選擇。各醫(yī)院定時交流公眾號運營心得和相關(guān)意見建議,促進共同發(fā)展,實行醫(yī)院之間的信息聯(lián)通,全面共享信息、避免重復(fù)浪費資源、減少信息混亂、提高信息的收集和處理速率。新冠肺炎疫情期間,各醫(yī)院微信公眾號如能夠?qū)崿F(xiàn)信息互動,則能夠使傳播效果大大增強、醫(yī)院公眾號資源利用率最大化。
(二)設(shè)立辟謠機制,建立立體全面的健康信息傳播網(wǎng),重拾“監(jiān)督者”角色
新冠疫情期間出現(xiàn)了大量了“信息疫情”,容易給人們造成信息混亂,并對官方舉措降低或失去信任,妨礙了有效的公共衛(wèi)生舉措,所以設(shè)立辟謠機制、構(gòu)建醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)與公眾信任機制十分必要的,醫(yī)院微信公眾號應(yīng)自覺在辟謠機制和信任機制中承擔起“監(jiān)督者”的作用。一方面,他們需要在整個社會信息庫中檢索,精選出重要性強,影響范圍廣的信息;另一方面還要為普通百姓對這些信息的科學(xué)性進行把關(guān)③。應(yīng)借助大數(shù)據(jù)挖掘等信息技術(shù)對網(wǎng)絡(luò)輿論溯源,精準過濾網(wǎng)絡(luò)虛假信息;建立官方權(quán)威辟謠通道和答疑互動平臺,加速謠言的結(jié)構(gòu)性終結(jié)。
在重大公共衛(wèi)生事件期間的健康信息的傳播顯得尤其重要,醫(yī)院應(yīng)利用地緣、專業(yè)領(lǐng)域等關(guān)系,構(gòu)建健康傳播社區(qū),建立較為立體全面的健康信息傳播網(wǎng),以減少“信息疫情”帶來的不良影響,也便于民眾理解、利于政府政策的推廣覆蓋,使健康信息全面地滲透到人們的生活中。
(三)優(yōu)化醫(yī)院微信公眾號板塊設(shè)計,在傳播方式上有規(guī)劃地進行創(chuàng)新,完善“創(chuàng)新者”角色
醫(yī)院應(yīng)以多媒體融合為標志,以用戶體驗感為中心,以互動敘事為導(dǎo)向,以用戶思維為突破點進行醫(yī)院公眾號的創(chuàng)新。在疫情防控期間,受眾更喜歡在醫(yī)院公眾號上獲取如病毒來源、傳播途徑等基礎(chǔ)類信息和個人衛(wèi)生、環(huán)境預(yù)防等防控類措施,醫(yī)院便可在功能設(shè)計上強化用戶想看的內(nèi)容,弱化傳統(tǒng)醫(yī)院事務(wù)信息發(fā)布的比重。醫(yī)院微信公眾號可從以下幾個方面來完善“創(chuàng)新者”角色:一是利用好微信公眾號的界面特征,在重大公共衛(wèi)生時期做出靈活調(diào)整,對公眾號的菜單欄進行針對性調(diào)整(如在菜單欄增加“抗疫專區(qū)”、“實時疫情”欄),為受眾提供便捷服務(wù),同時節(jié)省了受眾獲取信息的時間;二是有計劃地在標題添加不同類型“標簽”。標簽不僅有概括推文內(nèi)容的作用,還有利于推文的分類,方便公眾號整理信息、受眾查閱信息。
此外,在公眾號在推文發(fā)布方面,按照信息發(fā)布+建議的推送模式,在確定選題后,設(shè)置多種場景來列舉新冠疫情可能帶來的問題再加以回答,增加內(nèi)容的親切感,并且通過動態(tài)長圖、橫屏、H5等形式呈現(xiàn),從而優(yōu)化推文的視覺設(shè)計和呈現(xiàn)形式,也能在打響醫(yī)院品牌、廣泛傳播起到較大的助推作用。
(四)明晰醫(yī)院公眾號的“專家”定位,建立以人民為中心的專家體制
以人民為中心的專家體制包含三層含義:一是專家應(yīng)全心全意為人民服務(wù),二是專家應(yīng)秉持專業(yè)精神,三是專家應(yīng)擔負社會責(zé)任④。公立醫(yī)院是一個有著高專業(yè)性的社會組織,公立醫(yī)院微信公眾號除應(yīng)發(fā)揮公眾號這一媒介的傳播效果,也同樣應(yīng)該展現(xiàn)其在醫(yī)學(xué)方面的專業(yè)性,秉持專業(yè)精神、向公眾提供科學(xué)健康知識。在重大公共衛(wèi)生事件中,承擔一定的解讀、指導(dǎo)、防控的社會責(zé)任責(zé)任,提供其他媒體所無法提供的信息。醫(yī)院微信公眾號在打造醫(yī)院形象之外,應(yīng)重新明晰起“專家”的定位,在疫情期間為受眾提供專業(yè)意見和各項重大進展消息,積極引入專業(yè)知識到推文內(nèi)容中,確保傳播內(nèi)容科學(xué)性、精準性。
參考文獻:
[1]李朝波.團隊角色理論在團隊建設(shè)中的應(yīng)用研究[D].南京師范大學(xué),2011.
[2]葉龍.微信公眾號運營:微信群的組建、吸粉和營銷.清華大學(xué)出版社,2018.
[3]黃開斌.健康中國國民健康研究.紅旗出版社,2016.
[4]馬祖琦.健康城市與城市健康.東南大學(xué)出版社,2015.
注釋:
①簡春安.《社會工作理論(下)》.[M].華東理工大學(xué)出版社.2018:158-159
②單陸冬棟.新媒體矩陣與現(xiàn)代媒體傳播成效研究[J].傳媒論壇,2020(5):33-34.
③王浩然.衛(wèi)生健康類政務(wù)微信公眾號傳播策略及發(fā)展建議[J].青春期健康.2019:34-37
④張云昊.知識屬性與專家角色:突發(fā)重大事件的專家體制建設(shè)[J].《中國學(xué)術(shù)期刊(網(wǎng)絡(luò)版)》.2020(10)
作者簡介:
德吉仲尕:女,本科在讀,研究方向:健康傳播。
楊欣怡:女,本科在讀,研究方向:健康傳播。
劉熙:女,本科在讀,研究方向:健康傳播。
胡言會,男,(1979-),教授,安徽全椒人,博士,系本文通訊作者,研究方向:健康傳播。
基金項目:
本文為2020年成都市哲學(xué)社會科學(xué)新冠肺炎疫情防控專項課題項目研究成果,項目編號:2020ZXA01
(作者單位:西南民族大學(xué)新聞傳播學(xué)院)