肺熱咳喘口服液在治療兒科呼吸道感染中的臨床效果觀察

朱 靜 (湖北省麻城市婦幼保健院藥劑科，湖北 麻城 438300)

抗菌藥物廣泛應用使得細菌以及病毒抗藥性逐漸提高，而根據相關實驗研究表明，對于現階段的病情來講傳統治療方法并不能充分滿足當前疾病需求。通常來講患者出現呼吸道感染情況大部分都是由細菌所引發的，在兒科較為常見。隨著細菌和病毒耐藥性的增強，普通藥物治療方法已經不能充分滿足現階段疾病治療需求，而且治療效果并不是很理想，疾病較容易反復發作[1-3]。與此同時，部分醫務人員在開具藥方時具有相對較大的誤區，如藥物用量限制，但如果患者在呼吸道感染之后沒有得到及時有效的治療進而加重呼吸道疾病的病情[4]。而兒童患者由于自身抵抗力相對較弱，所以在采用病原學進行診治病情時具有較大的難度。本研究對單純抗感染治療與聯合中藥肺熱咳喘口服液治療進行對照，分析兩組患兒治療效果與癥狀改善效果。

1 資料與方法

1.1一般資料：選取2016年6月～2019年6月我院收治的86例呼吸道感染患兒為研究對象，隨機分為對照組和觀察組各43例。對照組患兒男20例，女23例；年齡1～11歲，平均為(5.03±1.03)歲。觀察組患兒男24例，女19例；年齡1～12歲，平均為(5.32±1.04)歲。兩組患兒基本資料對比差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法：對照組患兒采用常規抗感染藥物進行治療，并適當給予患兒補充營養。觀察組患兒在常規抗炎與抗感染治療基礎上，給予患兒肺熱咳喘口服液進行治療?？诜盟?，1～3歲患兒，10 ml/次，3次/d；4～7歲患兒，10 ml/次，4次/d；8～12歲患兒，20 ml/次，3次/d。連續用藥1周，服藥期間忌食生冷、辛辣、油膩食物。

1.3觀察指標：對比分析兩組患兒治療效果與癥狀改善效果。

1.4統計學分析：采用SPSS20.0軟件進行數據處理，對本研究計數資料采用率(%)形式表示，采用χ2檢驗。當P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患兒臨床治療效果對比:觀察組患兒治療總有效率97.67%明顯高于對照組患兒的79.07%，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患兒臨床治療效果對比[例(%)]

組別例數痊愈有效無效總有效觀察組4333(76.74)9(20.93)1(2.33)42(97.67)對照組4320(46.51)14(32.56)9(20.93)34(79.07)χ2值8.947P值<0.05

2.2兩組患兒臨床癥狀改善情況對比：治療后觀察組患兒臨床癥狀明顯優于對照組患兒，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患兒臨床癥狀改善情況對比[例(%)]

組別例數治療前發熱咳嗽喘促治療后發熱咳嗽喘促對照組4314(32.56)15(34.88)14(32.56)3(6.98)2(4.65)4(9.30)觀察組4316(37.21)13(30.23)14(32.56)01(2.33)0χ2值1.8361.9731.5947.9588.2957.906P值>0.05>0.05>0.05<0.05<0.05<0.05

3 討論

在兒科疾病中呼吸道感染較為常見，由于兒童自身免疫力較低，而且鼻腔黏膜發育并不成熟，毛細血管豐富，所以就極為容易發生呼吸道感染的情況。該疾病的主要臨床癥狀則為咳嗽，進而發展為炎性反應，引發支氣管炎性反應，對患兒的肺功能產生不利影響。通常在治療兒童呼吸道感染疾病時使用抗感染治療方法，進而會導致患兒引發一系列不良反應[5-6]。而小兒肺熱咳喘口服液屬于中藥復方制劑，能夠有效抑制各種病菌的生長，同時具有較強的抗感染功能，針對兒童呼吸道感染疾病具有理想治療效果[7-8]。

本研究結果表明，觀察組患兒治療總有效率明顯高于對照組患兒，臨床癥狀改善效果也明顯優于對照組患兒，兩組差異有統計學意義(P<0.05)，同有關文獻研究[9]結果相似。由此說明，在治療兒童呼吸道感染疾病時，可以在常規抗感染治療基礎上給予患兒小兒肺熱咳喘口服液進行治療，有效改善患兒的臨床癥狀，幫助患兒更快恢復健康，治療效果較為理想。