把好事辦成壞事也是“罪過”

阮直

山西洪洞縣大槐樹鎮南營村村委響應上級號召，在全村推行煤改氣工作，這本是一件利于環保、利于百姓生活的好事，卻讓有的村干部辦成了壞事。壞到什么程度呢？

村民李云告訴記者，村委會干部把那些不愿意改爐灶村民家的爐膛全部用水泥、沙子堵死了?！安蛔専鹱鲲埩恕薄坝械拇甯刹可踔练瓑M到村民家里，強制堵爐堵灶”。冰天雪地，沒了“人間煙火”，豈不是讓剛過點好日子的農民重返“饑寒交迫”了？2020年是徹底脫貧攻堅決戰決勝之年，在此重要的時間節點讓農民重返“饑寒”，這不就是把好事辦成壞事了。

村民們不接受天然氣是有原因的，誰有錢了不知道用空調比吹風扇更爽，吹風扇比自己搖扇子舒服，可前提是你得有錢。

南營村的村干部也是村民，他們心里應該明鏡一般，當地的村民普遍以種糧、打工為主要收入來源，使用天然氣是一筆不小的開銷。就算政府真給補貼，也不拖欠，可一個冬天下來，一個家庭的花費也在4000元以上。有老人、小孩的家庭一個冬天要超過5000元以上。而燒煤，最高不超過2000元，相比之下，天然氣還是貴很多。天然氣減少污染是好事，但價格太高對農民就不是好事，不是農民不喜歡好東西，是兜里的錢少不敢喜歡，而此時強堵村民的爐膛就有了“惡人”之嫌疑。

環保是大事，但讓村民過上正常的溫飽乃至富裕日子一定大于環保，環保是為人服務的，別說是一群人，就是一個人的生存意義都大于一個片區的環保。就像礦山發生礦難，為了搶救遇難的礦工，我們不惜破壞周邊的環境，放棄了環保的理念，也要救人。我們能借口不能往綠水青山之間排放污水、礦渣、瓦斯為由，而放棄救人嗎？眼下就因為燒煤污染了環境就讓村民忍受“饑寒交迫”這不是“罪過”嗎？

當下，一場旨在提高農民生活品質的環境治理風暴正席卷全國，鄉村面貌煥然一新，成效大顯。但一些地方脫離現實，為環境而環境，不顧農民的生產生活實際，強推一些高大上的做法，讓農民為難。

改造農村環境要從中國鄉土文化、人文情懷、經濟狀況出發。“房前屋后，種瓜種豆”是農民祖祖輩輩形成的一種生產生活模式。“采菊東籬下，悠然見南山”是心中永遠有詩意的農民對那一道道籬笆墻的傾情。“雞鴨鵝成群，豬牛羊成圈”是體現農民富裕之家的寫照;“裊裊炊煙，依依鄉戀”是我們民族的集體鄉情。把鄉村都城鎮化了，就不是新農村了，新農村建設也該有各自的特色。

比如，允許個別地區不燒煤炭，也暫時不上煤氣，改燒莊稼的秸稈，這比起目前秸稈無處堆放，只好白白燃燒帶來的環境污染要小得多吧。而今一些地方一刀切，連秸稈柴草也不準燒，只準燒天然氣。農民說，這真是不食人間煙火，要成仙了！

改善鄉村環境，提高村民生活質量，農民拍手稱快，但好事一定得辦好，不可用城市的思維削足適履地套農村，否則，辦好事行為過激也有“罪過”。

生態環境部新聞發言人劉友賓回應“封灶事件”時說：“農村散煤治理是大氣污染防治中的重要舉措。散煤治理有利于改善農村人居環境，但這項工作涉及千家萬戶，特別是涉及居民做飯、取暖的日常生活，涉及到傳統生活方式的改變，需要得到全社會的理解和認同。相關部門在散煤治理中要依法依規，切忌簡單粗暴，把好事要辦好，讓公眾切實感覺到環境的獲得感和生活的幸福感?！?/p>