淺析法律科技發展對我國青年律師的影響

摘要：近幾年，“法律+科技”作為熱門話題，不斷被大家提起。伴隨著法律科技的發展，“律師最終將被法律科技所替代”的言論此起彼伏，青年律師的執業選擇已經出現分叉路。本文嘗試以法律科技發展為切入點，初探青年律師的未來之路。

關鍵詞：法律科技;青年律師;法律職業共同體

1. 何謂法律科技？

要給法律科技下一個定義，首先要明確科技是什么。科技，即科學和技術的統稱，其本質是發現或發明事務之間的聯系，通過這種聯系組成特定的系統來實現特定的功能。法律科技，科技與法律行業融合下的產物，即發現法律職業共同體之間、客戶之間、法律職業共同體與客戶之間的聯系，基于聯系創設特定的系統，以提升司法辦案及法律服務效率，提升獲取法律服務的體驗滿足感。

關于法律科技，國內外各研究所、科技公司都在不同程度搜集全球與之相關的數據，從不同角度對其進行分類，進而分析預測。在本文中，筆者根據服務對象為司法機關、律師、客戶的不同，將法律科技作簡易區分，以便從法律從業者的角度，分析法律科技對青年律師的影響。

2. 法律科技的發展：歷經3個版本迭代。

2.1 法律科技最早起源于美國，到目前經歷了3個版本的迭代：“法律信息化”、“互聯網法律”、“法律科技”。

法律科技的1.0版本為“法律+信息化”，主要針對法律行業內部，通過傳統的IT技術，對項目管理、流程管理、知識管理等方面進行信息化改造，其主要目的在于提升工作效率，提升工作質量，科學內部管理。該階段的產品圍繞司法機關聯合辦公、律師協作辦案、人力資源與行政管理等環節幫助司法機關、律師事務所搭建內部信息管理系統。

法律科技2.0版本為“互聯網+法律”，主要針對法律行業對外交流方式，即以互聯網為紐帶，在司法機關、律師、當事人之間開辟通道，促進三方之間的信息互通、資源共享。于此同時，隨著國內外互聯網行業的蓬勃發展，一大批在線法律服務供應商開始興起，打算與律師相競爭，在愈來愈大的法律服務市場中分一杯羹。

法律科技3.0版本為“法律+科技”，其整體方向開始向專業化應用轉變。不僅注重提升法律服務的效率，同時也更為注重利用技術手段確保法律服務的專業化、自動化、智能化。

2.2 法律科技的發展特點與局限

法律科技的發展勢態非常迅猛。浙江省高級人民檢察院2017年成功創建浙江政法一體化辦案系統創建成功，解決跨部門辦案數據交換的問題;最高人民法院于2016年出臺的《人民法院信息化建設五年發展規劃（2016-2020）》的規劃內容現已基本上實現;律師事務所紛紛購買法律科技產品，更有甚者參與到國內法律科技創新去、法律科技公司的大量建立。伴隨著法律科技的發展向著更專業的方向發展，部分重復性、事務性的工作將逐漸被人工智能系統所替代。

不過，法律科技的發展也是有局限的，完全依賴科技去完成法律服務是不可實現的。因為法律科技發展，是需要法律人才+科技人才相互配合協作。但是，由于這兩門職業門檻高，越往上走，行業交融的困難度就越大。技術人員不懂法律、法律人不懂技術的現象十分普遍。這就使得法律科技產品的智能化、推理能力、可信任度達不到預期。另外，在一些非常見類型案件的處理上，法律科技的審判輔助能力會顯得很薄弱。往往新型案件、新型問題是隨著社會的變化發展而出現的。對待法律未加以規定的部分，應當需要從法理上，結合實際去解決。而在這方面，預設好程序的法律科技產品作用非常有限。

3. 法律科技背景下，青年律師話未來

3.1 法律科技與青年律師發展之關系

關于法律科技與青年律師發展的關系，筆者認為應當辯證看待：法律科技與青年律師是相輔相成又相互競爭的關系。

一方面，法律科技是青年律師的機遇。科技在法律行業內的大變革，已經在不斷提升青年律師的案件辦理效率以及辦案質量。司法機關的網上立案、電子送達、網絡調查令自動生成（深圳部分法院已使用），已經讓數據跑路替代律師跑路。同時，借助數字化律所服務平臺的IT運營服務和專業級法律產品，青年律師可以方便的完成移動辦公、任務分拆、進度監控、文檔協同、知識管理、辦案指導、客戶維護等工作，以上節省了青年律師的大量精力和工作時間。另外，法律科技對類型化案件的智能審理、同案同判、文書自動生成的功能，對司法腐敗也有一定程度的限制，這為青年律師提供了良好的成長環境。

另一方面，法律科技又是對青年律師的一個挑戰。近日，國外報道了一則新聞，法律AI平臺LawGeex與高校法學教授等合作進行的一項研究中，由訓練好的法律AI與20名經驗豐富的頂尖律師進行比賽，其結果是人類律師完敗法律，這重現了阿爾法狗打敗世界圍棋冠軍的一幕。不得不承認，法律已經進入AI時代，當普通人可以通過法律AI解決簡單的法律問題時，一般從事低層次法律服務的人將被淘汰，而律師則必須依托于人工智能工具和技術提供的資料和數據，努力精進業務，提高自己的水平，才有可能在法律服務市場中立于不敗之地。

3.2 青年律師的未來發展之路

法律科技發展勢態迅猛，對法律職業共同體，法律市場產生彌足深遠的影響。當前，是法律科技發展的“黃金時代”，又是青年律師發展的“黃金時代”。青年律師相較于老律師而言，經驗有所欠缺，但對互聯網，對科技的理解、運用和掌握能力較強。因此，青年律師應利用好法律科技，實現彎道超車的同時，保持敏銳嗅覺，坦然應對法律科技尤其是人工智能對律師行業的沖擊。

居安思危，提高對法律科技的重視程度。筆者曾圍繞“法律科技的發展”向身邊的青年律師做了相應調查。結果顯示絕大多數青年律師對于法律科技沒有清晰的認知。他們僅僅認為，法律科技就是輔助律師用來辦案的工具，例如用來檢索法條、判例的北大法寶、Alpha，無訟，威科先行等輔助軟件。一部分青年律師從功利的角度解讀法律科技，其認為科技可以帶來新的法律問題，將來便可以在新的領域獲得客戶。但是法律科技僅是如此嗎？青年律師早已潛移默化被法律科技所影響，習慣于接受法律科技帶來的便利，卻又忽略法律科技帶來的挑戰。因此，青年律師首先要提高對法律科技的重視程度，關注法律科技最新消息。

順應潮流，接受并熟練運用最新的法律科技軟件與系統。短期來看，這能夠提升自身的工作效率以及辦案質量;長期來講，運用法律科技的跳板，能夠縮短自身的成長周期。如今，檢索能力也是一門技能。對法律法規政策性文件的深度檢索，對同類案例的整合，以及用可視化方式對結果的呈現，足以影響一個判決的走向。在過去，一個律師或者一個法官的成熟周期往往有4-5年之久。因為“法律的生命在與經驗，而非在于邏輯”。沒有AI，沒有大數據的時代，需要大量的案例的積累。如今，信息唾手可得，只要青年律師足夠用心，就足以縮短自身的成長周期。

精進業務，促使自己提供的法律服務具有不可替代性。今后法律科技的發展，必然使類型化、重復性的法律工作被科技替代。如何讓自己具有不可替代性，如何讓自己的服務高端化、專業化。則是青年律師所需要解決的一大難題。

更深度參與變革。上海交通大學法學博士史宇航于2017年提出了“想要人工智能？試著自己做一個聊天機器人”的建設性意見。他建議學習編程，至少是通過編程了解一些計算機原理與網絡的結構，讓我們對自己所處的世界有更加清楚、直觀的認識。花一天時間學習編程，收獲抵得上花十天時間看互聯網趨勢的書籍。我很贊同史博士這個觀點。在時間、精力充裕的條件下，嘗試學習人工智能方面的科學技術，往“法律+科技”復合型人才的方向去努力，不失為青年律師未來發展的良方。

4.結語

我們身處信息化時代，窮極思變。法律服務行業本身就不可避免要與其他行業深度融合，常年和數據、信息打交道，若耳目閉塞，只會被社會淘汰。作為一名青年律師，不能固步自封，默守陳規，需提高對法律科技的敏銳度，在這個瞬息萬變的時代中，把握住時代所給予的機會，參與進法律的變革，才能擁抱未來。

參考文獻：

[1]摘自百度百科“科技”。

[2]《律師會被LawTech替代嗎？探究法律科技的前世今生》，載自微信公眾號律媒智庫，2019年8月1日。

[3]劉俊亭劉豆汪榆淋麻家杰張昊：《“AI+法律”技術在法院審理交通事故案件中的應用設想》，載《法制博覽Legality Vision》 2019年12期? ISSN：2095-4379。

[4]馬建紅：《法律AI不可怕》，載《浙江人大》2018年04期? ISSN：1672-6707。

[5]史宇航：《科技驅動的法律行業》，載至知乎，https：//zhuanlan.zhihu.com/p/28248173。

作者簡介：

王佳妮（1994-），女，四川省廣安人，成都市雙流區四川大學法律碩士專業，碩士研究生。