黑老大當庭指認檢察官為“保護傘”

法院庭審現場，一涉黑組織頭目當庭指認該案主訴檢察官為其“保護傘”。2019年11月18日，這一充滿戲劇性的場景在重慶市大足區人民法院上演，迅速引發關注。該涉黑組織頭目稱曾與主訴檢察官在一起吃飯唱歌，還給其送過錢。

法院庭審現場，一涉黑組織頭目當庭指認該案主訴檢察官為其“保護傘”。2019年11月18日，這一充滿戲劇性的場景在重慶市大足區人民法院上演，迅速引發關注。

數名現場旁聽者回憶，該涉黑組織頭目尹光德稱主訴檢察官唐浩為他的“保護傘”，稱二人熟識，曾一起吃飯唱歌。唐浩曾協調過他與其他社會大哥的糾紛，他還給唐浩送過錢。

當庭舉報檢察官為“保護傘”

2019年11月18日，這起涉黑案件在重慶市大足區人民法院第一審判庭開庭。50頁起訴書，公訴人唐浩念了整整兩個半小時。

起訴書顯示，此案共有25名被告，其中被告人尹光德涉嫌組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪、非法拘禁罪、詐騙罪、故意傷害罪、偷越國（邊）境罪9項罪名。本案由大足區公安局偵查終結，于2019年5月22日移送大足區檢察院審查起訴。

該案由大足區檢察院唐浩等3名檢察官、萬秀媛等3名檢察官助理擔任公訴人。唐浩為第一公訴人即主訴檢察官。

庭審時，唐娟在現場旁聽，她的丈夫也是此案的被告人之一。念完起訴書后，唐浩開始訊問被告，第一個便是尹光德。訊問時，唐浩多次使用“‘你指使‘你安排手下人做什么事”這樣的詞眼。尹光德多次反駁，稱有些人他都不認識。

“尹光德的辯護律師也表達過抗議，說還沒判決不能用這種定性的說法，但是檢察官（唐浩）還是用那種語氣。”唐娟說。

接下來，戲劇性的一幕出現了。

旁聽家屬回憶，唐浩訊問尹光德曾協調過某兩個人的關系一事，尹光德說：“我撮合別人就跟你當初撮合我跟小二娃（當地一個社會大哥陶某的小名）一樣的性質。你怎么撮合我們的，我就怎么撮合他們的。我撮合他們是黑社會大哥，那你就是大哥的大哥，你就是我的‘保護傘。”隨后，在被問到跟某人是否是熟人時，尹光德當即回答：“還沒有我跟你（唐浩）熟。”

唐娟說，尹光德接著講述他跟唐浩之間的關系，一是唐浩曾介紹人到尹光德的仁忠茶坊賣時時彩，被拒后接受了尹光德等人的一萬元錢;二是唐浩曾協調過尹光德與他人的關系，而且曾在一起吃飯唱歌。

唐娟說，尹光德說完后，唐浩當庭表示他跟尹光德確是熟人，并稱有問題可以向紀檢委舉報。

11月18日當天，一共審問了6名被告。第二天一早，被告人家屬來到法院想繼續參加庭審，被告知庭審中止，何時開庭等待通知。

唐浩被稱“浩哥”，在當地人脈廣泛

多名商界人士都表示，唐浩在當地比較活躍，“社會上有點名氣的人都會認識他”。一名從事酒店和建筑行業人士表示，唐浩，人稱“浩哥”，在當地名聲很大，自己也曾與他一起吃過幾次飯。

唐浩與尹光德相識已久，尹光德妻子陳世新說，她常聽到尹光德提到“浩哥”。在2014年初涉及尹光德團伙的一起砍人糾紛，唐浩起到了調解人的作用，即前文所述尹光德當庭提及的唐浩“當初撮合我跟小二娃”一事。

起訴書顯示，“2014年1月16日，尹光德糾集廖清偉、肖如強在何澤開的賭場上強行占股將何澤砍傷。本次犯罪行為在大足轄區造成了嚴重的惡劣影響”。

陳世新說，何澤是當地一個社會大哥陶某（即尹光德當庭提及的“小二娃”）的小弟，陶某和尹光德素來不和，但陶某跟唐浩關系要好。

陳世新回憶，2014年1月的這次砍傷事件發生后，唐浩曾出面協調關系，地點是在大足區宏聲商業廣場附近的88會所。調解起到了效果。據陳世新提供的《賠償協議書》顯示，“肖如強賠償何澤14萬元，何澤自愿放棄其他損失賠償，自愿放棄向人民法院起訴、申訴的權利”。協議書落款為2015年1月19日，有肖如強和何澤的簽字、手印。

唐浩被指曾介紹人賣地下時時彩

尹光德與唐浩的來往不止這一件。二人曾因尹光德在庭審現場提及的“唐浩介紹人來仁忠茶坊賣時時彩”一事，結下了梁子。

據仁忠茶坊老板楊仁忠弟弟楊仁云介紹，2015年五六月份，茶樓以一年12萬的價格出租給尹光德等人。

仁忠茶坊一共有8間房，尹光德在時，好幾間房被用作辦公室，不對外開放。楊仁云說：“一般茶樓賣5塊錢、最多10塊錢一杯茶，尹光德卻賣20塊錢一杯茶。來打牌的基本都是他們自己人，外面的人來訂房間的很少。所以，尹光德和幾個股東沒答應賣時時彩一事，但考慮到唐浩的這層關系，怕說不給面子，他們幾個股東就一起湊了一萬多塊錢給了唐浩。就是因為這個事情，唐浩對尹光德就有看法了。”

重慶一位彩票投注站老板說：“正規的時時彩一注2元錢，屬于國家福利彩票的一種。但有人搞地下時時彩，利用官方的開彩結果私下售賣。還有人以幾百倍甚至更高價錢來買一注，實際上帶有賭博性質了。”

據了解，唐浩還曾是尹光德岳父、陳世新父親陳明東死亡案的檢察官，而這起案件的判決結果讓陳世新非常不滿。

陳世新說，父親陳明東患有腦萎縮，身體瘦弱。2018年8月，父親突然失蹤，幾天后才得知，父親在一家五金店盜竊，被店主徐仁華及其兒子徐某綁在電線桿上“示眾”后死亡。此案由大足區公安機關偵查，以涉嫌過失致人死亡罪移交檢察院審查起訴，而這起案件的主訴檢察官就是唐浩。

最終，法院判處被告人徐仁華犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。陳世新認為唐浩在中間起了作用，“聽說徐仁華有個親戚在政法委工作，唐浩來找過我三姨，說賠多少是多少算了”。

截至本刊發稿，由重慶市掃黑辦牽頭進行的調查仍在進行中。

（《新京報》2019.12.2）