金煥民 戴嘉岐

從中美貿(mào)易戰(zhàn)到新冠肺炎疫情全球阻擊戰(zhàn),世界必將發(fā)生深刻變化。為應(yīng)對挑戰(zhàn),中國從工業(yè)化到制造業(yè)現(xiàn)代化的步伐也必將加快。中國營銷不僅必須順應(yīng)這一趨勢,而且應(yīng)該在這個過程中繼續(xù)承擔(dān)起歷史責(zé)任。
新冠肺炎疫情抗擊戰(zhàn)中,中國國家作為(營銷)站位高遠(yuǎn)而贏得世界廣泛贊譽,這離不開我國工業(yè)基礎(chǔ)堅實、門類齊全、高效先進(jìn)的支撐。然而,如果據(jù)此就認(rèn)為我國工業(yè)已躋身一流而無明顯軟肋,必然會導(dǎo)致誤判而影響進(jìn)程。
工業(yè)化過程是以機械化大工業(yè)為標(biāo)志的現(xiàn)代物質(zhì)技術(shù)武裝起來的現(xiàn)代制造業(yè),在滿足市場需求和競爭中取得主導(dǎo)的過程。但工業(yè)化并不必然創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能,更不必然導(dǎo)致制造業(yè)現(xiàn)代化。在這個過程中起決定性作用的是工業(yè)革命,它的本質(zhì)是制造業(yè)現(xiàn)代化、創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能。在工業(yè)化過程中是否發(fā)生工業(yè)革命,是檢驗工業(yè)化水準(zhǔn)的最核心指標(biāo)。沒有工業(yè)革命支撐,工業(yè)化的廣度、深度和高度都會受到制約。
工業(yè)化和工業(yè)革命大體上存在兩種模式:
一種是英美為代表,0~1創(chuàng)新引領(lǐng)的工業(yè)化,即從無到有的創(chuàng)新。這種模式引領(lǐng)了迄今為止的前三次工業(yè)革命,第一次產(chǎn)生于英國,第二次、第三次產(chǎn)生于美國,這是美國超越英國強大至今的根本原因。
另一種是德日為代表,政府引導(dǎo)和政策推動為基礎(chǔ)的工業(yè)化模式。借助大規(guī)模的1~N創(chuàng)新能力,形成了國際一流的科技水平和科技創(chuàng)新能力,建立了現(xiàn)代制造業(yè)。……