姬塬油田耿179 長2 油藏老井側(cè)鉆潛力分析

辛 萌，曾仰敬，呂金永，張 濤

（中國石油長慶油田分公司第五采油廠，陜西西安 710200）

1 區(qū)塊概況

1.1 油藏概況

耿179 長2 油藏屬三角洲平原分流河道沉積，主砂體呈近北東展布，主要受巖性控制，屬于構(gòu)造-巖性油藏。主力油層長213，油層厚度8.5 m，孔隙度14.27%，滲透率7.26 mD。2007 年產(chǎn)建，目前采出程度5.1 %，采油速度0.36 %。

1.2 開發(fā)現(xiàn)狀

耿179 長2 油藏整體注水開發(fā)，目前油井總井數(shù)51 口，開井41 口，日產(chǎn)液水平147 t，日產(chǎn)油水平69 t，綜合含水48.7 %；注水井總井數(shù)19 口，開井17 口，日注水494 m3，單井日注29.1 m3；月注采比2.57，累積注采比1.68。

1.3 開發(fā)主要矛盾

矛盾1：耿179 長2 油藏整體油層段以油水同層為主，一次改造時，注水井射開程度普遍偏低（43.7 %），從而導致油藏水驅(qū)動用程度長期偏低。

矛盾2：受油層非均質(zhì)性及射孔程度綜合影響，隨著注入時間的延長，注水更趨向于沿高滲帶突進，導致吸水厚度下降，吸水不均不斷加劇。從近年吸水剖面測試成果看，尖峰狀/指狀吸水占80 %左右，剖面矛盾凸顯。

矛盾3：隨著開發(fā)時間延長油井見水，油藏平面矛盾問題突出，注水優(yōu)勢方向油井含水不可控，前期自然遞減居高不下[1，2]。

2 側(cè)鉆潛力分析

針對以上矛盾，耿179 長2 油藏近年來實施注水井PEG 調(diào)驅(qū)、長8 過路井改層長2 措施、老井側(cè)鉆和更新等調(diào)整試驗，挖掘油藏潛力，對該區(qū)井間剩余油分布有了進一步的認識，為下步老井側(cè)鉆挖潛提供了依據(jù)。

2.1 PEG 調(diào)剖概況

區(qū)塊注水井先后兩次批量注入PEG。2018 年P(guān)EG-2 調(diào)剖效果：2017 年10 月～2018 年6 月實施PEG-2調(diào)剖9 口，單井注入量60 t。從實施效果看，水驅(qū)動用程度由52.6 %上升到56.2 %，油井見效率60.0 %，自然遞減由13.8 %下降到2.5 %，增油效果明顯（5 t）。

2019 年P(guān)EG-2A 調(diào)剖情況：中部主力生產(chǎn)區(qū)注入PEG-2A 粉末凝膠，油井覆蓋率68 %。6 月完注6 口，對應(yīng)油井26 口，7 月開注3 口（目前正注入）。設(shè)計藥量5 t，濃度0.25 %，平均注入周期70 d。水井平均注水壓力由12.6 MPa 上升到13.6 MPa，3 口可對比井吸水厚度由3.27 m 上升到3.82 m，吸水形態(tài)變好；對應(yīng)油井31 口，見效增油10 口，見效穩(wěn)定6 口，見效率48.4%，累計增油868 t（主要為油井排），累降水1 220 m3；自然遞減指標由2.5 %下降到-1.3 %，綜合含水由54.7 %下降到53.4 %。

兩輪PEG 注入實施效果，表明以封堵高滲帶為主的調(diào)剖措施，一定程度上緩解了井組生產(chǎn)矛盾，驗證了井間剩余油富集的這一特征。

2.2 過路井改層情況

2018 年2 口羅1 過路井，補孔改層長2 上返至該區(qū)井網(wǎng)內(nèi)，儲層物性及含油性整體較好，目前單井產(chǎn)能1.0 t（初期2.2 t，液量下降），驗證井間剩余油較富集。

2.3 已實施的側(cè)鉆井情況

2019 年實施老井側(cè)鉆2 口（耿側(cè)68-58 和耿側(cè)72-54），主要為前期見水且治理效果差井。目前投產(chǎn)1口耿側(cè)68-58，待試油1 口耿側(cè)72-54。耿側(cè)68-58 產(chǎn)能2.6 t，單井動態(tài)穩(wěn)定。

2.3.1 耿68-58 井側(cè)鉆情況 該井位于油藏主力區(qū)中北部，于2007 年10 月投產(chǎn)長2 層，油層厚度12.6 m，初期壓裂改造，試油日產(chǎn)純油24.3 m3。2007 年10 月壓裂投產(chǎn)長213層，初期產(chǎn)液7.6 m3，日產(chǎn)油5.2 t，穩(wěn)產(chǎn)34 個月，2011 年8 月實施酸化解堵，保持日產(chǎn)油2 t 以上3 個月。2011 年12 月日產(chǎn)油降至0.5 t，2015 年3 月實施前置酸壓裂，見水，隨后高含水停井；2018 年6 月復抽，產(chǎn)能0.1 t，累產(chǎn)油5 872 t。對比分析相鄰6 口井靜態(tài)數(shù)據(jù)，平均油層厚度13.8 m，電阻率7.3 Ω·m，滲透率7.7 mD，連通性較好。周圍7 口井生產(chǎn)動態(tài)，井組平均累計采油1.15×104t，平均采出程度16.6 %。耿68-58 井油層較厚，采出程度較低，過早見水，剩余油富集。

側(cè)鉆情況：根據(jù)砂體展布和構(gòu)造狀況，優(yōu)選構(gòu)造高且砂體發(fā)育方向，2019 年實施側(cè)鉆，位于原井正南，距原井100 m。2019 年8 月底投產(chǎn)，目前耿側(cè)68-58 日產(chǎn)液3.8 m3/2.6 t/20.1 %，生產(chǎn)動態(tài)穩(wěn)定，側(cè)鉆效果較好。

2.3.2 耿72-54 井側(cè)鉆情況 該井位于油藏中北部，2007 年7 月投產(chǎn)長12層，油層厚度7.3 m，初期壓裂改造，試油日產(chǎn)純油16.5 m3。2007 年7 月壓裂投產(chǎn)長213層，初期日產(chǎn)液9.77 m3，日產(chǎn)油2.69 t，穩(wěn)產(chǎn)11 個月；2010 年6 月壓裂措施后高含水生產(chǎn)；2015 年7 月實施壓裂純水，水型Na2SO4，見水特征明顯；2017 年11 月對應(yīng)2 口注水井實施PEG-2 堵水調(diào)剖，油井見效含水下降，9 個月后失效含水再次上升，累產(chǎn)油1 828 t。分析周圍4 口井，平均油層厚度7.6 m、電阻率7.7 Ω·m、滲透率4.6 mD；周圍3 口井，井組平均累計采油1.24×104t，采出程度21.8 %，原井剩余油富集（見表1）。

側(cè)鉆情況：2019 年實施側(cè)鉆，側(cè)鉆井位于原井正北，距原井150 m。該井目前待試油，未投產(chǎn)。建議動用53 號小層：電阻6.88 Ω·m、孔隙度15.88 %、滲透率7.2 mD、油飽43.4 %；55 號小層：電阻5.44 Ω·m、孔隙度10.51 %、滲透率15.7 mD、油飽39.1 %。

2.4 已更新井的生產(chǎn)情況

2019 年實施老井更新2 口（新耿72-56 和新耿70-56），為前期見水且治理效果差井。目前均投產(chǎn)，新耿72-56 和新耿70-56，產(chǎn)能分別為0.1 t 和0.6 t，更新效果有待進一步觀察。

2.4.1 耿72-56 井更新情況 該井位于油藏中部，于2007 年7 月投產(chǎn)長2 層，油層厚度12.9 m，初期壓裂改造，試油日產(chǎn)純油27.6 m3。耿72-56 井初期日產(chǎn)油6.1 t，含水21.7 %，2009 年1 月含水突升至80 %以上，注水調(diào)整效果不明顯，2016 年10 月水淹，2017 年4 月間開至今，累產(chǎn)油5 279 t。井組平均累計采油0.77×104t，采出程度13.9 %；2018 年地244-58 井補孔改層長2 后，效果較好（日產(chǎn)油1.2 t），分析認為該區(qū)井間剩余油富集。2019 年8 月進行更新，位于原井北西30°，距原井100 m。2019 年9 月投產(chǎn)，目前日產(chǎn)液2.5 m3/0.1 t/93.8 %，低液量高含水。根據(jù)上返井地241-55 及地244-58 補孔情況，分析水線推進范圍在97 m 以內(nèi)，該井目前生產(chǎn)情況與水驅(qū)規(guī)律認識不符；分析認為，更新井改造規(guī)模較小（砂5 m3、排量2），下步二次措施可提高強度。

2.4.2 耿70-56 井更新情況 該井位于油藏中北部，于2007 年7 月投產(chǎn)長2 層，油層厚度8.4 m，初期壓裂改造，試油日產(chǎn)純油28.8 m3。耿70-56 井初期日產(chǎn)油7.1 t，含水7.6 %，2008 年9 月含水逐漸上升至90 %以上，先后實施4 次措施效果較差，2015 年10 月液量、液面突升，含水上升至100 %，水型Na2SO4，2017年2 月停井，累產(chǎn)油3 259 t。對比分析周圍4 口井靜態(tài)數(shù)據(jù)，平均油層厚度7.6 m，平均電阻率7.0 Ω·m，平均滲透率12.3 mD；周圍8 口井，平均累計采油1.1×104t，采出程度15.3 %，同時北部上返井地241-55 補孔效果較好，表明井間剩余油富集。2019 年底實施更新，更新井方位位于原井正北150 m。該井12 月20 日開抽，目前日產(chǎn)液2.1 m3/0.58 t/67.6 %，含水緩慢下降，效果待進一步觀察。

表1 耿72-54 井組儲層物性參數(shù)統(tǒng)計表

3 結(jié)論

（1）PEG 調(diào)剖對耿179 區(qū)塊油藏適應(yīng)性較好，控水穩(wěn)油整體效果較明顯，但對水井排見水井治理效果有限。

（2）耿179 長2 油藏隨著開發(fā)時間的延長，逐漸形成東西向水驅(qū)優(yōu)勢方向，水井排油井過早見水，該類老井側(cè)鉆潛力較大。

（3）根據(jù)上返井地241-55 及地244-58 補孔情況，距離水井排分別為97 m 及150 m，分析水線推進范圍在97 m 以內(nèi)。